Кто работал в бизнесе связанном с сезонными продажами, тот совершенно спокойно относится к кратко, четко и своевременно выраженным вслух комментариям и мыслям на великом и могучем.
Я про зрение, которое чаще становится хуже, нежели чем лучше. Поиметь на пустом месте логическую ошибку в коде и тратить время на ее поиски — это глупость с моей точки зрения.
Сейчас мне удобно читать с экрана java/javascript код с 2 пробелами.
А лет через 5..10 (судя по динамике) наверное уже с 4-мя придется иметь дело.
Вот мой коллега, более свежего года выпуска, может наверное еще лет 20 читать хоть с отступом хоть без.
Кстати, есть идея для нового языка: отступы же еще можно дополнить межстрочным интервалом! :-) Дарю бесплатно :)))
Спасибо за грамотную статью. Было реально интересно.
Есть вопрос не по главной части статьи:
Есть различные библиотеки для построения fingerprint посетителя. Selenium сможет выдавать разные типы/названия оборудования (и тп) у фейкового посетителя? Насколько я понимаю, при построении отпечатка посетителя, используется различная информация, в том числе и эта.
вот этим никогда не пользовались?
Попробуйте, наверняка пригодится в Вашем проекте. Удобная штука. Мы генерим в pdf карточки товаров, добавляя сгенерированные картинки (исходя из контекста пришедшего посетителя).
Ну кто мешает девочкам и мальчикам, не засовывать флаеры под щетку на лобовом стекле, а сворачивать и класть под дверную ручку?
«Прологистику»: есть три вещи которые человек может делать вечно:
— смотреть на огонь
— смотреть как течет вода
— пытаться сделать логистику 100% надежной и не зависящей от человеческого фактора :)
Всякий раз отдирая промокшую и примерзшую к лобовому стеклу листовку-флаер, я строю в голове кровожадные планы "как я поймаю и буду медленно пытать огнем и раскаленным железом разносчика этих флаеров" :)
Статья хорошая. Спасибо. Имхо если расширить разделы "таможенная очистка", "логистика" и "складские проблемы", она была бы еще более интересней для многих
Во-первых, указывать другому участнику дискуссии, что ему делать, а что нет — это еще более худшие манеры.
Во-вторых, в случае с Хабром, он отдает явные директивы no-cache, поэтому разный контент, при одном и том же контент-тайпе, но в разное время — это как раз нормально.
Речь шла о том, что если мы на запрос одного и того же url отдаем разный контент-тайп, то придется об этом помнить и выставлять заголовки для кэширующих прокси, одновременно решая вопрос: какой именно контент-тайп мы будем отдавать при заголовке в реквесте accept "*/*"
И все это, замечу, взамен простого и явного разделения на jpg/png и webp в адресе url, которое не требует практически никаких лишних телодвижений и надежно как молоток
Начнем с одного простого вопроса: сколько у Яндекса по стране сервисных центров по ремонту какой-либо компьютерной/мобильной техники? Или все гарантийные претензии покупателей будут выполняться методом замены на новый?
А вот если бы двигали тему очков с экранами? Сразу 3Д плюс виртуализация.
Кэнон еще в 90х годах научила свои камеры фокусироваться в кадре по зрачку человеку. То есть управление движениями зрачка — это реальность. И разрешение матриц не требуется супер пупер.
Ну как бы тут нет вложенных циклов.
Кто работал в бизнесе связанном с сезонными продажами, тот совершенно спокойно относится к кратко, четко и своевременно выраженным вслух комментариям и мыслям на великом и могучем.
Я про зрение, которое чаще становится хуже, нежели чем лучше. Поиметь на пустом месте логическую ошибку в коде и тратить время на ее поиски — это глупость с моей точки зрения.
А лет через 5..10 (судя по динамике) наверное уже с 4-мя придется иметь дело.
Вот мой коллега, более свежего года выпуска, может наверное еще лет 20 читать хоть с отступом хоть без.
Кстати, есть идея для нового языка: отступы же еще можно дополнить межстрочным интервалом! :-) Дарю бесплатно :)))
Есть вопрос не по главной части статьи:
Есть различные библиотеки для построения fingerprint посетителя. Selenium сможет выдавать разные типы/названия оборудования (и тп) у фейкового посетителя? Насколько я понимаю, при построении отпечатка посетителя, используется различная информация, в том числе и эта.
Попробуйте, наверняка пригодится в Вашем проекте. Удобная штука. Мы генерим в pdf карточки товаров, добавляя сгенерированные картинки (исходя из контекста пришедшего посетителя).
«Прологистику»: есть три вещи которые человек может делать вечно:
— смотреть на огонь
— смотреть как течет вода
— пытаться сделать логистику 100% надежной и не зависящей от человеческого фактора :)
Плюсы ставить не могу, а подписаться +100500 очень хочется под этим утверждением
Всякий раз отдирая промокшую и примерзшую к лобовому стеклу листовку-флаер, я строю в голове кровожадные планы "как я поймаю и буду медленно пытать огнем и раскаленным железом разносчика этих флаеров" :)
Статья хорошая. Спасибо. Имхо если расширить разделы "таможенная очистка", "логистика" и "складские проблемы", она была бы еще более интересней для многих
Во-вторых, в случае с Хабром, он отдает явные директивы no-cache, поэтому разный контент, при одном и том же контент-тайпе, но в разное время — это как раз нормально.
Речь шла о том, что если мы на запрос одного и того же url отдаем разный контент-тайп, то придется об этом помнить и выставлять заголовки для кэширующих прокси, одновременно решая вопрос: какой именно контент-тайп мы будем отдавать при заголовке в реквесте accept "*/*"
И все это, замечу, взамен простого и явного разделения на jpg/png и webp в адресе url, которое не требует практически никаких лишних телодвижений и надежно как молоток
Это плохая аналогия, надеюсь сами понимаете почему.
Это он в гражданской версии "дешевый". А "подготовленный для госслужбы" может стоит до… фига. Причем на вполне законных основаниях
Не могу понять, чем он лучше Хонора 9. В чем поинт? В логотипе?
А вот если бы двигали тему очков с экранами? Сразу 3Д плюс виртуализация.
Кэнон еще в 90х годах научила свои камеры фокусироваться в кадре по зрачку человеку. То есть управление движениями зрачка — это реальность. И разрешение матриц не требуется супер пупер.