а вот не надо играть в КС или Driver через браузерную ось. для игр есть и никуда не отменяются консоли. осталось только мышку и клаву полноценно подключить к консольным играм и мы тут же решаем проблемы с патчами, множеством видеокарт и процессоров, которые надо поддерживать, и так далее.
да веб-приложения могут быть не такими производительными. хотя еще не известно, что будет лет через 5 с производительностью этих приложений. короче говоря вовсе не обязательно приложения, запускающиеся на веб-ос, должны быть такими же производительными как современные игрушки.
а никто особо и не говорит, что это должно произойти завтра. да и мощности с 80х годов выросли. хотя, конечно и потребности выросли, но задача обслуживания полного набора потребностей вполне может быть решена со временем. в конце концов это не обязательно должен быть один супермозг :) это может быть сеть супермозгов, каждый из которых занимается обсуживанием определенного набора потребностей для ограниченного набора клиентов.
ну итнерфес снова становится просто оболочкой. как рабочий стол iGoogle, который ты можешь под себя настроить. в коце концов пользователю нужны всего-лишь ссылки на удобные/необходимые ему для себя или для работы сервисы типа доксов, пикасы, ютуба и т.п.
ну если рассматривать идею того, что информация должна храниться в сети, а не на домашней машине, то эта идея рассматривается для дома тоже. просто ОС там будет уже не совсем Web. домашние развлекательные центры (читай консоли) имеющие доступ в интернет вполне могут позволять доступ и к фотоархивам и к фильмам… все равно это все через интернет, разве что только OS будет все-таки консольная. ну или внешний вид интерфейса консоли будет мало отличим от интерфейса web-os.
а вообще появление web-os возможно при появление повсеместного интернета и должно будет привести к появлению альтернативных сегодняшним методам оплаты интернета.
А я вот не очень понимаю почему web-os упорно делают похожим на обыкновенный оконный интерфес винды или какой-либо иной графической оболочки иной ОСи. Есть уже iGoogle. ни разу не оконный зато занимается именно тем, чем должна заниматься web-os: хранит на видном месте ссылки на почту (gmail), рабочие и не очень документы (google.docs, календари), новостные и блоговые rss-каналы, развлекательные элементы типа игр или ютуба.
Теперь только интернета относительно повсеместного дождаться осталось.
а я не такой развитый наверное… у меня с wifi только ноут и собственно моя нокия n91 дружат. всякие wii и psp не считаются :) еще есть два очень антикварных компа… вот в них без шнурочка никуда :(
а копаться в апсторе не так уж и просто. мне плохо становится от обилия часто дублирующих друг друга программ… а я еще нервы и время трачу на то, чтобы прочитать каждый раз другое описалово. в общем ИМХО этот апстор не такой уж и большой плюс. а со временем будет только сложнее и сложнее.
и все-таки об этой программе надо сначала как минимум узнать откуда-то. если бы не ты я бы никогда и не узнал потому что ИМХО эта функция должна быть в устройстве сразу, а не после поиска и установки дополнительной программы.
неразвитость вайфая это не русская реалия, а домашняя реалия :))) ты ж через вайфай как флешку ее с домашним компом используешь ведь? а про то, что флешка должна через вайфай работать ты конечно прав.
а чтобы использовать мою нокию N91 как флешку, достаточно подключить ее через mini-USB шнурок к компу и выбрать соответствующий пункт автоматически появляющегося меню. единственный недостаток в том, что нужно иметь с собой шнурок на всякий случай. а USB в отличие от wifi несколько большее распространение имеет. а главное, не надо ничего дополнительно напильником доделывать.
ну там же не только игры есть. я вот видел какое-то приложение для ведения личной бухгалтерии… в общем это единственное приложение, которое меня действительно заинтересовало :) впрочем было бы удобнее иметь дешевый доступ в инет откуда угодно и пользоваться сайтом «4 конверта»…
Потому, что там совершенно иное отношение к технике вообще и к телефонам в частности. Там почти нет параметра «крутости» у телефона. Люди годами ходят с тем, что им достаточно и удобно. При этом они вполне могут требовать того же контента, что и обладатели новых телефонов. Я год проработал в компании разрабатывавшей игрушки для мобил на европейский и американский рынки. Мы уделяли огромное количество времени версиям для антикварных моделей телефонов, делая по сути две разные игры с одним названием для старых и новых телефонов.
В России же параметр «крутости» очень важен! Намного важнее функциональности или доступности различных сервисов и возможностей. ИФон может появиться скорее у заводского сантехника и ему будет пофиг на 16 гигабайт памяти в нем и на возможность покупки музыки или каких-то программ и на возможность выхода в интернет. У остальных же этот Ифон либо уже есть, либо он им не нужен по перечисленным Luchiaen выше причинам.
а я когда учился в школе, мечтал делать роботов. но учился я плохо (все свободное время в компьютерные игры играл) и попал в помоечный институт, правда, на специальность «роботы и РТС». пока учился было много свободного времени и я работал все с той же 1Ской при институте — это позволило мне еще меньше времени учебе уделять. зато я несколько раз в месяц ездил в 1С, где завел много хороших… ну скорее все-таки знакомых чем друзей, хотя, с удовольствием помогу им всем, если смогу — люди-то хорошие. так вот закончив институт я уже четко понимал чем и где я хочу заниматься. вот уже два года участвую в разработке игр под разные платформы и если бы ЕА, например, позволяла вставлять информацию о разработчике в свои игры для мобильных телефонов, то в титрах некоторых игр было бы и мое имя. мечты сбываются (С).
я сам не очень программист, но с интересом наблюдал бы за развитием твоего проекта. приятно видеть, что сегодня есть еще кто-то, кто делает дипломный проект не только для того чтобы его защитить и забыть. в свое время пострадал за это дело :) пытался сделать редактор для сборки и расчета механизмов. грубо говоря не осилил.
насчет языка, тут уже писали о том, что интересна была бы поддержка уже стандартных и привычных элементов присутствующих на сайте на уровне базовых типов или классов. это может оптимизировать взаимодействие с некоторыми объектами: зарегистрированными пользователями и их параметрами. опять же взаимодействие с БД, с графикой.
да веб-приложения могут быть не такими производительными. хотя еще не известно, что будет лет через 5 с производительностью этих приложений. короче говоря вовсе не обязательно приложения, запускающиеся на веб-ос, должны быть такими же производительными как современные игрушки.
а вообще появление web-os возможно при появление повсеместного интернета и должно будет привести к появлению альтернативных сегодняшним методам оплаты интернета.
Теперь только интернета относительно повсеместного дождаться осталось.
а копаться в апсторе не так уж и просто. мне плохо становится от обилия часто дублирующих друг друга программ… а я еще нервы и время трачу на то, чтобы прочитать каждый раз другое описалово. в общем ИМХО этот апстор не такой уж и большой плюс. а со временем будет только сложнее и сложнее.
неразвитость вайфая это не русская реалия, а домашняя реалия :))) ты ж через вайфай как флешку ее с домашним компом используешь ведь? а про то, что флешка должна через вайфай работать ты конечно прав.
В России же параметр «крутости» очень важен! Намного важнее функциональности или доступности различных сервисов и возможностей. ИФон может появиться скорее у заводского сантехника и ему будет пофиг на 16 гигабайт памяти в нем и на возможность покупки музыки или каких-то программ и на возможность выхода в интернет. У остальных же этот Ифон либо уже есть, либо он им не нужен по перечисленным Luchiaen выше причинам.
насчет языка, тут уже писали о том, что интересна была бы поддержка уже стандартных и привычных элементов присутствующих на сайте на уровне базовых типов или классов. это может оптимизировать взаимодействие с некоторыми объектами: зарегистрированными пользователями и их параметрами. опять же взаимодействие с БД, с графикой.