то есть люди, которым статья не понравилась - придурки... и плюсиков , значит, поставить Вам за статью... и большинству, значит, спасибо заранее... и с г-ном Шерманом Вы разговаривали... и он Вам сказал, значит... Минус Вы заслужили бесспорно - тут портал делателей, а не болтунов.
поделюсь чуток своим сооброжанеием относительно свитча: обзавёвшись компьютером в середине 90х годов заметил, что:
- на решение задач, связанных с настройкой pc-компьютера, уходит больше времени, чем на решение собственно производственных задач;
- при выяснении причин, почему что-то не работает, процент проблем, связанных с hard- и software был гораздо выше, чем количество проблем, вызванное мной лично, как пользователем.
в итоге: работа с рс-архитектурой имеет меньший коэффициент полезного действия чем работа на мас. может быть, сейчас это и не так (пользуясь хорошо настроенной w2k проблем не имею), но когда-то надёжность была основополагающим фактором.
имхо глупость не регистрировать домен после проверки. свободен - регистрируй, говоришь, что оплатишь по счёту, а думать, нужен/не нужен потом будешь. регистрация денег не стоит и домен провисит не тебе недели 2-3, пока не придёт счёт по почте, ты его в мусорник не выкинешь и регистрар не додумается, что платить ты не собираешься. я всегда так делаю и обманут не был ни разу.
а просто проверять и надеяться, что при незанятости можно будет потом зарегить - наивное легкомыслие, которое в наше время ДОЛЖНО наказываться более расторопными участниками сети.
дрянной сайтик. в сафари не работает меню, вообще, по-хамски включается музыка не спросясь, хочешь ли ты её слушать. автор сделал сайт для себя, сидит и онанирует на него. молодец. яркий творец.
имхо openid ненужно. если исходить из того, что польза openid от того, что при необходимости регистрации на многих сервисах можно избежать путаницы с паролями, пользуясь openid, нарываемся на опасность при утере/хищении openid потерять доступ ко всем сервисам одновременно. простой же и разумный метод избегать путаницы с паролями: имплементировать в логин или пароль название сервиса, например для гугла: логин - вася, пароль - гуглвася, или наоборот: логин - рамблервася, пароль - вася.
описанные ситуации случайтся, к сожалению, часто. причина их: отсутствие квалификации, как у клиента, так и у заказчика. квалифицированный специалист с удовольствием посылает ко всем чертям заказчика, задающего подобные вопросы/просьбы, квалифицированный заказчик естественным образом посылает ко всем чертям исполнителя, формулирущего подобным образом тонкости реализации проекта.
настоящее сочинение - Дэйл Карнеги для нищих духом. Такие вопросы умными людьми не задаются и умные люди на них не отвечают. Храни нас БГ от недоучек.
для делающих непонимающий вид: "каждый - хозяин своего времени" за отмазку не канает. нарушение законодательства налицо: опубликован технический метод, как кинуть разработчика, обвести его вокруг пальца, не купив программу, а изнасиловав демо-версию. выражение "легально хакаем" говорит о правовом сознании эмбриона и напоминает отговорки в провинциальной детской комнате милиции. хабру хорошо бы позаботиться о реномэ и не повышать CTR такой инфой. фи.
имхо, излишество сей метод... яблоко шифт 3 - и скриншот в формате пдф сохранён на десктопе, яблоко шифт 4 - можно выбрать, что фотографировать. а ставить специальную прогу - это от лукавого.
- на решение задач, связанных с настройкой pc-компьютера, уходит больше времени, чем на решение собственно производственных задач;
- при выяснении причин, почему что-то не работает, процент проблем, связанных с hard- и software был гораздо выше, чем количество проблем, вызванное мной лично, как пользователем.
в итоге: работа с рс-архитектурой имеет меньший коэффициент полезного действия чем работа на мас. может быть, сейчас это и не так (пользуясь хорошо настроенной w2k проблем не имею), но когда-то надёжность была основополагающим фактором.
а просто проверять и надеяться, что при незанятости можно будет потом зарегить - наивное легкомыслие, которое в наше время ДОЛЖНО наказываться более расторопными участниками сети.
настоящий браузер для разработчиков был бы браузер, имитирующий разные браузеры. а всё остальное расширения к firefox делают...
настоящее сочинение - Дэйл Карнеги для нищих духом. Такие вопросы умными людьми не задаются и умные люди на них не отвечают. Храни нас БГ от недоучек.