У меня такой баг начал встречаться после того, как подключил одну и ту же майрософтовскую учетку на рабочем и домашнем ПК. Пока работает только одна машина — все хорошо. Как только запускается вторая — начинаются проблемы с раскладками.
У 1С своя политика нумерации версий. И я бы не назвал изменение третьей цифры минорным апдейтом. Там изменений на много страниц (мой принтер, при подготовке печати, сказал что список изменений между 8.3.10 и 8.3.11 займет 937 страниц). Включая такой замечательный пункт как «Изменения, требующие изменений в конфигурациях и административных установках» на несколько страниц в кратком (табличном) изложении.
Опять же, ради справедливости, проблема даже не в самой 1С. Очень часто конкретная конфигурация требует либо конкретный релиз 1С-платформы, либо режима совместимости, либо и того и другого. В 8.3.9 у нас есть проблема с R-App. В 8.3.11 — нет. Но мы ж понимаем что переписать на 8.3.11 — это вопрос даже не одного года.
Раньше было трудно прибить. Сейчас, в 1803, проще простого. Настройки — Приложения — Ищем нужное приложение — Дополнительные настройки. Там есть и прибить и сбросить.
Вообще странная статья. В 10-тке есть много проблем. Но в статье:
Не пускает на сервер
Это не проблема 10-тки. Это проблема безопасности. И Microsoft предупреждал о проблеме, и о том, что ее решение «отключит» клиентов еще в марте. Сисадмин должен следить за такими новостями и готовиться к их решению. Тем более, что на сайте Microsoft есть пошаговая инструкция.
Не пускает в общую папку. Консультанту поплохело
Опять же мимо 10-тки. Отключить SMBv1 рекомендуется во всех ОС. И тут опять причина в безопасности. Примеры атак через него должны были чему-то научить. Особенно учитывая масштаб этих атак.
Отдельным пунктом — запуск приложений с шар. Это конечно мое ИМХО, но люди подзабыли что такое вирусы поражающие исполняемые файлы. И как молниеносно они уничтожают сеть, в которой запуск приложений идет из папок общего доступа. Причем показателен недавний опыт МЕДКА (Украина). Но нет…
Тормозит 1C
Тут да. Проблема в обновлении. У меня в парке нет 7-ок. Не могу сказать насколько это проблема только 10-тки.
Кончилось место на странном диске
Проблема появлялась и в 7-ке. У нас несколько раз. Причем, по наблюдениям, была вызвана некорректной работой приложений, а не ОС.
Операционная система обновлений
Вообще «специальная» тема. В ней много пунктов.
Начнем с того, что это не проблема 10-тки. Принудительная установка обновлений и скандалы вокруг этого были и в 7-ке. С другой стороны — не обновляемые с момента установки системы и приложения, приводящие к массовым вирусным атакам и бот-сетям.
Отдельной строкой идут глюки в обновлениях. Иногда приводящим к противоположным результатам (Привет обновление «улучшения» поиска в Outlook 2010, которое напрочь отрубало поиск). Но это не проблема 10-тки. Я могу рассказать кучу историй про другие продукты. И не только про Microsoft. И даже не только про Win-приложения. Частично это решается чтением аннотации/комментариев к обновлениям, созданием тестовых площадок. Но не всегда. Это да.
Согласен. В 10-тке Microsoft перегибает палку с принуждением. Но это дискуссионный вопрос. Нужно ли принуждать «Домашних» пользователей. Да? Нет? А что делать с теми, кто принципиально не обновляется? А что делать с тем, что из-за таких «героев» плодятся спам/бот сети? Полыхают вирусные эпидемии? Как это решать? Особенно когда обновления отключат знакомые/наемные «компьютерщики».
В корпоративной среде проблема с обновлениями вызывает скорее вопрос к проффпригодности сисадмина. Существует WSUS. Тестовые платформы (в том числе и виртуальные). Есть описание обновлений. Куча ресурсов по безопасности. Анонсы и разъяснения. Конечно, если ставить все подряд — можно получить кучу проблем. Ну так для того и нанимается специалист, что б их избежать.
Еще раз. В 10-тке много проблем и неоднозначных решений. Но в статье про них почти ничего не написано.
ИМХО главная ошибка и в этом споре, и в споре про Меркель — это представление о главе государства как об отдельном, но всемогущем человеке (проекция Путина на всех). На самом деле в нормальном государстве этот человек — результат конкурентной борьбы. Сам механизм конкуренции (группы влияния, бизнес группы, полит. партии и т.д.) я оставлю за скобками. Главное — у главы государства нет абсолютной власти. Власть его — это компромисс и баланс между силами. Одной из которых является (должен быть) народ. Не может он получить абсолютной власти так как это гарантировано возведет одну группу сил в абсолют, а другие начнут борьбу. И при активном народе это приведет к смене власти.
> Но… стоит потереть поглубже, предложить райдер повкуснее и идеалист мгновенно превращается в прагматика
Так это и есть чистый прагматизм. Понимание того, что работа в РКН и причастность к его деятельности приведут к тому, что все плюшки сгорят.
Толку от ЗП в 1 000 000, если на него купить нечего. Импорт перекрыт. Курс заоблачный. Импортозамещение… И поехать некуда.
Толку от доступа в лучшие больницы, если там стоит импортное оборудование. Которое отключилось потому что не смогло проверить свою лицензию.
Иногда прагматизм — это способность смотреть в будущее. А идеализм — это «моя хата с краю.»
Простите пожалуйста. А каким образом британская компания Telegram Messenger LLP, при работе с американскими компаниями Google, Amazon и т.д. нарушает законодательство? Вроде британцы и американцы претензий не выставляли?
Вспомнился старый анекдот:
Сидит дядька на мосту через Днепр и кидает в реку гранаты.
Подходят полицейские и спрашивают:
— Ты что творишь?
— Крокодилов пугаю.
— Так в Днепре нет крокодилов.
— Так потому и нет, что я пугаю.
Пофиг, что стоит на том конце: спецификации протокола и бланки документов давно открыты
Вот лично у меня была ситуация в 2012 году когда налоговая не принимала отчет сделанный в лицензированном «Арт-Звіт». На все вопросы ответ — Попробуйте сделать в АРМ Звіт (Предшественник МЕДКа). Сделали — прошло. Вытащил и сравнил xml-ки из программ. Разница была ровно в одно поле. В «правильной» программе было поле «Сделано в АРМ Звіт версия ». И вот тут вся открытость закончилась. Попытки спросить «А почему?» натыкались на ответ: «Мы ничего не знаем. У нас программа не принимает и все.» Так медок стал монополистом. А теперь другие хорошие системы есть (та же Соната мне нравится), но бухгалтера и интеграторы знают только МЕДОК. Может сейчас ситуация сдвинется.
Бардак с обновлениями там постоянный. Перед каждым обновлением приходилось курить форум поддержки на предмет — чего поломали и как не поломать у себя. Им за это много раз притыкали. Но у них один ответ — у нас ресурсов хватает только на внедрение обновлений законодательства. На доработку софта появятся только когда перестанут массово законы менять. С одной стороны я их понимаю. 3-5 обновлений в месяц по формам и документам и в каждом обновлении целые списки изменений. С другой — есть подозрение что проблема в архитектуре программы. Если меняются только формы (xml), то зачем каждый раз патчить БД?
Ну, по тому что я сравнивал, это ответвление от раннего МЕДКа. Исполняемые модули называются так же. Dll — ки похожи. Интерфесй — тот же МЕДОК, но баз красивостей (МЕДОК выглядит как Windows XP с «сине-зеленой темой», а 1С-Звіт как XP с отключенными красивостями ) Умеет только firebird из БД. Из «фишек» прямая интеграция с 1С (Бухгалтерия для Украины, УПП для Украины и т.д.). Можно отправлять отчеты прямо из 1С. Вроде как идет бесплатно, если есть подписка на ИТС. Интеграция, кстати, имеет и отрицательный эффект. Например для обновления нужно закрыть все работающие экземпляры 1С не зависимо от того подключена ли конфигурация к 1С Звіт. Версии обновлений и сервер — другие. Но само приложение обновления — такое же. Местами даже проскакивают логотипы МЕДКа (желтые соты)
Сервер — http://1c-sed.com.ua/ Но с вчерашнего дня он не отвечает.
В разборе бекдора от ESET в одном из листингов этот сервер проскакивает.
Есть 1С Звіт. — модуль отчетности для 1С. Но по сути — ребрендинг МЕДКа. Один в один не сравнивал, но название исполняемых модулей, организация обновлений и структура программы похожа на МЕДОК но в «легком» исполнении. Версии обновлений и сервер — другие. И с вчерашнего дня их сервера не доступны. От партнеров пришло предупреждение «Не ставить обновления»
У нас в городе, в последнее время, стали часто попадаться ухудшенные версии третьего варианта. Ручка вообще без отверстия. Просто плоская… Держать очень не удобно. Очень хочется посмотреть в глаза «дизайнеру». Кафе эти чашки не покупают. Они идут «в комплекте» к кофемашинам.
Это не проблема 10-тки. Это проблема безопасности. И Microsoft предупреждал о проблеме, и о том, что ее решение «отключит» клиентов еще в марте. Сисадмин должен следить за такими новостями и готовиться к их решению. Тем более, что на сайте Microsoft есть пошаговая инструкция.
Опять же мимо 10-тки. Отключить SMBv1 рекомендуется во всех ОС. И тут опять причина в безопасности. Примеры атак через него должны были чему-то научить. Особенно учитывая масштаб этих атак.
Отдельным пунктом — запуск приложений с шар. Это конечно мое ИМХО, но люди подзабыли что такое вирусы поражающие исполняемые файлы. И как молниеносно они уничтожают сеть, в которой запуск приложений идет из папок общего доступа. Причем показателен недавний опыт МЕДКА (Украина). Но нет…
Тут да. Проблема в обновлении. У меня в парке нет 7-ок. Не могу сказать насколько это проблема только 10-тки.
Проблема появлялась и в 7-ке. У нас несколько раз. Причем, по наблюдениям, была вызвана некорректной работой приложений, а не ОС.
Вообще «специальная» тема. В ней много пунктов.
Начнем с того, что это не проблема 10-тки. Принудительная установка обновлений и скандалы вокруг этого были и в 7-ке. С другой стороны — не обновляемые с момента установки системы и приложения, приводящие к массовым вирусным атакам и бот-сетям.
Отдельной строкой идут глюки в обновлениях. Иногда приводящим к противоположным результатам (Привет обновление «улучшения» поиска в Outlook 2010, которое напрочь отрубало поиск). Но это не проблема 10-тки. Я могу рассказать кучу историй про другие продукты. И не только про Microsoft. И даже не только про Win-приложения. Частично это решается чтением аннотации/комментариев к обновлениям, созданием тестовых площадок. Но не всегда. Это да.
Согласен. В 10-тке Microsoft перегибает палку с принуждением. Но это дискуссионный вопрос. Нужно ли принуждать «Домашних» пользователей. Да? Нет? А что делать с теми, кто принципиально не обновляется? А что делать с тем, что из-за таких «героев» плодятся спам/бот сети? Полыхают вирусные эпидемии? Как это решать? Особенно когда обновления отключат знакомые/наемные «компьютерщики».
В корпоративной среде проблема с обновлениями вызывает скорее вопрос к проффпригодности сисадмина. Существует WSUS. Тестовые платформы (в том числе и виртуальные). Есть описание обновлений. Куча ресурсов по безопасности. Анонсы и разъяснения. Конечно, если ставить все подряд — можно получить кучу проблем. Ну так для того и нанимается специалист, что б их избежать.
Еще раз. В 10-тке много проблем и неоднозначных решений. Но в статье про них почти ничего не написано.
Так это и есть чистый прагматизм. Понимание того, что работа в РКН и причастность к его деятельности приведут к тому, что все плюшки сгорят.
Толку от ЗП в 1 000 000, если на него купить нечего. Импорт перекрыт. Курс заоблачный. Импортозамещение… И поехать некуда.
Толку от доступа в лучшие больницы, если там стоит импортное оборудование. Которое отключилось потому что не смогло проверить свою лицензию.
Иногда прагматизм — это способность смотреть в будущее. А идеализм — это «моя хата с краю.»
Сидит дядька на мосту через Днепр и кидает в реку гранаты.
Подходят полицейские и спрашивают:
— Ты что творишь?
— Крокодилов пугаю.
— Так в Днепре нет крокодилов.
— Так потому и нет, что я пугаю.
Вот лично у меня была ситуация в 2012 году когда налоговая не принимала отчет сделанный в лицензированном «Арт-Звіт». На все вопросы ответ — Попробуйте сделать в АРМ Звіт (Предшественник МЕДКа). Сделали — прошло. Вытащил и сравнил xml-ки из программ. Разница была ровно в одно поле. В «правильной» программе было поле «Сделано в АРМ Звіт версия ». И вот тут вся открытость закончилась. Попытки спросить «А почему?» натыкались на ответ: «Мы ничего не знаем. У нас программа не принимает и все.» Так медок стал монополистом. А теперь другие хорошие системы есть (та же Соната мне нравится), но бухгалтера и интеграторы знают только МЕДОК. Может сейчас ситуация сдвинется.
Сервер — http://1c-sed.com.ua/ Но с вчерашнего дня он не отвечает.
В разборе бекдора от ESET в одном из листингов этот сервер проскакивает.
youtu.be/geLkLc6ViYk?t=388