>Крупнейшие производители пластика — ExxonMobil, Dow, BASF, Shell, Chevron Phillips, SABIC, INEOS — напрямую участвуют в формировании зеленой повестки. Не в смысле перехода на устойчивые решения, а в смысле контроля нарратива. Они не просто лоббируют. Они фзичиски присутствуют.
«фзически» да, какие-то школьники пишут статьи на хабре, которые не в состоянии в ворде для начала проверить, что они написали, потом кто-то их читает.
Ужасный ужас, заговор, и молодцы, что участвую в зеленой повестке, даже если сами перерабатывают лишь часть произведенного ими пластика, когда что-то становится социально одобряемым, то находятся пути чтобы решить эту проблему.
Перерабатывать какие-то виды мусора/пластика может и не выгодно, а в статье только про это и написано, дескать производителям пластика это не выгодно, но это может быть не выгодно и в убыток, но этим занимается часто государство, нормальные государства типа того же дойчланда потому что это правильно и так должно быть.
Но даже если лишь 5% пластика перерабатывается, то это нормальная цифра чтобы продолжать заниматься раздельным сбором мусора, делай, что должно и будь, что будет.
>Крупнейшие производители пластика — ExxonMobil, Dow, BASF, Shell, Chevron Phillips, SABIC, INEOS — напрямую участвуют в формировании зеленой повестки. Не в смысле перехода на устойчивые решения, а в смысле контроля нарратива. Они не просто лоббируют. Они фзичиски присутствуют.
«фзически» да, какие-то школьники пишут статьи на хабре, которые не в состоянии в ворде для начала проверить, что они написали, потом кто-то их читает.
Ужасный ужас, заговор, и молодцы, что участвую в зеленой повестке, даже если сами перерабатывают лишь часть произведенного ими пластика, когда что-то становится социально одобряемым, то находятся пути чтобы решить эту проблему.
Перерабатывать какие-то виды мусора/пластика может и не выгодно, а в статье только про это и написано, дескать производителям пластика это не выгодно, но это может быть не выгодно и в убыток, но этим занимается часто государство, нормальные государства типа того же дойчланда потому что это правильно и так должно быть.
Но даже если лишь 5% пластика перерабатывается, то это нормальная цифра чтобы продолжать заниматься раздельным сбором мусора, делай, что должно и будь, что будет.