Фундаментальные науки, знания, и уж никак теоретическая физика не есть котлован, точно также как фундаментальные знания по сетям курса CCNA или джуниор администратора linux.
На очень длинных дистанциях как раз таки дисперсия смазывается в положительный тренд, если вы принимаете математически верные решения. Дисперсия может кинуть вас на лимит вверх или вниз но на 20-30к рук, если не было эморейджев вы выйдете в плюс.
«Хорошие» игроки, мат ожидания, вероятности, и т.д. никто не высчитывает, через пол года нормальной игры, всё запоминается и дальше играется по накатанной. Дальше профит зависит совсем не от математики, а от принятия верных решений, которые зависят от вашей психологической стабильности.
Ну они плюют до первого неудачного анонса, который завалит чтонить нужное. Это как руки не мыть после улицы, если проносит по лёгкому то и не «парятся», а когда с дифтерией на фаянсе несколько дней сидят сразу начинают думать.
Дополнение от друга:
Автор, он намекает, что показатели статистические ничего конкретного о выборке не говорят. и как следствие — методология статистики типа ебанутая. на самом деле эти примеры демонстрируют очень важную хрень — эти характеристики без контекста вообще не нужны. а уж линейная функция тут вообще ни при чем )))
Так что это просто лулз не больше. И гениальности тут ноль.
У меня такое ощущение, что вы только что сказали — «Земля плоская! Потому-что я не вижу что она круглая.». Если вы конечно серьёзно а не юморите, вот англичанин точно прикалывался.
максимально близкое к тому что вы сказали это думаю фильтрация по ипам и запуск этих отфильтрованных пакетов в свой класс с определённой шириной шейпа, это я описывал тут: habrahabr.ru/blogs/sysadm/88624/#comment_2665215
По моему вы просто хотели сказать, что читаете Макиавелли.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)
Автор, он намекает, что показатели статистические ничего конкретного о выборке не говорят. и как следствие — методология статистики типа ебанутая. на самом деле эти примеры демонстрируют очень важную хрень — эти характеристики без контекста вообще не нужны. а уж линейная функция тут вообще ни при чем )))
Так что это просто лулз не больше. И гениальности тут ноль.