Ну, это он не подумав ляпнул... слышал когда-то про оловянную чуму, да и выдал. Вопрос в скорости, себестоимости и где-то в дуракоустойчивости - при ручном монтаже "холодную" пайку допустить проще, чем плохо обжать стандартный наконечник.
Исполнения УХЛ -60 приборы за полярным кругом работают, ничего с припоем не случается, военная техника по полста лет на паяных соединениях...
Насчёт защиты - вопрос спорный, т.к. на границе олова и железа получается "батарейка", в результате чего корродирует железо, а не олово, в отличие от цинкового покрытия.
При сплошном покрытии, как у консервной банки, да, защищает хорошо. Но у авто всегда будут непокрытые участки поверхности, и на границе покрытия железо корродирует быстрее, чем без покрытия вообще.
А все разъёмы на блоках и вся электроника? Вопрос в технологичности; обжим быстрее, дешевле, стабильнее результат - изоляция не уползает и флюс не уходит под изоляцию, оставляя провод гибким по всей длине.
Конечно, если запустить кампанию по переименованию SLC/MLC/TLC/QLC в SBC/DBC/TBC/QBC, будет однозначно и правильно, но пока имеем устоявшиеся названия вида Triple Level Cell.
Здесь небольшое непонимание. Обозначением MLC изначально назвали двухуровневую память, чтобы подчеркнуть отличие от одноуровневой, которую стали называть SLC.
И именно двухуровневую, которую традиционно называют MLC, на рынке не встретить уже много лет.
Но, т.к. MLC буквально означает multi level cell, т.е. фактически любые не SLC, некоторые производители используют обозначение MLC и для TLC, и для QLC. Формально правы, но практически вводят в заблуждение.
Да многие так делали, в 2014м, кажется, закупала одна организация сотни карт RX580 - именно для этого.
Вопросы там могли быть по потреблению - отдельные счетчики явно не ставились и могло оказаться, что арендная плата за место не покрывает расход электроэнергии, кратно больше у таких терминалов.
У всех импульсников большая ёмкость сглаживающего конденсатора на выходе, достаточная, чтобы сжечь при случае любую электронику.
В отличие от линейных, где можно поставить совсем маленькой ёмкости.
Бывают редкие исключения, типа RD-XXXXP, именно с Р на конце, они гибридные, с линейным регулятором после импульсного - вот они более подходят в качестве ЛБП.
Далеко не факт, что меняется только имя. Но вот прекращение сотрудничества дистрибьютора с Keenetic вовсе не означает, что не будет поставок - начнут возить "серяк", если спрос будет.
Ну, это ясности не добавило. Возможно, совместимы, но не с будущими моделями на новых версиях KeeneticOS, т.к. сами работают на спираченной текущей версии OS.
Но вероятно там другое железо, заказанное в Китае, своя сборка Linux, в которой реализованатеми, кто занимался техподдержкой и/или разработкой для Keenetic, поддержка Mesh с нынешней линейкой Keenetic, а если в будущем перестанет, то и неважно уже будет.
Вариант, что Netcraze создана только для обхода санкций и там будут те же Keenetic на актуальной OS теоретически возможен, но крайне маловероятен.
И то, не факт. Легко скомпилирует из имеющейся информации околовсяческий неверный по сути ответ и подкрепит ссылками на никогда не существовавшие источники, тоже некие усреднённые названия статей, книг, похожие на настоящие.
Поменял треснувшую плоскую шайбу пьезоизлучателя на излучатель, изображённый выше, на эпоксидку - держится, несколько лет при нерегулярном использовании, сотни циклов выдержала.
Особенность этих советских и российских систем в том, что они разработаны по более консервативным технологическим нормам с использованием менее плотных технологических процессов — например 0,18 мкм.
Менее плотный чем 250нм BAE 750RAD, с которым он сравнивается?
Нет, это разные вещи. AMD Ryzen AI HX370 поддерживает native USB 4, но никак не Thunderbolt. Как и все AMD.
Соответственно, адаптер, поддерживающий и USB 4, и Thunderbolt, например, на JHL9440, может работать с AMD USB 4, если в BIOS системы есть поддержка туннелирования PCIe (не везде есть), но именно в режиме USB 4.
Но исключительно Thunderbolt адаптер, как большинство недорогих на Али или Озоне, на JHL6340 - вообще не увидит система на AMD.
Есть ещё вариант AMD системы с Intel Thunderbolt контроллером на борту, но это исключительно редко, знаю только ProArt X670E-CREATOR WIFI и некоторые HP EliteBook. Не наш случай, в-общем.
Ну, это он не подумав ляпнул... слышал когда-то про оловянную чуму, да и выдал. Вопрос в скорости, себестоимости и где-то в дуракоустойчивости - при ручном монтаже "холодную" пайку допустить проще, чем плохо обжать стандартный наконечник.
Исполнения УХЛ -60 приборы за полярным кругом работают, ничего с припоем не случается, военная техника по полста лет на паяных соединениях...
Насчёт защиты - вопрос спорный, т.к. на границе олова и железа получается "батарейка", в результате чего корродирует железо, а не олово, в отличие от цинкового покрытия.
При сплошном покрытии, как у консервной банки, да, защищает хорошо. Но у авто всегда будут непокрытые участки поверхности, и на границе покрытия железо корродирует быстрее, чем без покрытия вообще.
А все разъёмы на блоках и вся электроника? Вопрос в технологичности; обжим быстрее, дешевле, стабильнее результат - изоляция не уползает и флюс не уходит под изоляцию, оставляя провод гибким по всей длине.
Конечно, если запустить кампанию по переименованию SLC/MLC/TLC/QLC в SBC/DBC/TBC/QBC, будет однозначно и правильно, но пока имеем устоявшиеся названия вида Triple Level Cell.
Может, конечно, и так - но какое же тогда слово, начинающиеся на S означает "два" в SLC?
Всегда обозначение подразумевало Single Level Cell.
TLC, соответственно - Triple...
QLC - Quad.
Здесь небольшое непонимание. Обозначением MLC изначально назвали двухуровневую память, чтобы подчеркнуть отличие от одноуровневой, которую стали называть SLC.
И именно двухуровневую, которую традиционно называют MLC, на рынке не встретить уже много лет.
Но, т.к. MLC буквально означает multi level cell, т.е. фактически любые не SLC, некоторые производители используют обозначение MLC и для TLC, и для QLC. Формально правы, но практически вводят в заблуждение.
В частности, в Samsung 960evo именно TLC память.
Да многие так делали, в 2014м, кажется, закупала одна организация сотни карт RX580 - именно для этого.
Вопросы там могли быть по потреблению - отдельные счетчики явно не ставились и могло оказаться, что арендная плата за место не покрывает расход электроэнергии, кратно больше у таких терминалов.
Ну и налоги явно не платили с такого дохода.
NVME или SSD???
Разве множество SSD не включает в себя подмножество NVME SSD?
У всех импульсников большая ёмкость сглаживающего конденсатора на выходе, достаточная, чтобы сжечь при случае любую электронику.
В отличие от линейных, где можно поставить совсем маленькой ёмкости.
Бывают редкие исключения, типа RD-XXXXP, именно с Р на конце, они гибридные, с линейным регулятором после импульсного - вот они более подходят в качестве ЛБП.
Шут знает... я скорее вижу по смыслу, что были разработчиками для Zyxel/Keenetic, а теперь используя наработки делают своё, но совместимое.
Далеко не факт, что меняется только имя. Но вот прекращение сотрудничества дистрибьютора с Keenetic вовсе не означает, что не будет поставок - начнут возить "серяк", если спрос будет.
Ну, это ясности не добавило. Возможно, совместимы, но не с будущими моделями на новых версиях KeeneticOS, т.к. сами работают на спираченной текущей версии OS.
Но вероятно там другое железо, заказанное в Китае, своя сборка Linux, в которой реализованатеми, кто занимался техподдержкой и/или разработкой для Keenetic, поддержка Mesh с нынешней линейкой Keenetic, а если в будущем перестанет, то и неважно уже будет.
Вариант, что Netcraze создана только для обхода санкций и там будут те же Keenetic на актуальной OS теоретически возможен, но крайне маловероятен.
Непонятно, Netcraze будут работать под KeeneticOS и она будет обновляться?
Или же будет как с ESET NOD32, когда на русском сайте ESET продают индийский антивирус под названием PRO32...
И то, не факт. Легко скомпилирует из имеющейся информации околовсяческий неверный по сути ответ и подкрепит ссылками на никогда не существовавшие источники, тоже некие усреднённые названия статей, книг, похожие на настоящие.
А кто-нибудь видел в оригинальной книге Молоховец такую фразу? Похоже, это некое пародирование.
Поменял треснувшую плоскую шайбу пьезоизлучателя на излучатель, изображённый выше, на эпоксидку - держится, несколько лет при нерегулярном использовании, сотни циклов выдержала.
Даже если дисковод один, то обе буквы зарезервированы за ним и можно копировать с А: на В:, DOS считает файл в память и предложит поменять дискету.
Вольтаж? Тогда и "паспортный ампераж" давайте писать...
Менее плотный чем 250нм BAE 750RAD, с которым он сравнивается?
Нет, это разные вещи. AMD Ryzen AI HX370 поддерживает native USB 4, но никак не Thunderbolt. Как и все AMD.
Соответственно, адаптер, поддерживающий и USB 4, и Thunderbolt, например, на JHL9440, может работать с AMD USB 4, если в BIOS системы есть поддержка туннелирования PCIe (не везде есть), но именно в режиме USB 4.
Но исключительно Thunderbolt адаптер, как большинство недорогих на Али или Озоне, на JHL6340 - вообще не увидит система на AMD.
Есть ещё вариант AMD системы с Intel Thunderbolt контроллером на борту, но это исключительно редко, знаю только ProArt X670E-CREATOR WIFI и некоторые HP EliteBook. Не наш случай, в-общем.