Думаю, потому, что айти - офисная работа в сущности. И отдыхают айтишники - занимаясь чем-то физическим, ведь лучший отдых - смена деятельности. С "заводом", соответственно, наоборот.
Все гвозди в крышку гроба непротиворечивой, полной, разрешимой математики основаны на утверждениях, так или иначе, касающихся самих себя. И есть некоторая неудовлетворенность этим, как будто математики схитрили. Хотя, это не так, конечно. То же ZFC.
Философия "на кухне": Если математика могла бы доказывать и опровергать утверждения о самой себе, то в каком-то смысле она обладала бы сознанием, знанием о себе. Мы полагаем, что это не так. Есть также мысль, что ложные утверждения способен создавать только человек (или что-то, обладающее сознанием). Здесь без логики, только интуиция, что ложь имеет цель - обмануть кого-то, может, даже себя. А целеполагание - это к живому, сознательному. А некая истина, в том числе та, которая непознаваема (некоторый объективный мир, который нам не увидеть), существует сама по себе, не нуждаясь в чьем-то подтверждении. Получается, если что-то не живо/сознательно, то оно в себе содержит только истинные утверждения. Это так, болтология.
Думаю, потому, что айти - офисная работа в сущности. И отдыхают айтишники - занимаясь чем-то физическим, ведь лучший отдых - смена деятельности. С "заводом", соответственно, наоборот.
Все гвозди в крышку гроба непротиворечивой, полной, разрешимой математики основаны на утверждениях, так или иначе, касающихся самих себя. И есть некоторая неудовлетворенность этим, как будто математики схитрили. Хотя, это не так, конечно. То же ZFC.
Философия "на кухне": Если математика могла бы доказывать и опровергать утверждения о самой себе, то в каком-то смысле она обладала бы сознанием, знанием о себе. Мы полагаем, что это не так. Есть также мысль, что ложные утверждения способен создавать только человек (или что-то, обладающее сознанием). Здесь без логики, только интуиция, что ложь имеет цель - обмануть кого-то, может, даже себя. А целеполагание - это к живому, сознательному. А некая истина, в том числе та, которая непознаваема (некоторый объективный мир, который нам не увидеть), существует сама по себе, не нуждаясь в чьем-то подтверждении. Получается, если что-то не живо/сознательно, то оно в себе содержит только истинные утверждения. Это так, болтология.
Какое же в этой части классное радио.