Даже для таких систем не имеет смысла спрашивать эти сортировки на память, это же просто справочная информация, гуглится за 5 минут. А сейчас и вовсе генерируется ИИ за 5 секунд.
Есть довольно много областей где пофигу как работает код и если он время от времени падает, то ничего страшного. Всякие одноразовые скрипты, парсеры и т.п.
Обычная кодогенерация мне тоже не нравиться. Но тут дело другое, ИИ может не только генерировать код но и менять его по запросу.
ИИ сейчас программирует лучше чем некоторые мои бывшие коллеги. Это не шутка. Так что вопрос когда он заменит остальных лишь вопрос времени. Полагаю, что это произойдет быстрее чем переход от кнопочных телефонов в голосовому вводу.
Слушал одно интервью про ИИ. Там был интересный момент. Говорят ИИ нет, ведь он не понимает, что делает. Но штука которая понимает, что происходит называется сознание и она не является безусловной частью интеллекта. Она появилась в процессе эволюции, т.к. давала преимущества. Соответственно ИИ это и есть искусственный интеллект, а появится ли у него сознание это уже другой вопрос.
Я помню на плюсах собеседовался, меня попросили напсать стэк.
Ну я и написал #include <stack>
Но конечно же они хотели, чтобы я реализовал это руками. И я даже что-то там написал. Возмжоно оно не компилилось, но наборосок был в нужном направлении.
В итоге меня взяли. Я открыл их код и увидел, что они нигде не используют библиотечные функции, а все пишут руками. Код не выносится в функции, а просто копипастится. Я спросил, почему они не используют std, они сказал, что там якобы баги. А в их говнокоде конечно багов не было. В итоге я сказал, что не собираюсь с этим работать и ушел.
Я полагаю, что ИИ заменит программистов. Возможно программисты остануться, но работа их будет совершенно другой. Грубо говоря раньше в перфокартах дырки делали, а сейчас программируют на языках высокого уровня. Возможно программисты будут делать, то что сейчас делают аналитики - подготавливать текстовое описание для ИИ. А сгенеренный код мало кто сможет читать, примерно как сейчас мало кто понимает ассемблер.
Я сейчас склоняюсь в версии, что из современных профессий ничего не останется. Будут ли какие-то другие профессии не известно. На какую профессию не взгляни, есть потенциал вытеснения ее ИИ и роботизацией.
Один мужик в 2008 году спрашивал чем я занимаюсь и когда я сказал, что программистом, он в серьез говорил. "Но ведь винда уже написана, больше ничего не нужно." Я так и не смог ему объяснить.
Я не уверен, что порог повышается. Знать нужно больше, но эти знания сейчас гораздо легче получить, можно выучить язык программирования посмотрев онлайн курс или поговорив с чатом жпт. Раньше надо было перепечатывать код из книги и потом 3 часа ломать голову над ошибкой. А если в книге версия ide отличается, то ваще капец. Сейчас в формате видео все наглядно.
Я использую переводчики при чтении контента на иностранном языке. Я же не буду на каждую незнакомую фразу описывать задание для ИИ. Так что переводчики, которые позволяют переводить в один клик тут гораздо удобнее. И качество перевода у deepl в таком применении возможно будет лучше.
del
Даже для таких систем не имеет смысла спрашивать эти сортировки на память, это же просто справочная информация, гуглится за 5 минут. А сейчас и вовсе генерируется ИИ за 5 секунд.
Есть довольно много областей где пофигу как работает код и если он время от времени падает, то ничего страшного. Всякие одноразовые скрипты, парсеры и т.п.
Обычная кодогенерация мне тоже не нравиться. Но тут дело другое, ИИ может не только генерировать код но и менять его по запросу.
Зачем? Щас любой чатжпт напишет это в 5 секунд.
ИИ сейчас программирует лучше чем некоторые мои бывшие коллеги. Это не шутка. Так что вопрос когда он заменит остальных лишь вопрос времени. Полагаю, что это произойдет быстрее чем переход от кнопочных телефонов в голосовому вводу.
Слушал одно интервью про ИИ. Там был интересный момент. Говорят ИИ нет, ведь он не понимает, что делает. Но штука которая понимает, что происходит называется сознание и она не является безусловной частью интеллекта. Она появилась в процессе эволюции, т.к. давала преимущества. Соответственно ИИ это и есть искусственный интеллект, а появится ли у него сознание это уже другой вопрос.
Я помню на плюсах собеседовался, меня попросили напсать стэк.
Ну я и написал #include <stack>
Но конечно же они хотели, чтобы я реализовал это руками. И я даже что-то там написал. Возмжоно оно не компилилось, но наборосок был в нужном направлении.
В итоге меня взяли. Я открыл их код и увидел, что они нигде не используют библиотечные функции, а все пишут руками. Код не выносится в функции, а просто копипастится. Я спросил, почему они не используют std, они сказал, что там якобы баги. А в их говнокоде конечно багов не было. В итоге я сказал, что не собираюсь с этим работать и ушел.
Паскаль помню и Дельфи тоже. Но реальное программирование у меня начиналось с python и php. Неужели в Дельфи не было сортировки?
Я полагаю, что ИИ заменит программистов. Возможно программисты остануться, но работа их будет совершенно другой. Грубо говоря раньше в перфокартах дырки делали, а сейчас программируют на языках высокого уровня. Возможно программисты будут делать, то что сейчас делают аналитики - подготавливать текстовое описание для ИИ. А сгенеренный код мало кто сможет читать, примерно как сейчас мало кто понимает ассемблер.
Я сейчас склоняюсь в версии, что из современных профессий ничего не останется. Будут ли какие-то другие профессии не известно. На какую профессию не взгляни, есть потенциал вытеснения ее ИИ и роботизацией.
Это в каких таких системах? Программирую с 2004, что-то ни разу не приходилось сортировку реализовывать. Может не 15, а 30 или больше.
Нужно, чтобы ИИ мог проанализировать весь проект, я думаю скоро к этому придем.
Спасибо за вашу историю, а то одни успешные успехи вокруг.
Один мужик в 2008 году спрашивал чем я занимаюсь и когда я сказал, что программистом, он в серьез говорил. "Но ведь винда уже написана, больше ничего не нужно." Я так и не смог ему объяснить.
Я не уверен, что порог повышается. Знать нужно больше, но эти знания сейчас гораздо легче получить, можно выучить язык программирования посмотрев онлайн курс или поговорив с чатом жпт. Раньше надо было перепечатывать код из книги и потом 3 часа ломать голову над ошибкой. А если в книге версия ide отличается, то ваще капец. Сейчас в формате видео все наглядно.
Я использую переводчики при чтении контента на иностранном языке. Я же не буду на каждую незнакомую фразу описывать задание для ИИ. Так что переводчики, которые позволяют переводить в один клик тут гораздо удобнее. И качество перевода у deepl в таком применении возможно будет лучше.
Эм, а система контроля версий на проекте не используется?
Про метод чтение-слушание, где то слышал, но не пробовал и уже забыл про него. Звучит интересно. Попробую. Изучаю восьмой язык.
Что касается испанского, то он гораздо проще немецкого и тем белее японского. Ваша скорость освоения связана прежде всего с этим фактом.
В данный момент меня интересует французский, а его у вас нет, так что полноценно протестировать не могу.
Я использую context reverso как вспомогательный инструмент, когда в словаре не находится подходящих по смыслу переводов.
С русским только 4 языка. На том же context reverso больше. В целом, чем больше таких проектов тем лучше, другие языки надеюсь со временем добавите.
В этом месяце количество основных недель увеличивается до 4.