Просьба делать наглядные видео "Как сделать" Добавьте в настройках например раздел "How to" со ссылками на видео Не все соврем понятно при текстовом описании новых возможностей
Да PHP двигается вперед: он стал таким запутанным что хочется его забросить. И его забрасывают. Красота PHP была в простоте и это работало.И работает сейчас просто по инерции
Почему Вы сказу изначально опираетесь на факт что если много сторонних решений и плагинов то это "тяп ляп и в продакшен"?С таким подходом вообще нельзя использовать node js например. Аргументация как для специалиста не подходит. Как будто на KMP тяп ляп не делают. Сила инструмента это сила его сообщества и у флаттера она выше в сотни раз
Вот Вы тут "топите за КМР". А как у этого КМР с плагинами? Как с сообществом? На флаттер есть ... все благодаря сообществу и это снижает трудозатраты в проекте А Вы тут рассказываете что 3 фирмы пишут на КМР и все делают сами.
>>ИИ не заменит программистов, но прокачает их и создаст волну соло стартапов
ИИ уже заменил программистов. Выйдете на открытый рынок и посмотрите что там происходит. Волны стартапов не будет ибо под стартап нужны еще деньги и продвижение и ... возможность людей потреблять Ваше творение
Нужен синхронный перевод языков в реальном времени для встраивания в видеоконференции, видеомитинги и т.д. У Вас есть такое? Если нет сделайте и напишите статью - очень всем надо !
Так по всему миру сейчас. Выход? Поднимайте все законы что были в СССР: читайте изучайте и ... внедряйте сновым технологическим стеком(да и не забудьте про идеологию социальной направленности) Другой выход это только религиозная культура социума Рынок перестал работать для людей. Конец эпохи. AI все перевернет в ближайшие 2 года
Еще недостатки Typescript: 1) когда Вы пишите абсолютно новое то Вы не всегда четко знаете предметную область и соответственно Вы априори не можете определить типы изначально 2) Когда Вам надо внедрить в проект js код то Вы обязаны его приводить к системе Ваших типов но сторонняя библиотека об Вашей иерархии абсолютно ничего не знает. Встает вопрос - а чем тогда отличается подход обьектного проектирования(программирования) от подхода первоначального определения типов ? Явное требование первоначально все "затипизировать" часто просто мешает ходу проектной мысли И тут точно нужен некий баланс
У меня была в то время пачка ГМД штук 15 и я с них ставил Где брал уже не помню И это была супер среда ! А потом мне попался "Гради Буч" и там на smaltalk примеры Супер воспоминания - спасибо автору что "напомнил"
Про Убер и его миллиарды знать это хорошо но вот где маленькому IT стартапу взять инвестиции?Например у меня у меня в разработке проект(MVP done) Где и к кому обращаться?
Кто нибудь ответит - почему заказчики которые платят достаются разработчикам которые суют героически 4К видео на главный экран. Потом героически с этим сражаются. Потом пишут статьи как они это победили. Потом учат других... а в это время адекватные разработчики без работы и заказчиков найти не могут ? Почему так?
Все по делу.Просто напрашивается - а что тогда использовать? TypeScript это еще та штучка(слишком много обвязок и предварительных настроек) Явно нужен какой то новый язык Вопрос какой?(Хаскель не предлагать как язык широкого применения не проходит) Ваши варианты?
Например у меня есть готовое MVP и вопрос инвестиций это главный вопрос и он очень трудный. Надо живьем с бизнесом говорить а в современных реалиях это невозможно. Если у Вас есть выход на господ "Корейко и К" напишите в личку
Просьба делать наглядные видео "Как сделать" Добавьте в настройках например раздел "How to" со ссылками на видео Не все соврем понятно при текстовом описании новых возможностей
Да PHP двигается вперед: он стал таким запутанным что хочется его забросить. И его забрасывают. Красота PHP была в простоте и это работало.И работает сейчас просто по инерции
Почему Вы сказу изначально опираетесь на факт что если много сторонних решений и плагинов то это "тяп ляп и в продакшен"?С таким подходом вообще нельзя использовать node js например. Аргументация как для специалиста не подходит. Как будто на KMP тяп ляп не делают. Сила инструмента это сила его сообщества и у флаттера она выше в сотни раз
Вот Вы тут "топите за КМР". А как у этого КМР с плагинами? Как с сообществом? На флаттер есть ... все благодаря сообществу и это снижает трудозатраты в проекте А Вы тут рассказываете что 3 фирмы пишут на КМР и все делают сами.
Сложно
Почему сразу не писать что это для Реакта? А если не нравится Реакт - какие еще есть варианты ?Vue ?
>>ИИ не заменит программистов, но прокачает их и создаст волну соло стартапов
ИИ уже заменил программистов. Выйдете на открытый рынок и посмотрите что там происходит. Волны стартапов не будет ибо под стартап нужны еще деньги и продвижение и ... возможность людей потреблять Ваше творение
Нужен синхронный перевод языков в реальном времени для встраивания в видеоконференции, видеомитинги и т.д. У Вас есть такое? Если нет сделайте и напишите статью - очень всем надо !
Так по всему миру сейчас. Выход? Поднимайте все законы что были в СССР: читайте изучайте и ... внедряйте сновым технологическим стеком(да и не забудьте про идеологию социальной направленности) Другой выход это только религиозная культура социума Рынок перестал работать для людей. Конец эпохи. AI все перевернет в ближайшие 2 года
А мне как разработчику у которого есть доведенные до уровня MVP проекты не хватает как раз маркетолога Каждый должен заниматься своим делом
Зашибись - пол отрасли умрет ! А в отрасли люди то живые ! Автор про это подумал? Когда подумает - пусть напишет
Еще недостатки Typescript: 1) когда Вы пишите абсолютно новое то Вы не всегда четко знаете предметную область и соответственно Вы априори не можете определить типы изначально 2) Когда Вам надо внедрить в проект js код то Вы обязаны его приводить к системе Ваших типов но сторонняя библиотека об Вашей иерархии абсолютно ничего не знает. Встает вопрос - а чем тогда отличается подход обьектного проектирования(программирования) от подхода первоначального определения типов ? Явное требование первоначально все "затипизировать" часто просто мешает ходу проектной мысли И тут точно нужен некий баланс
У меня была в то время пачка ГМД штук 15 и я с них ставил Где брал уже не помню И это была супер среда ! А потом мне попался "Гради Буч" и там на smaltalk примеры Супер воспоминания - спасибо автору что "напомнил"
Да - я вспомнил! Я действительно писал на Smalltalk и притом на OS/2 (кто то помнит такое ? )
Про Убер и его миллиарды знать это хорошо но вот где маленькому IT стартапу взять инвестиции?Например у меня у меня в разработке проект(MVP done) Где и к кому обращаться?
Кто нибудь ответит - почему заказчики которые платят достаются разработчикам которые суют героически 4К видео на главный экран. Потом героически с этим сражаются. Потом пишут статьи как они это победили. Потом учат других... а в это время адекватные разработчики без работы и заказчиков найти не могут ? Почему так?
Когда выпустят TS->native code тогда и только тогда есть смысл в нем разбираться
Все по делу.Просто напрашивается - а что тогда использовать? TypeScript это еще та штучка(слишком много обвязок и предварительных настроек) Явно нужен какой то новый язык Вопрос какой?(Хаскель не предлагать как язык широкого применения не проходит) Ваши варианты?
да ну наф...г такие интервью проходить хоть антропинг хоть антропогенез ЛТД
Например у меня есть готовое MVP и вопрос инвестиций это главный вопрос и он очень трудный. Надо живьем с бизнесом говорить а в современных реалиях это невозможно. Если у Вас есть выход на господ "Корейко и К" напишите в личку