Я не призываю быть плюшкиным в отношении контента, но Ваш подход касательно «публичной информации» все же не универсален, на мой взгляд. Например, я собираю для себя библиотеку «хорошей» (на мой взгляд, для меня) литературы, причем формируется она из разных источников (поиск некоторых книг занял до 10-15 минут и был нетривиальным в силу этих книг нераспространенности в сети), и делается это постепенно (по мере узнавания о новых для меня книгах).
Когда я решаю, какую следующую книгу прочесть, я просто захожу в свою библиотеку и легко выбираю книгу из перечня интересных мне (возможность беглого просмотра, «листания», здесь очень кстати). То есть библиотека содержит в себе мои потраченные усилия по а) сбору информации об интересных для меня книгах, б) поиску этих книг в сети. И это существенно удобнее, чем работа с такими данным в рамках парадигмы «всегда можно скачать».
Думаю, для любого актуального (для данного субъекта) тематического контента, «потребляемого» постепенно (книги, обучающие видео и т.п.) такой подход вполне имеет право на жизнь. Ценностью является не сама информация, а усилия по ее нахождению (узнать об интересной книге, а это часто случайность) и сбору (поиск и «складирование»). А еще есть замечательная опция поделиться своей подборкой с друзьями, для которых она тоже будет актуальной в большой степени — это сэкономит их ресурсы и они будут очень признательны :).
Тоже думаю об этом много. Пока вижу два варианта:
1. Google Drive + Google+ (подробности). Хотя, как я понял, Google Drive — не очень актуально.
2. База фото создается в какой-либо программе (Picasa, Shotwell, etc) и полностью хранится в облачном хранилище.
Но пока идеальных программ из пункта 2 я не встречал :(
1. Подписался на все интересные хабы по RSS.
2. Читаю подписку один раз в неделю, в выходной.
В итоге знаю, что ничего интересного для себя не пропущу, и в то же время не жду постоянно обновлений на сайте.
В этом, кстати, важное преимущество TM — здесь есть RSS.
Когда я решаю, какую следующую книгу прочесть, я просто захожу в свою библиотеку и легко выбираю книгу из перечня интересных мне (возможность беглого просмотра, «листания», здесь очень кстати). То есть библиотека содержит в себе мои потраченные усилия по а) сбору информации об интересных для меня книгах, б) поиску этих книг в сети. И это существенно удобнее, чем работа с такими данным в рамках парадигмы «всегда можно скачать».
Думаю, для любого актуального (для данного субъекта) тематического контента, «потребляемого» постепенно (книги, обучающие видео и т.п.) такой подход вполне имеет право на жизнь. Ценностью является не сама информация, а усилия по ее нахождению (узнать об интересной книге, а это часто случайность) и сбору (поиск и «складирование»). А еще есть замечательная опция поделиться своей подборкой с друзьями, для которых она тоже будет актуальной в большой степени — это сэкономит их ресурсы и они будут очень признательны :).
1. Google Drive + Google+ (подробности). Хотя, как я понял, Google Drive — не очень актуально.
2. База фото создается в какой-либо программе (Picasa, Shotwell, etc) и полностью хранится в облачном хранилище.
Но пока идеальных программ из пункта 2 я не встречал :(