Pull to refresh
11
0
Send message
А вот про «пальцами расдвигайте, сдвигайте» это вам надо немного почитать про touch events. Если коротко — сейчас это нереализуемо. Т.к. мультитач события пока поддерживаются… не очень. А «сдвигать — раздвигать» перехватываются самим браузером. Есть способы это блокировать. Но, там, опять-же, проблемы совместимости.
В общем — можно — но сложно. Но! Главное не нужно так делать.

Так Вы не сделали, поэтому и нет. Вот сделаете — будет. Сделайте пожалуйста Сергей. Я понимаю, что это не Ваша специализация, но может у Вас есть знакомые, которые смогут это сделать? или Вы сами. А то люди мучаются.
А на каком уровне от пола, они были расположены? или там двухэтажные поезда? По-моему в Индии много народа, нет? Есть у Вас какая-нибудь похожая фотография?

Может просто заменить на дисплей все индикаторы и все? решение проблемы, если разработчик интерфейса этого дисплея понимает, что он делает и сам ездит в этих поездах, и когда видит, что что-то не так, выпускает обновление прошивки этого дисплея.
Имеется ввиду, что когда Вы крутите колесико мышки, то таблица по горизонтали сжимается до размеров родительского элемента, в котором она живет, хорошо, до размеров окна, чтобы было проще понять, а когда вы наводите курсор мыши на интересующую Вас ячейку, а значит и столбец и крутите его (колесо мышки обратно), то она расжимается в этом месте. Поставьте Cool Edit Pro 2 или Audition возьмите любой mp3 файл и покрутите колесиком на любом месте осцилограммы этого расжатого mp3 файла — Вы поймете о чем я говорю.

Эксель подходит, но сделайте это в HTML, нет можно сделать в HTML, но что я на должность разработчика интерфейсов в Яндекс, для WEB буду присылать скрин экселя? А в ручную бордеры прописывать было достаточно утомительно.
Первый — то что приходит в голову здравомыслящему человеку, но что скажут конструкторы поезда, потом если человек стоит около дверей, а там стоит толпа, то ничего не будет видно, тем, кто стоит уже за ним, особенно если поезд едет ближе от цента дальше полянки.

Второй, я хотел сделать, о, оказывается даже сделал
image
, но мама сказала, что она не понимает какая станция идет за какой станцией и её это сильно путает. то есть многие используют этот индикатор, не только как индикатор, а для того чтобы посмотреть через сколько станций выходить, а в этом случаее такой вариант не удобен
И зачем светодиоды рапологать так близко друк к другу, на концах линии, в центре растояние между ними в 2.5 раза больше, поэтому и нельзя кегль шрифта увеличить, ну сделайте не в 2.5, а в 1.5, все равно будет заметно, если Вам так важно выделить центр, хотя он и так выделен кружком кольцевой линии.
Но кегль шрифта то можно побольше сделать, в 1.25 раза точно?
image
И если бы не делали светодиоды до самого конца, то можно было и в 1.5 раза кегль шрифта сделать больше, если бы последний — правый светодиод, был бы на месте предпоследнего, об этом нужно было думать на стадии проектирования этой панели.
По первому я уже написал, что удобнее не проматывать таблицу, а уменьшать ее, читайте этот комментарий
Лучше крутить по горизонтали, когда например это аудио данные, но можно колесико мышки покрутить и в нормальном аудио редакторе весь длинный wav файл уместится на экране. Кстати вот идея: крутишь колесико мышки и длинная по горизонтали таблица сжимается и остаются только начала слов, затем подводишь мышку к тому столбцу, который тебя интересует, крутишь колесико мышки обратно и таблица расжимается.

А если много столбцов, как я уже писал в этом комментарии:
А если годы с 1930 по 2015, то есть 85 колонок? а так закрепил шапку, а содержимое сделал прокручиваемым


Второе решение отличное, я к нему пришел в первом варианте который отслал в Яндекс, но не захотел возиться с бордерами
вот цитата из текста, который я отслал в яндекс:
Вертикально расположенный текст трудно читать, так как вольно или невольно читающий его поворачивает голову на бок, чтобы прочесть заголовок, затем ему приходится перестраиваться и поворачивать голову в нормальное положение, чтобы прочесть содержимое ячеек таблицы, текст в которых расположен горизонтально. предлагаемое решение: по этой ссылке: postimg.org/image/odu6jf6fn или по этой: picpaste.com/pics/df7e95ff4a17faf5cc9975fb86ed6c89.1449642834.png

Эта таблица сверстана вручную и с помощью html-online.com/editor
Было бы еще не плохо выделить подтаблицы бордерами, но я не могу найти подходящий WYSIWYG редактор для этого, а делать это вручную достаточно утомительно.


image
Сегодня я не программист
Если в моей замечательной идее что-то пойдет не так, то я придумаю, как можно сделать так, чтобы проблеммы превратить в преимущества.

Если планшет, пальцами расдвигайте, сдвигайте, если он может, я думаю он может.
А я не перехожу на личности, я как мне теперь кажется, констатирую факт.

Лучше крутить по горизонтали, когда например это аудио данные, но можно колесико мышки покрутить и в нормальном аудио редакторе весь длинный wav файл уместится на экране. Кстати вот идея: крутишь колесико мышки и длинная по горизонтали таблица сжимается и остаются только начала слов, затем подводишь мышку к тому столбцу, который тебя интересует, крутишь колесико мышки обратно и таблица расжимается. удобно? или sarcasm> Вы мышкой без колесика пользуетесь</sarcasm

взаимодействие должно быть между фронтэнд и бэкенд разработчикаи, согласен
Вот мы и используем возможности html, таблица с colspan и rowspan

насчет транспонирования, я уже отвечал, смотрите этот комментарий:
А если годы с 1930 по 2015, то есть 85 колонок? а так закрепил шапку, а содержимое сделал прокручиваемым

нужно заняться оптимизацией данных — абсолютно согласен, так и сделаю, устроюсь разработчиком интерфейсов, мне дадут какую-нибудь таблицу, а я и скажу — что Вы мне тут подбрасываете, нужно оптимизировать данные и сразу перейду на вакансию по проектировке БД.

Скажите, а почему Вы пользуетесь интернетом вообще? Ведь книжки читать именно Вам намного приятнее, не так ли? Наверное потому что удобно.
Так на то они и программисты, чтобы придумать как решить такую задачу, чтобы людям было удобно, мне кажется, что можно обойтись двумя вложенными циклами для вывода таких заголовков.
Насчет пустоты, которая справа, иногда бывают столбцы, которые носят название из одного слова, и может там контент будет как раз «длинный», так этот стобец — как раз для них.

Расставьте подписи номеров в первой строке, пусть это будет строка относящаяся к заголовку, как я уже показывал:
Нумерация столбцов в таблице с горизонтальными заголовками

Нужен реальный пример, дайте реальный пример из реальной жизни, и я постараюсь показать Вам, как это можно сделать.
Вам не нужно различать цвета, просто идите вверх по линии, пока она не упрется в заголовок.
На это я уже тоже отвечал: смотрите этот комментарий:
Вариант с вертикальными заголовками не плотнее, он занимает столько же места по ширине, что и вариант с горизонтальными заголовками. Вариант с вертикальными заголовками как раз таки не плотнее, поскольку сдвинуться ячейкам мешают заголовки в три строки. Вы можете взять эти два варианта:
Вертикальные заголовки — ширина 825px
Горизонтальные заголовки — ширина 825px
И открыть их на соседних вкладках и сравнить, Вот их уменьшенные копии рядом:
image

Вот о масштабируемости я с Вами могу поспорить, вот когда в одной таблице заголовки, то вертикально написаны, то горизонтально, вот это действительно не удобно.

Кстати а Вы что предлагаете?
Насчет монохромных экранов и дальтоников, я уже отвечал смотрите этот комментарий:
При дальтонизме, для горизонтальных заголовков, вы идете вверх по линии, до того, как она упрется в заголовок.
Вы можете сделать могохромным это изображение и посмотреть как это будет выглядеть, можете цвета поменять на примерно одинаковые, все равно — идете вверх по линии, можно, также, закрепить шапку, а содержимое сделал прокручиваемым.

Я не дизайнер. Я смею предположить, что Вы — не верстальщик. Код как раз таки тривиальный и работает под Netscape 4.7 от 2000 года (можно сделать, если подумать), потому что это colspan и rowspan, эти аттрибуты знает любой верстальщик.

Пронумеруем номера столбцов:
image

Главное, чтобы было удобно. А что не красиво, так это дизайнеры цвета подберут пастельные и толщину линий или бордера или еще что придумают.
Я Вам могу дать исходник. Можете делать что хотите, спасибо за проявленный интерес.
Вариант с вертикальными заголовками не плотнее, он занимает столько же места по ширине, что и вариант с горизонтальными заголовками. Вариант с вертикальными заголовками как раз таки не плотнее, поскольку сдвинуться ячейкам мешают заголовки в три строки. Вы можете взять эти два варианта:
Вертикальные заголовки — ширина 825px
Горизонтальные заголовки — ширина 825px
И открыть их на соседних вкладках и сравнить, Вот их уменьшенные копии рядом:
Таблица с вертикальными и таблица с  оризонтальными заголовками
смотрите этот комментарий:
А если годы с 1930 по 2015, то есть 85 колонок? а так закрепил шапку, а содержимое сделал прокручиваемым

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity