cygwin - это POSIX поверх Win32 со своими артефактами, система в системе. Если хочется просто писать unix-way скрипты, запускающие виндовые программы, busybox вполне себе вариант.
При выделении регистров компилятор сначала пытается найти самый выгодный регистр, например, тот который тут же опять будет использоваться для этой же цели и, значит, его не потребуется снова загружать этим же значением. Если никаких выгодных не найдено – выделяется первый свободный. Ничего особенного и сложного здесь нет.
Обычно всё таки анализируется граф зависимостей по данным, дальше используется раскраска графа или подобный алгоритм.
Я бы не хотел, чтобы пиво за меня выбирал бросок кубика, пусть и с модификацией вероятностей на основе моих предпочтений ) Но как внешне отличить одно от другого - не знаю. Так же не знаю, как может выглядеть физическая модель, описывающая мир со свободой воли - ни классическая механика с детерминизмом, ни квантовая с расчётом вероятностей не подходят.
Да взять хотя бы выбор пива в баре на основе последнего обзора на profibeer, своих знаний о пивоварнях и стилях и прочего - но при этом не разу не детерминированное событие.
В принципе критерий не такой уж странный, но нуждается в доработке - на мой взгляд, интереснее будет, когда ИИ сам (без внешнего задания) заработает это миллион, а потом потратит на свои нужды.
Я тоже так понял. Получается, что даже если специально не пытаться утащить чужие данные, при определённой последовательности команд можем получить мусор в половине регистра...
Понимаю ) У нас в общаге в те времена у одних ребят стояла в комнате самосборная XT в корпусе из посылочного ящика - с CGA, но монохромным монитором. На похожую засаду наткнулись, когда проходили Future Wars - там в одном месте надо было флаг воткнуть в красную точку на карте, в монохроме вся карта была белая. Пришлось тупо протыкивать все пиксели.
Можно и так определять - но это будет слишком расплывчато. У меня чёткое определение - линукс это то и только то, что лежит на https://github.com/torvalds/linux/ , на основе этого можно делать разные ОС, будь то GNU/Linux, Android или какая-нибудь Chimera.
Линукс, как известно - не ось, а ядро. Так что Chrome OS или андроид (если взгромоздить его на десктоп) считается, эппловская смесь микроядра с bsd мимо.
Корпоративный аккаунт с особыми условиями - отдельная тема, возможно такое и используется или будет использоваться при обработке конфиденциальных данных . Речь в статье скорее об аккаунтах, которые заводят сами сотрудники на общих основаниях.
cygwin - это POSIX поверх Win32 со своими артефактами, система в системе. Если хочется просто писать unix-way скрипты, запускающие виндовые программы, busybox вполне себе вариант.
Обычно всё таки анализируется граф зависимостей по данным, дальше используется раскраска графа или подобный алгоритм.
Я бы не хотел, чтобы пиво за меня выбирал бросок кубика, пусть и с модификацией вероятностей на основе моих предпочтений ) Но как внешне отличить одно от другого - не знаю. Так же не знаю, как может выглядеть физическая модель, описывающая мир со свободой воли - ни классическая механика с детерминизмом, ни квантовая с расчётом вероятностей не подходят.
Какое отношение наличие сознания имеет к сохранению жизни? У прописанных в Красной книге биологических видов сознание не идеальное.
Да взять хотя бы выбор пива в баре на основе последнего обзора на profibeer, своих знаний о пивоварнях и стилях и прочего - но при этом не разу не детерминированное событие.
В принципе критерий не такой уж странный, но нуждается в доработке - на мой взгляд, интереснее будет, когда ИИ сам (без внешнего задания) заработает это миллион, а потом потратит на свои нужды.
Свобода воли это всё таки не случайность, а возможность осознанного выбора.
А почему вы так считаете?
И какое это имеет отношение к самосознанию?
Могут использовать, могут не использовать. На код с rep movs описанная проблема не влияет.
Непонятно, откуда оно тут появилось, в оригинальном описании этого нет, в качестве примера приводятся строковые функции, оптимизированные с AVX.
Я тоже так понял. Получается, что даже если специально не пытаться утащить чужие данные, при определённой последовательности команд можем получить мусор в половине регистра...
А когда в начале 90x практически весь софт переписывался по цепочке друзей/знакомых на дискетах - это что было?
В Хроме и Андроиде ядро от Торвальдса, в отличие от Макоси.
Понимаю ) У нас в общаге в те времена у одних ребят стояла в комнате самосборная XT в корпусе из посылочного ящика - с CGA, но монохромным монитором. На похожую засаду наткнулись, когда проходили Future Wars - там в одном месте надо было флаг воткнуть в красную точку на карте, в монохроме вся карта была белая. Пришлось тупо протыкивать все пиксели.
Можно и так определять - но это будет слишком расплывчато. У меня чёткое определение - линукс это то и только то, что лежит на https://github.com/torvalds/linux/ , на основе этого можно делать разные ОС, будь то GNU/Linux, Android или какая-нибудь Chimera.
RU.OS.CMP FAQ
Линукс, как известно - не ось, а ядро. Так что Chrome OS или андроид (если взгромоздить его на десктоп) считается, эппловская смесь микроядра с bsd мимо.
Хорошо сказано! В С23 фикс на эту тему не планируется? )
Во многих советских учреждениях (куда вообще попали PCшки) они и стояли.
В мире в целом - конечно, я про местную реальность.
Не стоит подходить математически к текстам журналистов )
Корпоративный аккаунт с особыми условиями - отдельная тема, возможно такое и используется или будет использоваться при обработке конфиденциальных данных . Речь в статье скорее об аккаунтах, которые заводят сами сотрудники на общих основаниях.