Comments 244
Автор живет за рубежом, видимо. У него совсем другие проблемы. Либо статья переводная.
Я живу в Кыргызстане
то есть зарубежом =)
Вообще, статья неплохая, но вот самая первая фраза сразу вызывает недоверие
"Цифровое пиратство возникло вместе с Интернетом."
Цифровое пиратство возникло задолго до интернета.
Флоппинет, кассеты, фидо.
И вообще, даже ДОС еще не появился, а цифровые пираты уже продавали кассеты для спектрума и атари на блошиных рынках.
Видеокассеты - вообще не припомню в какой момент появились лицензионные, а не записанные на коленке. Наверное в СНГ скорее двд легально начали завозить, а кассеты и CD на 90% были самопал.
Никогда не видел лицензионного VHS в России ) Вообще ни разу )
CD, DVD да уже можно было найти лицензионные.
Мне в детстве отец "Лиловый шар" притащил. Вряд ли это была пиратка.
это по Киру Булычёву?
Более того, там и режиссёр был тот же самый - Павел Арсенов, и композитор тот же - Евгений Крылатов, и автор слов песни "Хоть глазочком заглянуть бы..." тот же - Юрий Энтин. Предположу, что главная причина провала это крайне неудачный выбор литературной основы для экранизации. Повесть "Лиловый шар" входит в цикл "Заповедник сказок" и явно ориентирована на младших школьников. Хотя год рождения Алисы это повод для дискуссий в среде алисоведов, но в любом случае главной героине повести "Лиловый шар" явно 9-10 лет. А в фильме 15-летняя Н. Гусева ходит между плохо сделанных кукол, вместо которых зритель должен представлять себе сказочных существ. Впрочем, в "Гостье из будущего" спецэффекты то же были не самой сильной стороной, но это так в глаза не бросалось. Теоретически, если бы в основу сюжета легла более серьезная повесть, например, "Конец Атлантиды" или "Город без памяти", то результат мог бы быть другим.
Странно, а я видел. "Незнайку на луне", например. И "Братство Кольца".
У меня "Брат" и еще какие-то русские фильмы лицензионные были. Что интересно, стоили почти так же, как и пиратские VHS. Разве что это только один фильм на кассете был вместо двух.
В М.Видео был отдел с кассетами, вряд ли там продавали пиратки.
Не скажу про МВидео, но Эльдорадо в начале 2000-х не гнушались торговать пиратскими DVD )
В 2000-х каждый первый провайдер связи и хостинг предлагал сид-боксы в своих тарифах.
Помнится, в начале нулевых первые новосибирске широкополосные провайдеры интернета (а именно Academ.org, HomeNet и ОКС-1) абсолютно не стеснялись не только держать громадные варезники с доступом по протоколу smb, но и в открытую заявлять доступ к ним в своих рекламных материалах - что рассматривалось как конкурентное преимущество едва ли не большее, чем собственно интернет (который стоил где-то 3р 2004-го года за мегабайт, а потому речь о скачке фильмов из внешнего интернета особо не шла). По упорно ходившим слухам некоторые пользователи даже схлопотали бан то ли переливая материалы из медиаколлекции одной сети в exchange конкурентов, то ли организовав SMB-сервер для обмена контентом между пользователями конкурирующих сетей :)
Ближе к 2010-м, однако, под давлением копирастов эту лавочку пришлось прикрыть. На вопросы бугуртящих юзеров оправдывались, что да, мы вам обещали это, когда вы подключались, но не говорили, что так будет во веки веков. А жаль - было здорово, даже по нынешним временам безлимитного интернета и рутрекеров.
моргосайты были отличные. p2p сетки Я до сих пор не видел ничего лучше чем когда то media.academ.org в плане поиска фильмов. Нормальная сортировка по рейтингам, выбор годов, жанров, исключения из них, выбор страны производства итп. Эхх как же это было удобно!
Прожило оно где то до 2013-2015 годов если верно помню. Потом они сделали okino.ru доступный из вне где убрали большую часть удобного интерфейса, и после этого померли
В Уфанете была хорошая локалка. Был внутренний сервак. Какие только фильмы и сериалы туда народ не заливал. И главный плюс: нет денег, воткни шнурок в комп и ты в локалке. И смотри что хочешь АБСОЛЮТНО бесплатно. За интернет не платишь, за нетфликсы не платишь. И это было после 2010. Я приехал в Уфу к другу пожить, пока там работу ищу, почти без денег но с доступом к "кинотеатру". Просто в квартире оказался провод Уфанета. Потом это конечно зарезали.
У нас тоже в городе был провайдер, который держал сайт с рецензия и и отзывами на фильмы. Но если на него зайти с IP-адреса самого провайдера - то снизу появлялась ссылка "Скачать". Внешний интернет тогда был со скоростью 128 кб/с, а внутри локалки доходило до 2-3 мб/с, плюс не учитывался трафик.
Они ещё хотели похожие ресурсы с музыкой и играми замутить, но заглохло постепенно.
На Камчатке СтронгДиси и аналог от Даль связи жили очень долго и счастливо, это был чуть ли не единственный способ получения разнообразного контента ввиду нереальных цен за трафик.
Это да, когда только появился ШПД, тогда это была технология ADSL, трафик был платным, но доступ к ресурсам на серых адресах провайдера не тарифицировался для тех, кто мог прописать маршруты на своём модеме. Я даже несколько лет держал ftp сервер с серым адресом на рабочем компьютере, руководство телекома знало про это, подобную "инициативу на местах" не поощеряли, но и не запрещали.
Извините за любопытство- как Ваш отец купил ВМ? Они продавались в порядке очереди. И не всем, кстати)) Я тогда уже был взрослым и еще не забыл кейсы обмена "видак на квартиру" Хаха.
Они продавались в порядке очереди
Вы наверное забыли, что населенные пункты в СССР делились по категориям снабжения. Причем эти категории обозначали не только снабжение продовольственными товарами (о чем так часто пишут в Интернете), но и снабжение промышленными товарами. Город у нас был режимным и поэтому имел 2 категорию снабжения (выше только военные городки и столицы), следовательно по некоторым видам товаров острого дефицита (в виде предварительной записи) не испытывали, исключая конечно же автомобили, паи в ЖСК, дачи и т.п. Да и брали мы ВМ тогда, когда ажиотаж вокруг него уже схлынул, а те, кто брал его раньше, уже задумывались о его замене на японскую видеотехнику.
Ого, 101 советский рубль. А это точно был 1987, а не несколькими годами позже? В 1987 стипендия у меня была 40 рублей, и на эту сумму в Ленинграде вполне себе можно было прожить, комплексный обед в студенческой столовой был 50 и 70 копеек, единый проездной на месяц 3 рубля. Пластинки музыкальные в магазине по 1-2 рубля вроде продавали.
Я видел. Даже SVHS лицензионный русский мастер в 90-ых.
Их продавали даже на Горбушке, правда половина лицензионных дистрибьюторов выросли из пиратов.
На PS1 не возможно было достать диски лицензию, да и сами приставки в базе продавались чипованые, что по первости меня даже удивило)
В те же копилку история Стиплера ("Денди") и их "лицензионных картриджей"
Мне кажется, слово "пиратство" очень сильно не подходит для распространения информации. Как если бы средневековые пираты не глотки резали, а печатали книги без позволения короля и папы. При этом пираты были просто разбойники, а были ещё и благородные корсары и приватиры, борцы за свободу и независимость. И появление и использование термина пиратство продвигается мегакорпорациями, защищающими не очень и не всегда праведно нажитое от посягательств бедняков. Я бы использовал другой термин, но пока не сочинилось.
Я бы использовал другой термин, но пока не сочинилось
RMS предлагает вместо "спиратить" использовать глагол "поделиться" (to share). Думаю, что этот термин действительно лучше подходит, т.к. не вызывает ложных негативных коннотаций с насилием, которые авторы предыдущего термина пытаются в него вложить.
не вызывает ложных негативных коннотаций с насилием
Более того, вызывает позитивные коннотации, потому что Господь завещал делиться!
потому что Господь завещал делиться!
Это разве не Ленин был?
а большая ли разница? шо одно - религия, шо другое...
Разница большая. Между религией и идеологией Марксизма-ленинизма нет ничего общего. Хоть бы глянул определение религии, прежде чем чушь молоть.
слово shares давно уже используется жуликами для сравнительно честного отъёма
RMS предлагает вместо "спиратить" использовать глагол "поделиться" (to share)
Был кстати такой файлообменник - Shareman, хотя вроде и сейчас есть но уже не столь популярен.
Корсары? :-)
И появление и использование термина пиратство продвигается мегакорпорациями, защищающими не очень и не всегда праведно нажитое от посягательств бедняков.
Что самое забавное, некоторые из них сами в своё время были "пиратами". Голливуд начинался с пиратского производства фильмов в нарушении патентов, американские книгоиздатели 19в издавали иностранные книги без выплат авторам/правообладателям (причём формально легально, привет каперство).
В 70-80-х этот термин был весьма адекватным тогдашнему контексту.
Предположите, что вы живете в те стародавние времена в Нью-Йорке, пишете книги, которые таки раскупаются, у вас есть издатель, он организует вам печать и продажи.
И как-то идёте вы по улицам Сан-Франциско (или Монтевидео, или Парижа, или Магадана) и видите к книжном ваши книги, но с незнакомой обложкой. Или со знакомой обложкой, но в другом формате. Кто-то взял ваш текст без разрешения и продаёт, и деньгами не делится. Пиратство? Пиратство. Хочется взять служебный револьвер и застрелить заставить негодяйского пирата выплатить вам компенсацию и долю прибыли (если это возможно).
Называли ли пиратам в те времена всех тех, кто купил книги, изданные негодяями?
Нет.
А в наше время…
А может, лучше так: написал твой папа книгу, а другой папа ему предложил: вот здесь ещё подмахните, и на эту сумму ваш сын купит неплохой автомобиль к своему 18-летию. А после оказывается, что на автомобиль тебе не хватит, зато наследники другого папы будут лет 150-200 жить, ни в чём себе не отказывая, а потом договорчик ещё продлится.
корсар = лицензированный короной пират ;-)
так называемое "пиратство" - быстро, удобно, бесплатно - что может быть лучше
Дико извиняюсь, но бытут мнение, что "КПСС - ум, честь и совесть ..."
При царе тоже за "честь и совесть" говорили
А вот при иге - вполне "быстро, удобно, бесплатно"
Лучше — это когда самые новые патчи сами ставятся. Не только с исправлениями ошибок, но и контентом.
В табличке нет Китая, нет данных или нет пиратства?
Весь этот "стриминговый рай" заканчивается вместе с отключением электричества на более или менее долгое время, что, увы, имеет место быть даже в 21 веке.
После чего, скачанная коллекция фильмов, музона, а главное мультиков, перестает вызывать у окружающих недоуменные взгляды из разряда "у тебя фильмы на болванках?!?! ты серьезно!?!"
Стесняюсь спросить, а вы, при отключении электричества, просто смотрите на болванки и считываете информацию напрямую?
ээ.. а вы никогда в поездки ноут с фильмами не брали?
От аккума автомобильного можно долго смотреть. А вот сети (GSM) может и не быть.
ээ.. а вы никогда в поездки ноут с фильмами не брали?
Брал, но у меня в поездке не отключали электричество. Подозреваю, речь шла о внезапном отключении, а не о том, где вообще с электричеством проблемы.
От аккума автомобильного можно долго смотреть
Если у меня отключат электричество на пару дней, то снимать с машины акум и пытаться получить на выходе 220 для просмотра фильмов - это самое последнее, что я буду делать.
А если серьезно, то недостаток облаков - невозможность их контролирования, но никак не стабильность их работы. Azure , aws, netflix скорее откажут в обслуживание, чем внезапно физически перестанут работать.
снимать с машины акум и пытаться получить на выходе 220
У некоторых ноутов переходник от прикуривателя, можно смотреть прямо в машине.
Я намекал на кейсы просмотра дома перед телевизором на диване со стационарной акустикой. Так-то, можно и на смартфоне посмотреть.
Ну вот реальный мой кейс - отключили зимой электричество (выгорела в буквальном смысле местная подстанция), на улице холодно - ниже 30 мороза. А отопление дома - котёл, и насос от сети 220В. Довольно быстро стало холодать. Я сбегал в магазин, купил клеммы для аккумулятора автомобильного, сгонял на работу, принёс свой ИБП (apc back-ups cs500, это 350Вт), подключил к нему вместо штатного аккумулятора автомобильный со своей машины - и выход воткнул прямо в одну из розеток в квартире (отключив входные автоматы, и мощные потребители типа холодильника). В итоге - работает отопление, освещение во всей квартире (светодиодные лампы все), и даже немного телевизор смотрели. Но на постоянку я не гонял (т.к. непонятно сколько это продлится и когда там всё починят), периодически выключал. Но главное не замёрзли, и относительно не заметно было что без электричества сидим.
Для одного телека я бы даже на улицу не пошёл в такую погоду, чтоб аккумулятор снимать и тащить домой.
И сколько минут вам удалось запитывать всё это великолепие от автомобильного аккума?
Минут 40 работал, 20 перерыв. И так часа 4. Но это не значит что всë разом мы включали, всë-таки там всего 350вт мощность. Потом электрики привезли новый трансформатор и восстановили подстанцию. А аккумулятор я там же дома зарядкой потом зарядил.
Так а сколько тот телек жрет?
40" может 50-80 ватт жрать. Поменьше - еще лучше. Автоаккумуляторы тоже разной емкости бывают, на 70 берешь и почти час можно смотреть.
40" может 50-80 ватт жрать. Поменьше - еще лучше. Автоаккумуляторы тоже разной емкости бывают, на 70 берешь и почти час можно смотреть.
Прошу прощения, но 70 А*ч на 12 В чуть меньше 1 кВт*ч. Это 12-20 часов.
Стоит уточнить что 70 Ah на аккумуляторе — это специальный нестандартный замер емкости за 20 часов разряда. Стандартным 5 часовым разрядом выдало бы на уровне 45-50 Ah. Если нагрузка еще больше, итоговая емкость будет еще меньше, специфика свинцовых аккумуляторов(Ну точнее всех аккумуляторов, просто у свинцовых особенно сильно заметна разница).
Если очень надо - можно питать от аккумулятора заведенной машины, только провода длинные и толстые нужны.
недостаток облаков - невозможность их контролирования
Вы хотел сказать "невозможность их контролирования мной". Те, кто надо их вполне себе контролируют.
А были же ребята, которые из велосипеда генератор собрали. Не совсем знаю, можно ли тут на ютуб каналы ссылки кидать, но если что, можно вбить в поиске на ютубе "креосан генератор из велосипеда", там 2 видео, старое и новое.
Вот как раз для таких ситуаций, и педали покрутил и фильмы с болванок посмотрел)
Вы хотели пошутить, но у вас не вышло (ТМ)
Может это только у нас dvd приводы от ноутов продаются на барахолке по цене мусора. Кейсы для приводов тоже не ахти какой артефакт.
Я себе вообще в свое время внешний dvd привод от Dell раздобыл, и тоже не сказать, чтобы шибко дорого.
Современный ноут от батарей работает часов 8
Так что не вижу проблемы
По отзывам, опыт недавнего сидения в подвалах с детьми показывал, что наличие девайсов с закачанными мультиками и игрушками весьма скрашивает детские подвальные неудобства. Зарядить локальный девайс проще, чем наладить неработающие линии связи. Мой тест небольшой раскладной солнечной панели в Карелии на днях показал, что за день при отсутствии облачности повербанк с 4 шт. 18650 по 3200 mAh заряжается с нуля до полного, а этого хватает на заряд трёх телефонов с запасом...
Весь этот "стриминговый рай" заканчивается вместе с отключением
электричества на более или менее долгое время, что, увы, имеет место
быть даже в 21 веке.
Если жить в местах, где это случается регулярно и вызывает проблемы, возможно, стоит задуматься о покупке бензинового генератора за 100$.
У меня на даче энергия отрубается пару раз за лето на пару часов, поэтому я покупать генератор пока не готов, равно как и переводить коллекцию на DVD.
а в многоквартирном доме куда я генератор поставлю))) Да и за прошедшую зиму у меня от тарахтения генераторов скоро глаз начнет дергаться.
Специально "переводить коллекцию на DVD" не нужно. У меня это скорее наследие прошлых времен + небольшие практические соображения.
Так что она или есть или нет.
ноутбучные ндд продаются в соседней с ноутбучными dvd куче металлолома.
Не буду комментировать про отсутствие электричества в многоквартирном доме, чтобы не получить ответ «да вы там зажрались все в своей Москве».
Тем не менее, при отсутствии электричества в доме - меня отсутствие возможности посмотреть фильм волнует в последнюю очередь. Старею, наверное
а в многоквартирном доме куда я генератор поставлю)))
На балкон. Инверторный гена с двойным запасом мощности в звукоизоляционном корпусе со стенками сантиметров 10 шумит не сильнее внешнего блока кондиционера. И стоит, кстати, как хороший кондей. Есть правда проблема с вонью бензина, не при работе, а при хранении.
Вместе с отключением электричества заканчивается почти всё современное)) И не только домашняя техника, но и лифты, со временем вода в домах, мобильная связь, кондиционеры, системы жизнеобеспечения. Думаю, список огромный.
Возможно, вы хотели сказать про интернет как таковой? Если да, то я сам держу очень многое на винтах (5 ТБ где-то), но его выключали не так уж надолго чтобы я успел посмотреть что-то дольше 1 серии или кино, а зачем закатывать на болванки кроме коллекции - не знаю. Хотелось бы услышать.
"Хотелось бы услышать." , - один дедушка решил, что если шмалять х-22 по подстанциям и котельным посреди зимы, то мы резко побежим то ли сдаваться, то ли сядем за стол переговоров я хз.
Так понятнее?
Я имел ввиду почему не винчестеры, а именно болванки? Или болванки - это было образно?
если вы почитаете немного выше, то увидите, что мой посыл был про хранение запаса мультимедиа локально. У - меня на болванках, потому что все это дело начало образовываться еще в те далекие времена (часть болванок вообще СD.Помните ли вы такое?). Какая-то часть на винтах 2,5 купленных оптом. А там, кому как удобно, хоть на перфокартах
А ещё пиратство позволяет сохранить историю кино. Очень большое количество киноклассики разных стран и периодов нынче не найти нигде, кроме как на торрентах.
Причины разные. Где-то невыгодно их стримить, что-то попало под негласное осуждение по ложно понятым принципам толерантности и выпилено. Про цензуру в отдельных странах и её закидоны отдельная песня.
То же самое и с музыкой: диски больше не штампуют, на вторичном рынке их нет или цена запредельная. И с книгами: некоторых нет в библиотеках, даже в РНБ...
Если говорить о дисках с музыкой, то популярные новые релизы найти можно, как пример последний альбом A-ha -True North на авито можно найти и лицензию и унофициалку.
Если говорить не про Россию, то там с носителями вобще все отлично. Это касается и игр и видео и музыки.
Просто рынок в России немного сместился на площадки типа мешка или авито, и там носители распрадаются как шаурма на базаре.
Поскольку я давно слежу за рынком, могу сказать что сейчас в России бум на носители. Берут все, от картриджей Nes до дисков на 5тую плюшку. Разбирают и винил, берут и аудио диски, и старые и новые.
Не только кино, но и книги! Музыку и кино ещё можно найти на туче потоковых сервисов, не всю, но где-то половину, но вот книги...
Кстати, вот что интересно: если в моей собственности находится земельный участок, и я не использую его всего каких-то жалких три года, то ко мне сразу приходит государство и популярно объясняет, что я козёл и так делать нельзя. Если не дошло — через какое-то время эту мою собственность принудительно изымут и переведут в Public Domain.
А вот правообладатели почему-то могут играть в собаку на сене хоть 50 лет и ничего им за это не бывает.
Что-то многовато они себе прав загребли — столько, что это уже начинает вредить остальному обществу. Пора бы урезать осетра.
Сначала устравивают 100500 сервисов причем бывает что один сезон на одном другой на другом а потом вопросы а почему пиратство?
Ну и локальные заморочки —
- платиш подписку а тебя просят ЕЩЕ заплатить (И еще и объясняют почему так надо мол модель такая — в том числе на хабре)
- смотреть только в нашем софте, на конкретных устройствах (а требования к устройствам мы еще и менять будем)
- цензурой занимаются и режут что всяким роскомнадзорам захотелась (и не только в России), причем пользователю — наплевать вообщем то на причины ж.
- только русская звуковая дорожка (вместо оригинальной английской или японской + сабы)
- сервисы (и правоторговцы) с рынка России сваливают а потом удивляются почему это рост пиратства.
А не надо делать так, чтобы пользователем было сложнее использовать легальный ресурс чем пиратский (И нет — усложнить использование пиратского — не получится).
Есть еще один интересный нюанс: в связи с кучей законов о запрете рекламы алкоголя, сигарет и прочего, некоторые каналы/сервисы стали замыливать все это дело. И, как в анекдоте: "уже не поймешь, что он там взял в рот" :) На треккерах пока еще все в исходном виде.
P.S. чтобы было понятно, насколько силен этот маразм, я недавно смотрел "17 мгновений весны" (по классике жанра, сериал шел поздно ночью). Так там замыливали не только курение, но и нарукавные повязки у фрицев..
Недавно искал пособие по хирургии и... вы не поверите :)
А его еще не запретили за пропаганду? :)
Смотрю вот сейчас Железное небо на Кинопоиске
Про курение предупреждение есть.
Свастики в наличии и на рукавах и на технике.
Посол Индии говорит что это знак мира а не, ну у него на кольце на пальце — это реально знак мира а не то что все подумали, но вот только в остальных случаях — именно то все подумали, фюрер (новый) в наличии тоже есть.
Забыли замазать?
Вообще — это ЕЩЕ один довод что нафиг сервисы.
Одно дело предупреждение что тут пьют и курят.
смотреть только в нашем софте, на конкретных устройствах (а требования к устройствам мы еще и менять будем)
А потом ещё через N лет хочешь пересмотреть — а устройство в тыкву превратилось.
И это.
Но имелось скорее ввиду:
- при "покупке" фильма (была кнопка КУПИТЬ и на том экране не было нигде что купить лицензию), работало на устройстве с Android X, требований к уровню Widewine не было, требований к Safety Net не было, через некоторое время — Android надо вовсе даже Y (а если ваше устройство произвоидель не хочет обновлять — ваши проблемы), Safety Net Basic должен проходить, еще через некоторое время — контент показываем если устройство поддерживает хотя бы Widewine L3 но в full hd, еще через некоторое время -с Widewine L3 по прежнему работаетм но теперь по правилам максимум 480p, а больше — надо Widewine L1, ладно пользователь купил новое устройство с новым андроидом и L1, производитель опять не обновляет прошивку и внезапно поддержка Widewine стала не L1 а L3 потому что обновлений не было (виноват пользователь), да и Android надо уже Z. Пользователь рутит и ставит последнюю версию Lineage OS… и тут всплывает что в новой версии SafetyNet надо hardware backed (а на устройствах с кастомной прошивкой этой… затруднительно)
Виноват разумеется пользователь.
А потом пользователь идет и покупает премиум на кинопаб потому что торренты это ж сложно а тут все удобно и просто, только желательно немного денег чтобы было еще удобнее. Ну или как вариант — разные другие схемы чуть более хитрые вроде Plex-серверов где контента сразу прилагается и много и с обновлениями.
ОЙ, ИЗВИНИТЕ! Данный комментарий недоступен в вашем регионе
Пира́тство — незаконный захват, ограбление или потопление гражданских морских и воздушных судов.
А то, о чем вы пишите, нарушение авторских прав и не лицензионное использование ПО.
то, о чем вы пишите, нарушение авторских прав и не лицензионное использование ПО.
Нарушение авторского права (также контрафакция, от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное использование, копирование и распространение произведения («пиратство»), а также плагиат.
Вики.
То, что копирасты и изнасилованные журналисты используются термин "пиратство" для негативной коннотации принципиальной другого термина ни для кого не новость. Тем не менее, не лицензионное использование ПО от этого не становится "пиратством".
К стати, вики принципиальное не является авторитетным источником.
Википедия, согласно ВП:АИ, не является и не может являться авторитетным источником ...
Ого, даже в карму плюнуть не поленились. Вы что, пират — тот, у которого серьга в ухе — что вас так задевает этот термин? Вы, кстати, используете уничижительные термины "копираст" и "изнасилованный журналист". Так что либо крестик, либо трусы.
… копирасты и изнасилованные журналисты используются термин "пиратство" для негативной коннотации...
Так и запишем: Альфред Теннисон, использовавший этот термин — копираст и изнасилованный журналист.
Предлагаю, вместо термина "пиратство" использовать слово "братство", а вместо пират - вольный человек, человек со щедрой душой, активист, противник копирастов. Сразу текст начинает смотреться по другому.
Именно это и имеется ввиду.
Коннотация слова пират изначально негативная, связанная в убийством и грабежом реального имущества, тогда как юридически правильный термин "нарушение авторских прав и не лицензионное использование ПО" не несет сильной негативной окраски.
Именно поэтому его и не любят использовать ангажированные представители пишущей братии и представители собственников имущественных прав на программное обеспечения.
И тут мне вспоминается недавнее очередное обсуждение Эльбруса на хабре.
И ситуации с тем, что Linux на нем — пираццкий похоже. Условия GPL по выдаче исходников не выполняются и в данном случае даже не МСЦТ виноваты похоже на самом деле. Вот только сделать что-то маловероятно получится.
И ситуации с тем, что Linux на нем — пираццкий похоже. Условия GPL по выдаче исходников не выполняются и в данном случае даже не МСЦТ виноваты похоже на самом деле.
То есть им приставили автомат к виску и сказали "продавай лицензии на линукс"?.. Или некие лица просто захотели монетизировать на рынке сделанное по госзаказу и вместо того, чтобы сделать другое, "юридически чистое" ядро, просто проигнорировали проблему? И какой автомат у виска не давал изначально сделать ядро без использования кода под GPL?
Вот только сделать что-то маловероятно получится.
При наличии заинтересованности можно... И кто знает, может в некотором будущем конкуренты ими воспользуются.
Потому что "борьба с пиратством" - это тоже бизнес, и маржа должна оправдать расходы на борьбу.
Как я понимаю — сделать нормальное совместимое с линуксом ядром БЕЗ использования кода ядра — невозможно. MS вот пробовала с WSL1 и в итоге решили что лучше уж сделать WSL2 и интегрировать тесно виртуалку.
Проблема не в монетизации как таковой, с госзказом и бесплатной раздачей вылезла бы та же проблема как только дистрибутив бы поставляли кому то кроме госструктур. А требование про совместимость с линуксом — важно было видимо.
При этом МСЦТ судя по статьям — не против открыть, проблема именно в том, что часть системы команд Эльбруса — засекречена.
Продавать — АстраЛинукс вот продают. Даже и в суд подают на то что Special Edition кое кто бесплатно раздает… и никто вообщем то не говорит что это что-то нарушает, что не очень красиво — говорят, что нарушают — нет.
А можно еще и RH вспомнить, как появился CentOS и что с ним сейчас сталось.
И как контр-пример — Proxmox VE/Proxmox Mail Gateway — куча опенсорс-кода, сами проекты — под AGPLv3+отдельная платная лицензия в которой упор на поддержку и "протестированный" репозиторий обновлений, ну и баннер (при этом как это баннер убирается — чуть ли не у них же на официальном форуме написано и им плевать).
Как я понимаю — сделать нормальное совместимое с линуксом ядром БЕЗ использования кода ядра — невозможно. MS вот пробовала с WSL1 и в итоге решили что лучше уж сделать WSL2 и интегрировать тесно виртуалку.
Можно подумать, кроме Linux других систем нет? ;) Прикладному *никсовому ПО не столь важно, что там за ядро - бОльшая его часть (да и значительная часть системного) портабельна, а его так и так пересобирать для Эльбруса. А о бинарной совместимости с проприетарным ПО речь в любом случае не идёт - его как минимум не будут пересобирать под Эльбрус сами вендоры, так что его исполнять только в эмуляции x86.
С Microsoft и вообще с желанием иметь именно Linux понятно, но Microsoft-то заведомо не связана проблемой "не можем соблюсти лицензию", осложнённую другой архитектурой процессора. Могут и позволить себе максимальную совместимость с Linux в т.ч. на бинарном уровне, без пересборки ПО, благо для архитектур CPU, где работает Windows, сборки проприетарного ПО для Linux точно будут.
Проблема не в монетизации как таковой, с госзказом и бесплатной раздачей вылезла бы та же проблема как только дистрибутив бы поставляли кому то кроме госструктур.
Сорсы даже за деньги не отдают (если упрощённо сказать). И даже поставка в госструктуры уже нарушение (если заказчик разработки и лицензиат - разные лица).
А проблема именно в монетизации. Т.к. сделали вы (МЦСТ) по госзаказу ядро Линукс под Эльбрус (вместе с процессором), отдали заказчику - и всё, забыли об этом. Дальше пусть заказчик что хочет с этим и делает. Но тут получается, что вы (МЦСТ) выполнили разработку для заказчика, получили за неё деньги, но при этом сохранили право ею распоряжаться самостоятельно (и ядро, и процессор). Логично, что вы попытаетесь это всё куда-то применить и еще раз на этом заработать.
Вот только тут буквально как в том анекдоте про бабушку на консультации у юриста вышло: право распоряжаться доработанным ядром есть, а возможности сделать это не нарушив закон - нет: потому что сорсы ядра у вас есть и вы ими распорядится право имеете, но у вас нет права раскрывать содержащуюся в них систему команд процессора Эльбрус, а не раскрыв её - вы не сможете кому-то предоставить эти сорсы, а не предоставив сорсы - вы не можете соблюсти GPL.
В итоге МЦСТ, Астра и Альт пошли на нарушение закона ради распространения дистрибутивов под Эльбрус, не раскрыв сорсы (хотя да, раскрыв сорсы - тоже совершили бы нарушение закона, но уже другое). Причём подозреваю, что Астра и Альт не делали собственных доработок ядра Линуск под Эльбрус, а использовали код МЦСТ. Т.е. "the root of all evil" во всех трёх случаях находится в МЦСТ.
То есть что-то в духе "нарушают закон ради благой с их точки зрения цели" (популяризации Эльбруса), но тем не менее нарушением это является, условие "не можешь соблюсти условия GPL - не распространяй код под ней" никто не отменял.
Продавать — АстраЛинукс вот продают. Даже и в суд подают на то что Special Edition кое кто бесплатно раздает… и никто вообщем то не говорит что это что-то нарушает, что не очень красиво — говорят, что нарушают — нет.
Раз подают в суд - значит, подающие утверждает, что их права нарушены. Конкретно по тому случаю - они заявляли и суд признал, что то получаемые с торрентов копии Special Edition были контрафактными. Так что они своими руками лишний раз подтвердили, что хоть Линукс и бесплатен, он тоже может быть пиратским.
Если вдаваться в детали, то там спор был не о нарушении GPL, хотя распространяемый дистрибутив и содержал в себе значительную часть кода под GPL.
Коннотация слова пират изначально негативная, связанная в убийством и грабежом реального имущества, тогда как юридически правильный термин "нарушение авторских прав и не лицензионное использование ПО" не несет сильной негативной окраски.
Нарушение авторских прав. Бездоговорное использование ПО или использование с нарушением лицензии - это формы этого нарушения.
И да, "пиратство" и "кража" применительно с интеллектуальной собственности, как и само слово "собственность" в термине "интеллектуальная собственность" - это попытки свести непонятное "нарушение исключительного права" на базовое "не укради". Причём с упором на нарушение прав на платные лицензии, с нарушениями бесплатных лицензий те же самые борцы "почему-то" бороться не хотят (хотя понятно почему - "борьба с пиратами" это тоже бизнес).
При том, что оно конечно нарушать права плохо, но с другой - по факту имеем ситуацию, что "жадность правообладателей уравновешивается только пиратством", к сожалению.
А я предлагаю признать, что не одобренное владельцем прав на интеллектуальную собственность распространение оной является нарушением прав владельца. И осознать, что от перемены названия - пират - капер - корсар - приватир - etc - суть не меняется. Хоть "славными парнями" их называть, пхе.
А вот осуждает оных человек или нет - от названия не зависит, только от его отношения к деятельности. И считать, что название "пираты" в наше время придают негативную коннотацию - дурость или необразованность. Массовая культура сделала необычайные усилия для романтизации образа пирата.
Ого, как интересно, "не пират" не стесняется редактировать комментарии после ответа - дописывать всё, что написано после "не становится "пиратством".
Вы занимаетесь демагогией - ссылаетесь на правила википедии для статей в википедии. Естественно, что статья в википедии не может ссылаться на статью в википедии.
Википедия, внезапно, содержит ссылки. В данном случае - на словари 18 века, указывающие термин "пиратство" в качестве обозначения нарушения авторского права.
Фу таким быть.
Сленг (англ. slang) — набор слов или новых значений существующих слов, употребляемых в различных группах.
Форточку пришлось открыть
Пока пиратить дешевле и больше доступ к контенту этим будут заниматься. Подписки-зло. Какое решение? Можно начать с того,чтобы при продаже смарт тв выдавался пароль для онлайн кинотеатров,работающий пока работает этот телик. Купил телик-вопрос с онлайн кинотеатрами закрыт.
А в текущей ситуации в РФ с уходом многих компаний пиратство ещё и необходимость. Например у нас в офисе стоит FTP-сервер с старых времён, допустим S***-u. Компания давно ушла из РФ, на сайте поставила 403 заглушку для РФ.
Обновления? Теперь только с торрентов, так как компания финансово заизолировала себя от РФ. Так и со многими играми/кино.
Вероятно, стало меньше торрентов и больше «пиратских потоковых сервисов» из-за активной юридической охоты за теми, кто юзает торренты. Германия тому пример.
Напомнило
В кинотеатрах так. Ходили всей семьёй чебурашку смотреть - это просто Ж. Нафиг такое. Не кино - а подход (сам фильм, как по мне - отличный, и детям понравился). Заплати за билеты, но посмотри ещё 100500 трейлеров рекламных того, что они там собираются ещё показывать. Вот реально, 25-27 минут мы смотрели эти трейлеры. Ну раньше как-то было, 2-3 покажут по паре минут - и поехали. Дети уже психовать начали, что показывают непонятно что и вообще обрывки и непонятно что. Одно преимущество - большой экран и звук мощный. Но я дальше уже предпочту подождать полгодика, пока кино появится на торрентах в более-менее приличном качестве и посмотреть с комфортом дома, подключив усилитель с колонками. А если уж захочется мощного звука - лучше потрачусь один раз и куплю дополнительно сабвуфер. И это будет без рекламы, без десятка трейлеров, без хруста попкорна за спиной, а на удобном диване в халате и холодным пивом в руках ))
Вот реально, 25-27 минут мы смотрели эти трейлеры
Это специально так сделано — чтобы не терять тех, кто вообще-то планировал приехать к указанному началу фильма, но по тем или иным причинам (смотрит на жену) немного задержался.
"подключив усилитель с колонками " и все ближние соседи тоже посмотрят послушают это с вами, сами того не желая XD
В том и дело, что правильные рипы делают так, чтобы "ребятам было не стыдно показать", а не с целью прибыли.
А когда у тебя показатели зависят от показанной рекламы - что ж ты кроме этой рекламы показывать будешь.
Смотришь кино -> АЗИНО ТРИ ТОПОРА
Вы произносите "пиратство" так, будто это что-то плохое
Все поддерживают пиратство пока не оказываются по другую сторону. Когда ты работаешь в компании которая производит контент и ее прибыль, как и твоя зарплата, зависит от кол-ва проданных копий.
твоя зарплата, зависит от
того, как ты сторговался на собесе. Ни больше, ни меньше.
Возможно, годовые премии-бонусы-опционы-стоки зависят от продаж, но это а) не точно б) не для всех.
все поддерживают борьбу с мошенничеством, пока не оказываются по другую сторону
когда ты работаешь в компании, которая зарабатывает обманом и её прибыль, как и твоя зарплата зависит от количества обманутых
пиратство снова в тренде
Уважаемые леди и джентельмены, сэры и пэры!
Возможно для кого-то здесь или для всех сразу комментарий покажется странным и шокирующем (в каком-то смысле), и тем не менее, если он будет опубликован то написано следующее:
вот как пират, ломанувший актуальную Google Chrome 114 для работы Windows 7, скажу что пиратство никуда не уходило.
Говоря простым языком и прямо, пиратство развивается из-за жадности и алчности самих корпораций, точнее "эффективных менеджеров", которые ими управляют. Люди, которые там сидят - думают прежде всего о сверхприбыли и влиянии на умы остальных, через воплощение в своём ПО каких-либо сомнительных идей (зачастую это так).
Никто не учитывает в "больших кабинетах", что реально нужно миллионам пользователей или игнорирует факт того, что большинство пользователей вполне удовлетворяет текущий вид меню "Пуск", а вместо "скругленных уголочков" нужно оптимизировать потребление ресурсов системы.
Частью этого порочного круга являются и браузеры (за некоторым исключением) - как показало "вскрытие": ничего принципиально не мешает поправить внутренности Chrome 114, предназначенного как бы для Windows 10/11 only и запустить его, как ни в чём не бывало на Windows 7.
Как-то хотел поиграть в SuperTux на Windows XP. Скачал, а оно пишет, что нужна 7я венда и выше. Написал производителю о своём недовольстве, а он сказал, что игра на Windows XP больше не поддерживается и посоветовал мне установить 7ю венду. Ну я распаковал инсталлятор, вытащил игрушку и нормально себе поиграл. Неподдержка игры заключалась лишь в галочке уровня API в инсталляторе и 7ю венду ставить для этого было не обязательно.
ничего принципиально не мешает поправить внутренности Chrome 114, предназначенного как бы для Windows 10/11 only и запустить его, как ни в чём не бывало на Windows 7.
А когда я в другом треде то же самое сказал — мне полную панамку насовали...
На первых выпусках хрома после 109 может быть там не так сложно ещё пока сделать что-бы оно запускалось, но как оно работает? MyPal 68 из Firefox 68 получился пока не полностью нормально совместим с Windows XP, периодически баги вылазят.
Так и здесь, пока далеко не убежали в коде от вин7 оно получается, но дальше будет всё сложнее и сложнее.
ничего принципиально не мешает поправить внутренности Chrome 114, предназначенного как бы для Windows 10/11 only и запустить его, как ни в чём не бывало на Windows 7.
Только у вас куча фич отваливается. Которые разработчики решили больше не поддерживать, потому что это очень большой технический долг, а пользователей на вин 7 слишком мало, чтобы ради них все это тянуть. У вас, например, скорее всего отвалится хардварное декодирование видео. И ютуб, хоть и заработает, но будет дико жрать процессор, а HD у вас может даже и не потянуть в 30 fps вообще. А при попытке запустить вебсайт с камерой, браузер вообще может упасть, потому что некоторых частей MediaFoundation API на вин 7 тупо нет. Или камера не будет включатся вообще.
Если вам так хочется chrome на старой винде — скачайте старую версию, они доступны в интернете.
Тут все таки баланс противостоящих желаний. Можно поддерживать любое жуткое легаси, но тогда софт будет еще больше тормозить.
Можно поддерживать любое жуткое легаси, но тогда софт будет еще больше тормозить.
Если запустить старый софт, на новом железе он обычно не тормозит, а летает. Тормозит как раз современный улучшенный софт.
Если запустить старый софт, на новом железе он обычно не тормозит, а летает.
Летает?? Да он прямо-таки *телепортируется*!
Если запустить старый софт, на новом железе он обычно не тормозит, а летает
Ну так вы и запускайте старый софт (chrome 109). Он у вас и на старых системах запускаться будет и на новых будет работать так же быстро (пока вы не поменяете поколение процессора, и опять же, например, декодирование видео не отвалится).
А условный браузер, который тянет все фичи из старых (те же видео декодеры под старое АПИ) — это новый софт, который будет медленее такого же аналога, из которого все легаси выпилили. Потому что иначе надо тянуть по 2, а то и по 3 версии многих подсистем, взаимодействующих с разными поколениями системного АПИ. Это значит больше кода, больше проверок, которые тормозят предсказатель ветвлений в процессорах, надо передавать в подсистему больше данных (все, что нужно каждой версии АПИ, а им могут быть нужны немного разрные вещи). Особенно весело, когда под новое АПИ хорошо бы поменять архитектуру подсистемы. Тогда надо или переписывать почти полностью старую версию под новую архитектуру (ради 0.05% пользователей), или сделать новую субоптимально. Поскольку человекочасов всегда не хватает, то часто происходит второе. И вот новый софт работает гораздо хуже, чем мог бы без поддержки этого легаси.
а нужно ли ему вообще хардварное декодирование видео
Ютуб и всякие порно-сайты — самые посещаемые сайты в интернете. Если сюда приплюсовать соцсеточки, где большая часть контента тоже видео — то декодирование нужно 99.999% пользователей.
Делать браузер лично для вас слишком дорого. Если так хотите — пилите собственный форк хромиума без видео, камеры и еще кучи всяких фич. Возможно вам удасться поддерживать обратную совместимость подольше. А официально поддерживать систему, на которой 99%+ пользователей будут заваливать суппорт багрепортами — слишком дорого.
Если не нужно — пущай хоть двести раз отваливается.
Еще раз, повторю: запускайте старую версию хрома. Со временем что-то у вас тоже будет отваливаться, но если оно вам не нужно, то и проблем никаких нет.
а есть ли у человека камера вообще
Камера, это лишь пример того, с чем лично я работаю в хроме и с чем могут быть проблемы на старых системах. Сколько там всего отвалиться в GPU сервисе при рендеренге — я даже представить боюсь.
Ютуб и всякие порно-сайты — самые посещаемые сайты в интернете.
Ну и как это связано с хардварным декодировением видео? Софтварное вполне себе тянет. А жрёт ли это видео 2% или 20% CPU, юзера не волнует.
Сколько там всего отвалиться в GPU сервисе при рендеренге — я даже представить боюсь.
А я не боюсь. Нечему там отваливаться (если код написан правильно). Я уже задавал вопрос ранее — что принципиально изменилось: точки на экран как-то по-другому выводятся? Буковки не из того алфавита? А то, что это происходит через надцать обёрток — ерунда: процессоры нонче мощные.
Ну и как это связано с хардварным декодировением видео? Софтварное вполне себе тянет. А жрёт ли это видео 2% или 20% CPU, юзера не волнует
Волнует. Потом юзеры ругаются, что ютуб тормозит, компьютер гудит как пылесос, батарейка в ноутбуке садится, браузер жрет память и вообще плохой.
Я уже задавал вопрос ранее — что принципиально изменилось
Там теперь повсеместно используется directx 11 а местами вообще 12. Directx 11.2+ тупо нет на windows 7. Там есть заглушка, которая работает, если практически не использовать новые фичи. Пока еще можно запустить версию GPU сервиса на dx9, но там тупо отдельная версия почти всех подсистем под это осталась. И этот код не дается бесплатно. Прежде всего от этого технический долг. И только отказавшить от поддержки Win7 можно выпилить все оставшиеся части, нужные для DX9 и соптимизировать рендеринг под свежие АПИ.
Использовать свежие версии DirectX надо, потому что туда добавили нужные вещи. Вот мой пример, хоть и вам не релевантный: На DX9 нельзя создать текстуры, которые можно расшарить между разными процессами. А в хроме для безопасности многпроцессная архитектура: отдельный сервис для работы с камерами, отдельный для рисования окна. Так вот на DX9 нельзя загрузить фрейм с камеры на GPU и передать другим процессам тупо handle картинки. Надо передавать сами пиксели. Это жутко тормозит и глупо вообще, но иначе никак. Но поскольку браузер должен был работать и в старом режиме на старых системах, по всему пайплайну куча if-ов и разных интерфейсов для передачи и пикселей и handle текстуры. Вот из-за такого повсюду и торомоза лезут.
У вас, например, скорее всего отвалится хардварное декодирование видео.
А я бы, например, сначала спросил человека — а нужно ли ему вообще хардварное декодирование видео. Если не нужно — пущай хоть двести раз отваливается.
Или камера не будет включатся вообще.
Я бы для начала спросил, а есть ли у человека камера вообще. У меня, например, нет — я к эксгибиционистам не отношусь.
Ответил выше, думал, вам отвечаю, а там кто-то другой.
Подарили колонку Алису. Говоришь ей "Вруби Dire Straits" и она поёт. Хорошо то как. Приехал племянник в гости, дал ему колонку поиграться. А колонка человеческим голосом ему говорит "ДЕТСКУЮ сказку хочешь? Дети это дорого. Оплатите подписку". Зато заработало приложение "кинопоиск" на смарт-тв. Зато после окончания подписки пропали все тв каналы в приложении которое вроде к яндексу отношения не имеет, даже бесплатные федеральные. Заплати одним, заплати другим и третьим. Ребята да я кино посмотрю в пиратском онлайн-кинотеатре, новости прочитаю в телеграм или на новостном сайте.
где будет весь доступный по подписке/бесплатный/поддерживаемый рекламой контент
Вот в ТВ это всё вместе. Даже бесплатное доступно только по подписке и при этом перед тем как увидишь передачу, ты в обязательно порядке просмотришь два рекламных ролика.
Количество легальных стримминговых сервисов - это реально проблема.
Надо их законодательно заставить шарить между собой контент, чтобы можно было подписаться на 1 сервис, за какие то АДЕКВАТНЫЕ деньги и смотреть все. Я подписан на IVI и Кинопоиск. Что то смотрю там, что то там. Но когда на IVI появляется предложение посмотреть фильм и заплатить при этом еще и Амедиатеке - идут в лес. Я не дойная корова, чтобы платить всем на свете сервисам. По этому я иду на торрент, и качаю этот фильм. А вот если бы сервисы объединились, то хоть что то бы с меня заработали.
Можно ещё заставить продуктовые магазины торговать одеждой, а автосалоны - лодочными моторами. Я не дойная корова по разным магазинам ездить, бензин тратить.
Можно ещё заставить продуктовые магазины торговать одеждой, а автосалоны - лодочными моторами.
Вы будете смеяться, но году примерно в 1993 всё так и было. Даже шутка была — "прямо даже и не знаю, где лучше ботинки купить — в хлебном или в овощном".
Так и сейчас в каком-нибудь Ашане можно купить и продукты, и бытовую химию, и велосипед, и покрышки для авто, и одежду с обувью.
В 2022-м (думаю, и в 2023-м) в отделениях Почты России продавали чай, кофе, консервы, печенье.
При том, что эти отделения были не где-то там в глухих сёлах, а вполне себе в крупных городах, и даже в столице.
Но все они сходятся на том, что телешоу остаются самыми популярными среди пиратов: каждый год ради просмотра популярных телешоу пиратские сайты посещают более ста миллиардов раз
В английском языке фраза tv-show означает любую фигню, которую показывают по телевизору. В контексте данной статьи имеются ввиду сериалы, в первую очередь. И по всей остальное статье, где у вас переведено "шоу", имеются ввиду именно сериалы.
Создание пиратского сервиса — это не ракетостроение.
Во-первых, rocket science — это не ракетостроение. Ракетная наука — тоже было бы плохим переводом. Выражение "not a rocket science" используется, как метафора для чего-то не очень сложного. По-русски говорят "не бином Ньютона". К слову сказать, обе метафоры не вполне удачные: ни в "ракетной науке", ни в биноме Ньютона нет ничего особо сложного.
По теме статьи, на мой взгляд всё ясно: когда индустрия предоставила пользователям удобный и недорогой интерфейс для всего контента через Netflix и Spotify, граждане пользовались им с удовольствием и без проблем. 10 баксов в месяц — не бог весть какие деньги. Теперь же, когда у каждой кинокомпании есть свой сервис проще пойти в кинотеатр, где есть всё. Даже если он не вполне легальный.
После того, как несколько раз наткнулся на непонимание идиомы "rocket science" стал говорить "это не чудеса науки". Тоже так себе метафора, но во всяком случае понимают все.
ни в "ракетной науке", ни в биноме Ньютона нет ничего особо сложного.
Насчёт ракетной науки некий г-н Маск в Вами в корне не согласен.
Во-первых, г-н Маск даже не знает о моём существовании. А даже если бы и знал, вряд ли его заинтересовало моё мнение по этому вопросу. Во-вторых, всю ракетную науку придумал учитель математики из Калуги. 150 лет назад. В свободное от работы время. В одно лицо. Уже отсюда можно предположить, что ничего сверхсложного там нет.
Не могу удержаться.
"Незаметные сложности ракетной техники"
https://habr.com/ru/articles/208048/
Очень хороший цикл статей.
Когда я был бедным студентом, то все качал с торрентов, потому что у меня не было денег. Потом наступила золтая эра Нетфликса, а у меня появились деньги. И я радовался что нажав 1 кнопку я сразу мог посмотреть интересующий сериал или фильм: без скачивания, флешек, перевтыкания HDMI, поднятия собственного NAS и прочее. Теперь появилась куча сервисов и региональных ограничений ( в Канаде местные кабельные сети выкупили права на многое). Я не против платить за удобство, но не за 10500 подписок. В итоге я отменил всё кроме Amazon Prime который с доставкой.
А вот книжки (художку) я как качал знамо где так и… Еду на Амазоне что-то в голову не приходило покупать. Но надо отметить что в целом тоже идет фрагментация: раньше почти все первым делом смотрел на Амазоне, но теперь приходится проверять сначала условные Волмарты и на самом Амазоне смотреть где и кем fulfilled - тоже перестал быть «единым окном»
Goodreads почти невозможно пользоваться, там в рейтингах строго тетеньки по повестке побеждают. После долгих и утомительных поисков чего почитать англоязычная версия как правило находится через Яндекс на странице какой-то группы в ВК (очень давно ничего не читал на русском, переводы отстают на годы - даже не посоветовать друзьям / родителям). Регистрироваться не надо. EPUB от издательства, читаю на iPad в Books оно потом само синхронизируется, хотя с телефона читать такое себе. В целом закон Старжона (90% всего, но изначально фантастики, - говно) выполняется. Но хотя бы бесплатно, а не за 19.99 штука.
По идее, главное в девайсе - удобство чтения, а не поиска. Раз в полгода выкачал, например, всего Брэдбери и наслаждаешься. А поиском на компе заниматься удобнее.
Расскажите подробнее за какие рассисткие высказывания вас отменили? Недавно читал статью как также инженера мракософта отменили.
Цифровое пиратство возникло вместе с Интернетом
А когда в начале 90x практически весь софт переписывался по цепочке друзей/знакомых на дискетах - это что было?
Еще немаловажный момент, при легальной оплате происходит привязка ваших платежных данных к контенту который вы потребляете и обогащается ваш психопрофиль где то там в облаках багдаты, что очевидно не в интересах пользователя.
Как я рад что мой любимый жанр это прон! Полно бесплатного, смотреть надо всего пару минут - и счастлив и доволен!
лично в моей жизни пиратский контент существует не из жадности или бедности
пример номер адын: игра Dark Void, купленная лицензия в steam или на диске со 100% шансом кладёт ЛЮБУЮ винду в BSOD при запуске. при этом любая пиратка работает без вопросов. (впрочем мне именно этот пример не делает больно так как steam версия работает в моём случае в proton)
пример дыдва: кинцо и сериалы, на торрентах всегда можно найти любой фильм, зачастую в лучшем качестве чем в itunes или ещё где либо (а некоторые фильмы и сериалы вообще не купить, только спиратить), да ещё и с несколькими озвучками на выбор (да да, далеко не всегда официальная лицензионная озвучка это лучшая озвучка)
пример три: музыка, я предпочитаю качать дискографию а не по одному треку отдельно, можете мне назвать хотя бы одного лицензионного поставщика музыки позволяющего так сделать, да ещё и в нормальном flac а не пережатый до жути mp3?
обычно если скачанное под флагом пиратов мне очень нравится я потом всё же иду и покупаю где либо, так сказать воздаю дань тем кто потратил силы на создание, но иногда отнести свои денюжки просто некуда, создатели контента словно сами ЗА пиратство..
теперь же, когда большинство правообладателей просто не могут получать оплату из россии - это ИХ проблемы, я готов платить.
пример три: музыка, я предпочитаю качать дискографию а не по одному треку отдельно, можете мне назвать хотя бы одного лицензионного поставщика музыки позволяющего так сделать, да ещё и в нормальном flac а не пережатый до жути mp3?
iTunes Music Store — покупать и качать альбомами, на многое (может уже и все) есть alac (насколько понимаю — конвертация во flac это конвертация а не пережатие), а не только aac
Кстати и оплатить из России сейчас можно.
звучит круто, но реальность хуже:
1) айтюнс бедноват на музыку которую слушаю я, зато богат на исполнителей на которых мне плевать
2) про дискографию я не зря написал, в тунце зачастую нет старых альбомов, или есть старые и новые но не хватает чего-то между ними. встречал так же и альбомы в которых не хватало какого либо трека..
удобства всё равно нет, под десктоп приложения нет, под мобильные ос оно есть но весьма сомнительное, а ещё смущает момент коогда запускаешь свой плейлист, а там треков не хватает, удалены потому что.. пофиг почему блин!!
Про содержание — да, но лучшее что есть в рамках заданных условий.
Хотя у меня куча всего с других мест через iTunes Match работает.
Насчет "под десктоп приложения нет"… в смысле для Linux?(под Windows то есть iTunes, под macOS — iTunes/Music.app).
Ну и ситуации когда из плейлиста было удалено и при этом песня именно куплена (или загружена через iTunes Match) мне вот не встречалась, с песнями из подписки Apple Music — встречалась, ну так на то она и подписка.
Не было бы iTunes Match — все было бы гораздо хуже.
любой фильм, зачастую в лучшем качестве чем в itunes или ещё где либо
Надо заметить, нередко бывает и наоборот: если фильм (с документалками такое часто бывает) выходил только на стримингах, то в 4K он обычно бывает доступен только с Widevine L1, что для подавляющего большинства релизеров оказывается непреодолимым препятствием, и на торрентах оказывается лишь FullHD-версия (разница часто практически незаметна, но факт налицо).
Интересно было бы тогда узнать (по такой логике) как сообщество хабра относится к пиратству (сливам) курсов? а если вы сами создатель этих платных курсов?
Это хорошая реклама.
Если курс будет на слуху, то лишь некоторая часть пользователей его "спиратствует". Другая часть купит.
не вижу предпосылок к таким выводам. Исходя из комментов к этой статье ощущение что все пираты просто будут смотреть и все. Зачем покупать когда можно не покупать.
Так можно сказать про любой цифровой продукт.
Вы и ходите из того, что все имеют одинаковые навыки и возможности. Не все умеют в торренты, не везде работает p2p, не все захотят низкокачественную копию и т.п.
Зачем покупать когда можно не покупать.
Затем что помимо цены есть ещё и количество необходимых усилий. Зачем покупать овощи, если можно их самостоятельно вырастить в теплице (предположим что теплица у вас уже есть)?
Потому что нормальный курс это не только видеозапись, но и виртуалки (тренажеры), и сертификация, и проверка домашних работ и чатик с инструктором.
А видеозапись - ну, скорее реклама.
Да никак, видеокурсы сами по себе - без практических заданий и их проверки, без обратной связи с преподавателем, без комьюнити (таких же студентов), без сертификата об окончании имеют примерно нулевую ценность.
А учебники, значит, тоже имеют нулевую ценность?
В современном мире - да. Их цена примерно равна цене физической копии.
Но ведь из учебника можно получить знания.
Например, вот если кто не умеет строгать и тридцать лет не держал в руках рубанка, тот может прочесть школьный учебник труда и выстрогать доску. Или вот если кто не умеет настроить почтовый сервер, тот может прочесть инструкцию (по сути, учебник) к почтовому серверу и разобраться в его работе.
Как же так?!
Несомненно магия.
Мне надо было как-то настроить кое-что в сети (на заре человечества еще, я был аспирантом), а я не знал как, я шел по улице, увидел стол с книгами, ну и там была книга - типа "Сети для чайников". Подошел, открыл, прочитал абзац, пошел дальше. Пришел и настроил. До сих пор слегка стыдно перед продавцом.
Я открою ютуб и найду 100500 бесплатных уроков по строганию досок.
Кстати, раз уж мы говорим про школьные учебники - личность учителя критически важна, с плохим педагогом чаще всего учебник можно приравнять к макулатуре.
"Справочник по математике" Бронштейна и Семендяева - отличный УЧЕБНИК. Я его читал в школе почти как художественную литературу, очень интересно было.
Видео - это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ доступ к информации, что бывает очень напрягает, когда нужный момент занимает секунду, а его надо искать в часовом видео.
Вот какая-нибудь разборка ноутбука - да, лучше по видео.
А даже музыка - по разному, я как-то разбирался со стилем босса-нова - полезней всего оказался учебник где нотами выписаны все ритмы и аккорды.
Это я к чему - каждому виду информации - свой вид подачи.
Ну кстати сейас появился пласт людей которые условно "не умеют читать", т.е. зачем читать книгу если есть фильм, и т.п... со школы не создалось привычки к тексту, в результате у такого человека объективная сложность с восприятием печатной информации. У меня есть такой друг - ну и да, ему бесполезно пересылать даже какие-то приколы если они текстовые и длиннее пары строк. В результате человек оказывается отрезан например от статей на Хабре.
Но ведь из учебника можно получить знания.
Двоечник Петров задумался (нет).
Не знаю о каких курсах идёт речь, но в пройденных мною лабы можно повортить, ответы нагуглить и ключевой там как раз учебник с хорошо структурированной информацией.
Большинство качающих "коллекционеры" и сами курсы даже не смотрят. Либо это нищие студенты, которые всё равно не заплатят.
Вот давно уже: http://www.afanas.ru/video/nolicenz.htm
Ну, во первых не корректно считать что все просмотры пиратки(онлайн-кинотеатры и торренты) == упущенной прибыли. Ведь немалая часть посмотревших, это люди с доходом ниже среднего класса, не все из них, далеко не всех, стали бы смотреть контент за его полную западную стоимость. Особенно в развивающихся странах. Плюс есть дети/подростки, у которых своего дохода на игры/фильмы/сериалы нет, а их родители заняты тем, как бы их накормить как-то, одеть и обуть, о деньгах на развлечения в некоторых семьях много где в нашем мире вопрос вообще не стоит. Ожидать прибыли от таких "потребителей" — ну такое себе удовольствие... Немного наивно, как по мне, так думать.
По поводу агрегации — абсолютно согласен. Почему-то владельцы кабельных сетей смогли договориться с производителями контента когда-то, и запихнуть сотни конкурирующих друг-с-другом телеканалов в один кабель. Чтобы потребителям было удобно. То же самое со спутниковым TV. Однако каждая стримминговая платформа не желает сотрудничать с другими, и предоставлять в одном месте весь похожий, выпускаемый разными сервисами, контент в одном месте. Они думают, что за счёт их уникальности, они будут дёргать из кармана потребителей по немаленькой сумме каждый, индивидуально. А человек будет иметь подписки сразу на куче платформ, или, не имея денег, сидеть только на самой любимой платформе. Вот только люди не так устроенны. Они хотят всё, и сразу, и по справедливой, доступной большинству, цене. И цена эта должна быть разной в разных регионах мира, так как медианный доход в разных частях мира сильно разный. Пока не будет одного места для хранения всего публикуемого человечеством контента, и этим сервисом не будет очень удобно пользоваться, конкуренция между сервисами будет только отталкивать потребителя.
А теперь про онлайн-кинотеатры и торренты, и почему они никогда не исчезнут. Если кратко, то мало создать агрегатор контента. Этого достаточно обычным пользователям. Но, этого совершенно не достаточно профессионалам в деле потребления контента. К примеру, мне нужен фильм. Он мне нужен для телевизора(один кодек, и разрешение, допустим 4k в HEVC), он мне нужен для моего ПК(если досматривать решу на ПК между делом, урывками. А это уже другое разрешение, да и формат можно взять другой(1080p@60fps H.264 в этом случае хватит, но и от HEVC не откажусь). Он мне нужен для смартфона, вдруг я захочу досмотреть фильм в самолёте, с отключенной сетью. Вывод: сервис не только должен быть удобным, он должен предоставлять взыскательным пользователям выгружать контент в любом удобном для него формате(с 10-к вариантов с разным разрешением, соотношением сторон и качеством), без DRM(а то его к примеру, не переварит старенький TV-box с Android 6, что я использую в отелях, во время поездок, чтобы не тащить с собой фильмы на ноуте), и среди этих форматов должны быть и очень увесистые, так как я знаю людей, что не приемлют рипы и онлайн-трансляции, ведь там качество картинки сильно хуже BD Remux, да и звуковые дорожки зачастую убогие(без DTS и адекватной частоты дискретизации, а аудиофилы сразу слышат такое, да и не аудиоафилы с приличным ЦАП и ушами/колонками тоже).
В чём беда всех официальных стримминговых платформ? Они предлагают потребителю небольшой выбор, посредственное качество контента(не в плане качества сериала, а в плане технических характеристик видео/звука), и отсутствие возможности смотреть их контент там где удобно пользователю на его условиях. Вместо этого вам предлагают дорогой(ИМХО, но мы же помним что большая часть мира очень небогатая, верно?), не удобный(особенно когда у тебя временно нет доступа к сети), не ориентированный на потребителей, и их хотелки(особенно на взыскательных потребителей) и потребности, сервис.
Собственно, если официальные площадки будут и далее всё больше внедрять суровый DRM, ограничивать широту выбора контента для пользователей, и его доступность на разных устройствах в разном качестве, с разными кодеками, и под разные разрешения, не будут предоставлять контент своих конкурентов с других площадок(можно же договориться, верно?), и не будут предоставлять редкие/старые фильмы с кучей разных переводов/озвучек/субтитров(особенно важно это для старых фильмов и аниме) — они всегда будут проигрывать пиратам. Хотят победить пиратство? Лицензия должна для этого стать намного удобней, чем пиратские сервисы в плане соотношения широта выбора контента/выбор разных форматов с разным качеством/доступность контента на разных устройствах по отношению к цене, чем у пираток. Вплоть до того, что нужно запускать бесплатные варианты подписки, но с рекламой, против платных, но без неё. И платные варианты(кроме варианта для самых взыскательных, как минимум, у тех обычно деньги есть, они юзают пиратки чисто из-за удобства) должны быть очень даже недорогими в большей части стран мира, иначе пиратки будут всё равно будут иметь преимущество в цене, которое не перешибить никаким качеством/удобством и т.п.
Старые игры/фильмы/сериалы. Это отдельная боль. Во всяком случае для миллениалов, что застали старый мир 20-го века, а не только новый, который во многом не оправдал наших ожиданий. Некоторые из этих произведений в лицензии никогда не выходили, и не выйдут. Как минимум, в СНГ и на рынках развивающихся стран. Но, при этом часть из них — шедевры, к которым должен быть доступ у любого человека, интересующегося культурой/историей игр и кино. Что с ними делать? Я считаю, что авторские права на старые произведения должны быть отозваны по всему миру. Они должны стать public domain, к примеру, уже после 10-15 лет после выпуска(а многие из них старше 30-ти лет). И должен быть цифровой архив/платформа, предоставляющая доступ ко всему этому со всего мира, на разных языках, в разных вариантах(пусть и честно скачанных у тех же пиратов, так как многие вещи нигде более не найти, например старые игры с переводом Фаргус) за чисто символическую плату/просмотр рекламы.
Если бы производители и распространители контента слышали людскую боль так же хорошо, как пираты. И во главу угла ставили не свою жадность, а желания и благо своих клиентов(они должны служить потребителю, а не просто на нём зарабатывать, помня чья рука их кормит, и ласкаясь к этой руке, а не пытаясь командовать ей, ведь потребитель — главный, и почти всегда(ИМХО) прав, а не производители) — вопрос о пиратах и их платформах даже не стоял бы. Владельцы этих платформ сами виноваты, что пользователей тянет к пиратке. Увидел людскую боль? Решил её наилучшим для людей образом? Только в таком случае ты создал достойный бизнес. А когда бизнесмен делает так, как лучше ему, и его кошельку, а не его клиентам, его бизнес будут воспринимать как неизбежное зло, и при случае будут пытаться найти вариант поудобней. Тот, кто не слышит своего клиента, сам виноват, что клиент ему не верен. А современные овнеры сервисов разучились общаться со своими потребителями, и прислушиваться к боли своих клиентов. В отличии от менее законстенелых пиратов, где конкуренция огромная(куда выше, чем у официальных сервисов), и умение хоть как-то слышать своего клиента — ключевой навык к выживанию. Торренты, так и вообще, сильны своим комьюнити, без него они ничто. А комьюнити, это уже не просто бизнес. Это нечто другое. Это про отношения. Там умеют слушать чужую боль. И помогать друг-другу.
Почему-то владельцы кабельных сетей смогли договориться с производителями контента когда-то, и запихнуть сотни конкурирующих друг-с-другом телеканалов в один кабель.
Это хоть и похожая, но принципиально другая ситуация была.
У "конкурирующих телеканалов" не было прямого доступа к потребителям. Поэтому каналы продавались кабельным сетям. А дальше — кабельные сети между собой особо не конкурировали, в основном чисто физически. Ну вот в этом городе вот этот провайдер кабельные сети проводит, вот в этом городе — вот тот. Даже если где-то и есть пересечение, то физическое переключение — довольно дорого. Нужно купить/арендовать новое оборудывание, мастер должен прийти и переткнуть кабели. На чужие территории они сами не лезут, потому что проводить туда доступ — большие деньги, а переманить аудиторию не факт, что получится.
С интернет сервисами этих всех ограничений нет — все конкурируют сразу со всеми и переключение пользователю не стоит практически ничего. Плюс каждый достаточно большой производитель контента может стать сам себе онлайн кинотеатром и сэкономить на коммиссии другим сервисам. Вот и получается, что всем выгодно сидеть на своем контенте и скупать эксклюзивы. Пока всех не так много — эта стратегия работала отлично. Потом страдают пользователи, а у сервисов нет никаких стимулов отходить от этой точки локального оптимума. Первый, кто откажется от эксклюзивов — растеряет всех пользователей.
Фантастика :)
И мне вспоминается одна не особо новая НФ где в том числе похожую проблему решили просто — DRM убираем в принципе, просто ВСЕ плееры (+браузеры — речь то и про тексты тоже + интеграция в поисковые системы) отсылают кто что смотрит куда следует и (насколько помню) часть фиксированного ежемесячного платежа от пользователя идет.
При этом с производными произведениями все тоже решается (ИИ определяет насколько оно там новое и изначальному автору тоже отсыпят).
При этом — про "отсылает куда следует" никто особо не парится (в тексте нет) потому что общество более менее единое а преследований за просмотр не того контента — нет. Как и потребности у кого то запретить кому то еще смотреть неправильный контент.
Цифровое пиратство возникло вместе с Флоппинетом
пиратство тема не простая. если не смотреть в лоб с какой-то определëнной позиции, то хорошо пиратство или плохо точного ответа нет. потоковым сервисам музыки и фильмов чем больше живу тем больше недоверяю. из онлайн сервисов всë что угодно в любой момент может пропасть. музыку удаляют потому что не могут продлить лицензию на распространение, фильмы удаляют потому что нет нужного спроса и не считают нужным продлевать лицензию и т.д. недавно мне за один вечер снесли канал на ютубе за нарушение правил вместе со всеми плейлистами в том числе приватным которые составлялись годами. в восстановление отказали. а в этих плейлистах то и дело исчезают какие-то видео. репутация ютубу за один вечер в моиз глазах прошибла плинтус. по ряду причин несколько лет использования яндекс музыки отказался (не по причине невозможности оплаты) от него в пользу скачивания музыки (хорошо что привык не удалять ничего поэтому прежнию коллекцию иеперь только продолжил расширять).
есть фильмы и сериалы которые просто невозможно купить на лицензии, вот деньги, держите, но никто не продаëт. есть, как и у многих, у меня трепетное отношение к одному сериалу так вот в русском переводе полностью (только частично) он никогда не выходил на лицензии, а в нужном переводе вообще не выходил. никогда. поэтому: пиратство. при этом куплен он в оригинале на лицензионных дисках :)
всë что есть в потоковых, онлайн-сервисах может пропасть оттуда в любой момент. сегодня можно добавить понравившийся трек себе в плейлист, а завтра там уже будет написано что трек недоступен для воспроизведния.
поэтому всë тащю с интернета к себе на комп: музыку, фильмы, понравившиеся видеоролики, софт.
есть ещë вопрос стоимости. большая часть населения не может позволить себе покупать лицензионную продукцию в размерах больше пары продуктов
при этом авторы (именно авторы, создатели) без всяких НО имеют право получать прибыль со своих произведений.
Йо-хо-хо, пиратство снова в тренде