Он, однако, запросит пароль, найденный им на уже подмонтированном рутовом разделе
Иногда в этом и проблема (скажем, единственный знающий пароль человек ушёл в отпуск отключив телефон - так, конечно, быть не должно, но всякое бывает).
Да, недавно узнал про эту тему, пытаясь понять, где лежат сейвы BG1 на семёрке. В очередной раз поразил масштаб работы Microsoft над backward compatibility - даже странно, что они при этом убрали поддержку 16 битных приложений на x86-64, а не встроили dosbox или что-то в этом роде для прозрачного запуска.
Да, интересно было бы почитать. Я застал только конец этой эры - в старших классах ходил на спецкурс программирования в один из НИИ, в основном сидели на ЕС 1045, но где-то в 1993ем, когда уже заканчивал школу, поставили ЕС 1066 - уж не знаю, сколько она проработала, пока не разобрали на цветмет.
Тоже мне rocket science.
Иногда в этом и проблема (скажем, единственный знающий пароль человек ушёл в отпуск отключив телефон - так, конечно, быть не должно, но всякое бывает).
Про init=/bin/bash знать в любом случае полезно - поможет, если аутентификацию ещё каким-то образом поломали.
Есть ещё mmap() с которой бегать по файлу несколько проще.
Оно, конечно, ещё встречается (скажем, на моём домашнем ноуте), но на реальной рабочей машине...
Дисковый кеш операционки не помогает?
Я правильно понимаю, что Интел, Нвидиа и т.д. тоже подпадают?
В убунте снап уже за логин в систему отвечает?
Никто не мешает перекинуть в другое место и поправить /etc/passwd.
В достаточно распространённом ELF'е терминология обратная.
Вроде как 64битный ntvdm - сторонняя поделка, а не часть системы. И во время выхода 64битной Windows dosbox бегал уже нормально.
Да, недавно узнал про эту тему, пытаясь понять, где лежат сейвы BG1 на семёрке. В очередной раз поразил масштаб работы Microsoft над backward compatibility - даже странно, что они при этом убрали поддержку 16 битных приложений на x86-64, а не встроили dosbox или что-то в этом роде для прозрачного запуска.
С костылём в виде ioctl. Настоящее "всё есть файл" - в Plan 9.
Тем не менее на Макинтоше resource forks активно использовались и прожили достаточно долго.
Да, интересно было бы почитать. Я застал только конец этой эры - в старших классах ходил на спецкурс программирования в один из НИИ, в основном сидели на ЕС 1045, но где-то в 1993ем, когда уже заканчивал школу, поставили ЕС 1066 - уж не знаю, сколько она проработала, пока не разобрали на цветмет.
Скорее появилась отдельная профессия - "дата-инженер".
Не совсем стандартная, по крайней мере в организации, разрабатывающей софт.
Мораль в том, что закладывать кроссплатформенность изначально проще, чем добавлять постфактум.
Меня скорее ускорение send в контексте файловой системы удивило. Но да, у них есть свой btrfs-send.
Отвечавший товарищ - @kernel.org, а не @xxx.com
Вопрос знатокам - что конкретно имеется в виду? SME2 добавляет в контекст что-то помимо того, что было в SME?
PS Пока модерировали коммент, разобрался - добавили ZT0 для поддержки LUT.
Так и не начал пользоваться фейсбуком и твиттером, а RSS как был так и есть )
Понятно. Правда, в новостях поддержку на Cortex подавали как первый шаг - но вроде с 2019 года ничего не поменялось.