Не троллинга окаянного ради, но подвести черту для ;)
Картинки хороши. Это плюс.
Картинки совершенно не связаны с текстом. Это минус. Не надо так. Ведь этот ваш склад с коробками - готовая абстракция и для таблиц, и ключей, и даже для индексов; почему вы не оформили это графически - непонятно.
Текст никакой. Рифма вроде есть, смысла вроде нет. Куча разрозненных представлений, как-то связанных с базами данных. Кому это может быть интересно и полезно? Кто ваш читатель? Это точно для хабра?
Что такого изменится сильно в другой реляционной базе?
В заголовке нет упоминания, что речь будет идти именно про реляционные базы данных. Но для примера можно взять бесплатный кроссплатформенный sqlite размером в 300 кб, или люто энтерпрайзный oracle.
Если бы в заголовке было написано "Что такое база данных с точки зрения новичка - тестировщика" - многих вопросов не возникло бы. Новичок-тестировщик узнал, что существуют базы данных и написал статью, прошу понять и простить. Но можно же хотя бы статью из Википедии пересказать, там информация хотя бы систематизирована.
Статья про базы данных на языке комиксов - ок. На языке математики - тоже ок. Про специфические оракловские штучки - тоже ок. Если все вместе в одной статье - непонятно, для кого она написана.
Когда-то в институте нам читали курс про эти самые базы данных. Это было ужасно и непонятно. Но, как и положено студентам, сдали и забыли. А через пару лет мне попалась книга про MS Access. И я был потрясен. Как же можно так непонятно, но наукообразно, объяснять такие простые вещи?
Так вот, переход от склада с коробками к плану выполнения запросов в oracle я тоже не понял, ЕВПОЧЯ.
Тогда всё выглядит немного иначе ;)
Производитель налил в картридж химию, которой в свободной продаже нет. Ок.
Заголовок спойлера
Или продаётся в бочках по 200 литров. Когда я смотрел цены на средства для профессиональных посудомоек, мне ассортимент не понравился. Расфасовка только в канистрах от 5 литров, и оно жидкое… А в посудомойке дозатор рассчитан под таблетку…
Производитель пообещал организовать сбор и перезарядку использованных картриджей. Совсем ок.
Хакер нашел способ обнулить счетчик — супер. Но против обычных порошков производитель и так не возражает, а 5 литровая канистра жидкого моющего средства на миниатюрной кухне с миниатюрной посудомойкой смотрится как-то странно.
И весь персонал банка, включая сисадмина и уборщицу ;) Даже если примечание написано в стихах на старофранцузском.
Не троллинга окаянного ради, но подвести черту для ;)
Картинки хороши. Это плюс.
Картинки совершенно не связаны с текстом. Это минус. Не надо так. Ведь этот ваш склад с коробками - готовая абстракция и для таблиц, и ключей, и даже для индексов; почему вы не оформили это графически - непонятно.
Текст никакой.
Рифма вроде есть, смысла вроде нет. Куча разрозненных представлений, как-то связанных с базами данных. Кому это может быть интересно и полезно? Кто ваш читатель? Это точно для хабра?Никогда не видел такого :/ Это время уже прошло или ещё не наступило?
Жаловаться специалисту, очевидно же. Желательно тому, кто прослушал курсы DBA от этого самого oracle ;)
Есть woof, он значительно проще. Такого размера статью про него просто не получится.
В заголовке нет упоминания, что речь будет идти именно про реляционные базы данных. Но для примера можно взять бесплатный кроссплатформенный sqlite размером в 300 кб, или люто энтерпрайзный oracle.
На эти вопросы тестировщик не должен знать ответ.
Википедия это тоже пересказ.
Если бы в заголовке было написано "Что такое база данных с точки зрения новичка - тестировщика" - многих вопросов не возникло бы. Новичок-тестировщик узнал, что существуют базы данных и написал статью, прошу понять и простить. Но можно же хотя бы статью из Википедии пересказать, там информация хотя бы систематизирована.
Только в статье должны обязательно быть:
Комиксы
Занимательные факты из биографии Билла Гейтса
Простыня какого-то кода
Чтобы стиль сохранялся ;)
WTF?
Настины комиксы. Не надо так (ц)
Я не о том.
Статья про базы данных на языке комиксов - ок. На языке математики - тоже ок. Про специфические оракловские штучки - тоже ок. Если все вместе в одной статье - непонятно, для кого она написана.
Когда-то в институте нам читали курс про эти самые базы данных. Это было ужасно и непонятно. Но, как и положено студентам, сдали и забыли. А через пару лет мне попалась книга про MS Access. И я был потрясен. Как же можно так непонятно, но наукообразно, объяснять такие простые вещи?
Так вот, переход от склада с коробками к плану выполнения запросов в oracle я тоже не понял, ЕВПОЧЯ.
Было бы интересно, что они туда намешали. И где его взять в разумных объемах :)
На собеседовании:
Напишите алгоритм ХХХ
А чего тут писать, все буквы известны
:D
Если у вас есть смартфон - математика вам не нужна. Ок ;)
Вы не заметили тенденции к зарегулированию всех аспектов человеческой жизни?
Производитель налил в картридж химию, которой в свободной продаже нет. Ок.
Производитель пообещал организовать сбор и перезарядку использованных картриджей. Совсем ок.
Хакер нашел способ обнулить счетчик — супер. Но против обычных порошков производитель и так не возражает, а 5 литровая канистра жидкого моющего средства на миниатюрной кухне с миниатюрной посудомойкой смотрится как-то странно.