Любопытно про лампочковый заговор 1920-х годов. Я правильно понимаю, что до 20-х годов лампочки светили вечно, после им назначили срок службы в 1000 часов, и до сих пор, несмотря на раскрытие заговора, срок службы лампочки всё те же 1000 часов? Даже у советских производителей, в том заговоре не состоявших?
А если бы не выгнали человека, могли бы новые модели выпускать, новые технологии внедрять и, больше работников, больше разнообразия на рынке и т.д.
Или нет.
Если этот сосед — «курочка-ряба, прямо вот несущая золотые яйца» — 2 вопроса возникает. Как предыдущая компания за годы не рассмотрела его потенциал, и почему не нашлось других инвесторов.
Я забыл выделить слово БЕСКОРЫСТНО. А первое предложение, похоже, вы не прочитали ;)
ЗЫ: не думаю, что неграм так важно, линчуют их по финансовым мотивам или по идеологическим.
СССР 50тых — страна очень богатых специалистов — реальная управляющая элита — инженеры, врачи, высококлассные рабочие, продвинутые колхозники жили очень кучеряво. С домработницами и прочим.
Я тоже смотрел «Утомленные солнцем» ;)
Уравниловка пришла позднее
Рабочие и колхозники лишились возможности держать домработницу? :D
Кто-то заставил макроэкономического регулятора заниматься микропланированием с предсказуемым результатом.
А как иначе? Нужно как-то планировать выпуск стали, чтобы хватило и на танки, и на гвозди. Но выпуск гвоздей тоже нужно планировать, иначе либо не хватит стали на танки, либо гвоздей на стройки. Или артель гвоздоделов сама где-то достанет сталь, каким-то образом прокатает в проволоку и нарубит гвоздей?
Либо всё планируется. Либо все перевыполняют план (и работают хорошо если просто на склад. бывает продукция скоропортящаяся). Либо то дефицит, то пересортица.
Можно подумать, из идеализма и человеколюбия никогда не было преступлений. Пол Пот совершенно бескорыстно уничтожил четверть населения собственной страны, например.
Ровно поэтому коммунизм и выгоден широким народным массам
Народные массы спокойно (относительно спокойно) скушали и правление Хрущёва, и Брежнева, и прочих. Коммунизм выгоден лентяям и бездельникам, но им очень сложно организоваться, потому что лентяи :D
социальные лифты работают чрезвычайно активно
Да
в элиту выбиваются не дети старых денежных мешков, а лучшие люди поколения
Нет. Выбиваются не обязательно лучшие, но обязательно более зубастые. Лысенко, Тухачевский, Ягода например.
Элита всегда будет пытаться отказаться от социализма в пользу феодального строя.
А вот тут согласен. При Сталине элита не была неприкасаемой — к любому могли прийти в 4 утра. А при Хрущеве элита почувствовала себя свободной, и начала использовать социализм в своих целях.
Автор слишком преувеличивает роль личности в истории. Если один человек вот так просто взял уничтожил весь социализм (а потом другой ещё более уничтожил, а третий пятый совсем-совсем уничтожил) — значит, как минимум правящей элите (Коммунистическая Партия Советского Союза — слышали?) этот социализм был не нужен.
И за негров они тоже ответят!
Но мы же про дружбу и равенство народов в СССР начали?
Или не будут. Телефон — вещь самодостаточная, без чехла из кожи единорога работает ничуть не хуже.
Надо же на ком-то обкатывать новые технологии.
Да, точно. Одна и та же квартира в какой-нибудь Воркуте (или Детройте) 20 лет назад, 10 и прямо сейчас могла продаваться за очень разные деньги.
Или нет.
Если этот сосед — «курочка-ряба, прямо вот несущая золотые яйца» — 2 вопроса возникает. Как предыдущая компания за годы не рассмотрела его потенциал, и почему не нашлось других инвесторов.
ЗЫ: не думаю, что неграм так важно, линчуют их по финансовым мотивам или по идеологическим.
Я тоже смотрел «Утомленные солнцем» ;)
Рабочие и колхозники лишились возможности держать домработницу? :D
Цена стали поднялась, гвозди подорожали, зарплата осталась та же.
Вы еще скажите, что и рабочим нужно платить больше :D
А как иначе? Нужно как-то планировать выпуск стали, чтобы хватило и на танки, и на гвозди. Но выпуск гвоздей тоже нужно планировать, иначе либо не хватит стали на танки, либо гвоздей на стройки. Или артель гвоздоделов сама где-то достанет сталь, каким-то образом прокатает в проволоку и нарубит гвоздей?
Либо всё планируется. Либо все перевыполняют план (и работают хорошо если просто на склад. бывает продукция скоропортящаяся). Либо то дефицит, то пересортица.
Народные массы спокойно (относительно спокойно) скушали и правление Хрущёва, и Брежнева, и прочих. Коммунизм выгоден лентяям и бездельникам, но им очень сложно организоваться, потому что лентяи :D
Да
Нет. Выбиваются не обязательно лучшие, но обязательно более зубастые. Лысенко, Тухачевский, Ягода например.
А вот тут согласен. При Сталине элита не была неприкасаемой — к любому могли прийти в 4 утра. А при Хрущеве элита почувствовала себя свободной, и начала использовать социализм в своих целях.
третийпятый совсем-совсем уничтожил) — значит, как минимум правящей элите (Коммунистическая Партия Советского Союза — слышали?) этот социализм был не нужен.Представил картинку, где Фрейд поперхнулся кофе, только вместо Фрейда — Карл Маркс :D
Вот именно. СССР своим примером показал, что эта схема в принципе работает, но не долго.
Вот именно. Никакого коммунизма, обычная работа за деньги.