Китайцы со своим первым ровером справились за 8 лет, например. Почему японцы (которые уже очень хорошо умеют в точную механику, электронику и роботов) будут это делать значительно дольше?
7 лет назад. Когда про Федора появились упоминания, например?
больше по космосу компетенций от Toyotы вами не предоставлено
Откуда, как вы думаете, взялись эти самые компетенции у СССР, Китая, Боинга с Локхидом?
Есть заказ — нашли исполнителя — исполнитель заказ выполнил. Почему вы считаете, что корпорация Toyota не способна выполнить заказ? Производственные мощности у них есть, инженеры тоже.
Зачем продавать за бесценок (за день до отьезда вы все равно всё сможете продать только так), чтобы потом покупать всё это за полную стоимость?
Недавно была заметка про переезд в Германию (и обратно). Так автор отправлял личные вещи контейнером.
Пропустили, или ваш Гугл сломался ;) Робот-Федор от Toyota был раньше его аналога, и что-то из малых роботов на МКС летало. В 2013 году, между прочим.
ЗЫ. У японцев традиционно хорошо с роботами. И с электроникой тоже. Почему они не смогут сделать робота для лунных условий?
Я про компетенции машинок в вакууме и на другой планете?
Крайняя машинка, которая каталась по другой планете, разработана в 70-х годах. Разработчики в лучшем случае на пенсии. Компетенции Роскосмоса и Toyota не сильно отличаются.
Если обновление ПО делается с ведома пользователя (хотя бы галочку в настройках поставившего) — это нормально. Если до обновления пользователя уведомляют, что именно поменяется и зачем — это совсем прекрасно.
предположим, 9999 не нужно никому, команда просто привыкла хорошо писать код. Что делать?
Передать задачу другой более дешевой команде, например. А для рок-звёзд найти более подходящую задачу. Сова должна придумывать новые методики управления!
Это нормально в мире гаджетов, когда с каждым обновлением вносятся изменения после покупки.
Это забавно, но ненормально. Покупатель уже заплатил деньги за кота в мешке. Производитель считает, что кота нужно заменить на кролика? Покупатель вправе согласиться/не согласиться с этим. Производитель считает, что кот не должен покидать квартиру, и что за пределами квартиры кот должен превратиться в тыкву? Тогда не надо называть это покупкой. Это аренда.
Какая разница, когда были внесены изменения
Если после покупки — это должно классифицироваться как незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин.
Китайцы со своим первым ровером справились за 8 лет, например. Почему японцы (которые уже очень хорошо умеют в точную механику, электронику и роботов) будут это делать значительно дольше?
7 лет назад. Когда про Федора появились упоминания, например?
Откуда, как вы думаете, взялись эти самые компетенции у СССР, Китая, Боинга с Локхидом?
Есть заказ — нашли исполнителя — исполнитель заказ выполнил. Почему вы считаете, что корпорация Toyota не способна выполнить заказ? Производственные мощности у них есть, инженеры тоже.
Не понял, чем работа с массивами float принципиально отличается от массивов int.
А так да, legacy наше всё.
Недавно была заметка про переезд в Германию (и обратно). Так автор отправлял личные вещи контейнером.
ЗЫ. У японцев традиционно хорошо с роботами. И с электроникой тоже. Почему они не смогут сделать робота для лунных условий?
Чтобы взорвалось — нужно для начала смешать с воздухом в определенной пропорции, а потом поджечь.
Гугл в помощь ;). Я всего лишь намекаю, что за последние 40 лет Роскосмос и Toyota построили одинаковое количество роверов.
Носить на шее плату без корпуса и под напряжением, однозначно, странное желание. Хеллоуин приближается, что ли?
Крайняя машинка, которая каталась по другой планете, разработана в 70-х годах. Разработчики в лучшем случае на пенсии. Компетенции Роскосмоса и Toyota не сильно отличаются.
Если обновление ПО делается с ведома пользователя (хотя бы галочку в настройках поставившего) — это нормально. Если до обновления пользователя уведомляют, что именно поменяется и зачем — это совсем прекрасно.
Передать задачу другой более дешевой команде, например. А для рок-звёзд найти более подходящую задачу. Сова должна придумывать новые методики управления!
Это забавно, но ненормально. Покупатель уже заплатил деньги за кота
в мешке. Производитель считает, что кота нужно заменить на кролика? Покупатель вправе согласиться/не согласиться с этим. Производитель считает, что кот не должен покидать квартиру, и что за пределами квартиры кот должен превратиться в тыкву? Тогда не надо называть это покупкой. Это аренда.Если после покупки — это должно классифицироваться как незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин.
Не надо производить серые товары?
Турки в гаражах собрали конструктор и продали перекупщику? ;)