Можно местную анонимность раздачи кармы убрать и госдеп-ботов станет видно. Если бюджет Монсанто на обеление имиджа ГМО ~6 млн. долл. в год, то купить рейтинг хоть на сотне форумов легко и им и другим «нановпаривателям».
На технических (и около-) форумах радиокот, ixbt, казус и форумхаус меня никто или самую малость минусовали за разные острые и больные для технофилов темы типа ресурсного кризиса или что ВЧ блоки питания и СВЧ гаджеты вредны, имеют двойное-тройное назначение кроме гражданского.
Типа как в Югославии 1999 г. НАТО разбомбило 18 электростанций, а затем самонаводящимися ракетами уничтожало любой источник радиоизлучения. Чем умнее дом и глубже проникновения «интернета вещей», тем ненадёжнее эти системы станут в условиях ресурсных войн и «железных занавесов».
А тут возможно сработали эти денежки:
«США увеличат расходы на пропаганду против России» ($83 млн в год).
«Зифф рассказал об успехах кампаний, на которые шли эти средства в 2015 году. В качестве примера он привел усилия США в борьбе с российскими «теориями заговора» после инцидента с малайзийским авиалайнером в небе над Украиной. По его словам, тогда госдепартамент США направил в американское посольство в Москве «130 специалистов, владеющих русским языком», которые составляли «ежечасно обновляемые» информационные пакеты, помогавшие опровергать российские версии случившегося.»
Великобритания тоже много тратит для русской аудитории.
Чего вы за кусочек чужого фельетона так резво мою карму снижать стали? Там метка «юмор» стоит, если что.
А мне непонятно, почему американцы забросили гораздо более обкатанную и экономную по топливу технологию возвращаемых «шаттлов».
Критика устойчивости:
Первая ступень «Протон-М» 3-й фазы
Диаметр 7,4 м
Вторая ступень — диаметр 4,1 м
Всего 3-4 ступени, общая длина 58,2м.
У Фалькона-9 общая длина двух ступеней 70м, но макс. диаметр всего 3,7 м.
Отношение l/d сами посчитайте. Соломинка на ветру, точно.
Двигатель 1959 г:
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_(ракетный_двигатель)
Давление в камере сгорания: 7 MPa (69.1 атм.)
Топливо керосин RP-1 и жидкий кислород в качестве окислителя. Для подачи топлива и кислорода в камеру сгорания использовался турбонасос.
Merlin:
Chamber pressure 6.77 MPa
Merlin engines use RP-1 and liquid oxygen as rocket propellants in a gas-generator power cycle.
Propellants are fed via a single shaft, dual impeller turbopump.
Реверс «закрытого кода» в двух-трёх микроконтроллерных силовых инверторах (DC/AC) наверное можно проводить.
Поскольку их производители жмоты, прошитые микроконтроллеры не шлют (поддержка закончилась, модель не выпускается, несите на свалку). Или ремонт дорогой — заменой платы за 80% цены всего устр-ва.
А вообще, имея дампы работы различных режимов с устройств типа «закрытый ящик», по ним написать 8-16 кБ кода реально?
Где повсюду? Я в инете раз в 3 недели бываю.
Слова «инженерный ублюдок» на гиктаймсе ещё не встречались.
А ваше «Всё, что им надо, они могут получить из трёх тысяч каналов телеметрии» о монструозности проекта не говорит?
Чего гадать-то о причинах взрыва, если он такой крутой? Всё должно быть измерено и записано.
Очень вероятно.
М.б. не окупается «летающий макаронный монстр», решили завуалировать экономическую провальность.
«И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый «ногами» и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса). Под дружное ржание русских и европейцев. Даже китайцы хихикают.
Но вы же хозяин Америки. И вы, ужаленным койотом, через сотни и тысячи карманных СМИ воете на всю планету Земля, что ваша «макаронина» вот-вот сядет. Она падает раз, она падает два – но вот посадка!!! Вам удалось не уронить «макаронину»! У вас же лучшие на планете программисты.
А что дальше? А дальше – самое скучное – вам надо заново всю «макаронину» дефектовать и обследовать – может ли она, космическая конструкция, торжество материаловедения и инженерной мысли, стартовать ещё раз – надо изучить, как пережил сверхнагрузки, температуры и вибрации каждый элемент, каждая факиншит прокладка, нет ли в каждой детали, в каждом сварном шве микротрещин, нет ли дефектов в каждом информационном кабеле. А у вас – ма-ка-ро-ни-на – с девятью допотопными лунными движками, состоящая из сотен тысяч деталей, узлов и механизмов. И каждый узел должен сработать безотказно – после посадки — и снова работать на сверхперегрузках.»
У композитора и исполнителя Giorgio Moroder была песня-формула E=MC².
Стиль — диско, электроника.
На обложке альбома — волна 16-битного звука на зелёно-чёрном ЭЛТ мониторе.
1979 год, ещё до изобретения формата CD-DA.
https://www.discogs.com/release/3181792-EMC2/images
https://www.discogs.com/Giorgio-EMC²/master/25585
Позже этот автор сочинил более удачные и лиричные композиции наподобие «Love theme from flash dance», т.е. «забил на физику».
Имеются и такие мнения о музыке авторитетных мыслителей.
Аристотель (или ему приписывается?):
«Всегда нужно остерегаться введения нового типа музык, как возможной опасности для государства. Так как изменение стиля музыки всегда сказывается на важнейших аспектах политического уклада…»
Конфуций (?):
«Если хочешь узнать, благополучно ли обстоят дела с правлением какой-то страны и здоровы ли её нравы, то прислушайся к её музыке.»
Рокер В.Цой (помер): «Мама, мы все сошли с ума»
Рокер К.Кинчев (инфаркт перенёс) про свой рок пел:
«Это чем-то похоже на спорт,
Чем-то на казино,
Чем-то на караван-сарай,
Чем-то на отряды Махно,
Чем-то на Хиросиму,
Чем-то на привокзальный тир.
В этом есть что-то такое,
ЧЕМ ВЗРЫВАЮТ МИР.»
Вот ещё странный проект энергосистемы.
Ветряк, дизельный генератор, аккумуляторы, маховичный накопитель.
http://www.kingislandrenewableenergy.com.au/
Сегодня утром у него были минуты, когда балластный «резистор» тратил 600 кВт, ветер дул 1575 кВт, маховик забирал 40 кВт «на будущее», но дизель зачем-то выдавал 400кВт (25% потребления) — на кой ему греть атмосферу??
Для популярных коммерческих CAD сами производители микросхем часто элементы выкладывают.
Любительским сапрам приходится отставать или конвертеры делать.
например
http://www.ti.com/product/LM5041/toolssoftware — для относительно новых микрух только SPICE модели
TPS65982 — есть Design Files для 2х сапров (кажется).
Смерти не боялся — значит знал про вечность своей монады (жизнепотока). Обычное дело для людей, получающих идеи из высших миров.
А в том воплощении мог иметь плохую карму семьи.
Ещё тогдашние врачи-вредители наказывали мясоедов по принципу «око за око» (см. историю Земмельвейса) :)
Может быть сексом часто занимался, божественную энергию подрастерял.
«у него начали накапливаться долги, усугубляемые затратами на лечение болеющей из-за частых родов жены.» — Википедия. И про 6 детей там написано.
Ю.М. Ключников в работе «Лики» пишет, что Моцарт потом перевоплотился в Пушкина.
Значит «получил повышение», стал работать на просветление России.
Д.Андреев в «Розе мира» говорит, что Моцарт был гармоничный и чистый бездетный гений. (??)
На форумах любителей теософии, живой этики, «розы мира» и др. эзотерики можно поспрашивать.
Спасибо. А то их можно экспортировать хоть из sprint layout (у меня windows), но из такой простой программки потом дюймы/миллиметры китайцы не так поймут или чего-нить не просверлится на пр-ве и «плакали денежки». А gerbv (gerber viewer), которым я раньше пользовался, таких ошибок на экране не покажет.
Ещё вопрос по статье:
последняя картинка с названием «Realistic 3D» точно трёхмерная?
Может спец. очки одевать надо или анимацию и флэш в браузере включать?
ПМСМ должно быть как-то так: http://dangerousprototypes.com/docs/images/f/f8/Kerkythea_front.jpg
На маломощных и дешёвых ВЭУ (для личного пользования) лопасти до сих пор фиксированного угла атаки.
У сравнительно мощных старых тоже фикс. угол лопастей, плюс ещё тормоз и увод от штормового ветра поворотом центральной оси ветряка.
https://www.wind-energy-market.com/wind-turbines/details/an-bonus-15030/80/
Оттуда же интересный вывод ближе к российским условиям:
«ветряк выгоден от 50кВт высотой свыше 25м от земли до оси, немецкого производителя, начинает окупаться через 13 лет при сохраняющейся динамике роста валют, налогов и тарифов на энергию»
А в генерации герберов что, никаких тонкостей нет, всё на автомате правильно происходит?
Вдруг придёт потом зеркальная плата и не припаяешь SMD микросхемы без переподвывертов.
«Остальные страны СК» — вероятнее Соединённого Королевства (UK).
А сейчас в этом «ко.юк»-е ветром надуло жалкие 1,54% в энергосистему:
http://www.gridwatch.templar.co.uk/
>перегруз единичных нот просто добавляет обертонов
>3% уже не hi-fi, а заметная окраска.
Доп. усиление готового микса (который уже имеет пиковые -0.1 дБ) с несколькими нотами портит всю прозрачность, «атмосферу зала», «реверберационные хвосты» и т.д.
>Настоящая компрессия это просто АРУ, она не портит синус.
Многополосная компрессия и всяческие ультрамаксимайзеры с хард-лимитерами это не просто АРУ с медленным срабатыванием. Они гораздо быстрее и сильнее корёжат сигналы.
Амплитудная характеристика вход/выход компрессора сильно кривая, значит искажения создаются.
см. https://geektimes.ru/post/250240/
«Существует много способов уменьшить динамический диапазон музыки, сделав тихие пассажи более громкими. Прибор, сжимающий музыку, называется компрессором, компрессоры широко употреблялись в семидесятых годах, а в девяностых, когда в студиях воцарились компьютеры, компрессоры стали программными. И тут ДЛЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ НИКАКИХ ГРАНИЦ. С середины 90-х динамика музыки — как новой, так и переизданной и ремастированной старой, — стала стремительно уменьшаться.
Претензии.
Претензий к перенасыщенной музыке очень много. Во-первых, в процессе компрессирования появляются искажения, и чем сильнее сжатие, тем сильнее искажения. Инструменты и голоса не просто начинают звучать неестественно: в звуке появляется металл, скрип, „песок“. Высокие частоты выше 14 килогерц (человеческое ухо в идеале слышит до 22 кГц в очень раннем возрасте) у большинства современных поп-песен начисто отсутствуют, утверждает журнал Stereo. То, что мы слышим как высокие частоты, — это высокочастотные обертона привнесенных искажений, то есть, говоря поэтически, дребезжание, оставшееся на месте убитых звуков. Искажаются тембры, окраска звука, искусственно сжатая музыка звучит неестественно.
Dire Straits „Brothers In Arms“, у СD, вышедшего в 1985, — DR16, у переиздания 2005 года — DR8
Хуже того: она начинает действовать на нервы и разрушать органы слуха. Наш слух способен выносить громкий аудиоимпульс, но если уровень громкости — постоянно высокий и пауз нет, то ухо долго удерживается в состоянии напряжения. А это очень вредно. Кроме того, у интенсивной музыки нет возможности дальнейшего повышения интенсивности, она уже и так на максимуме, а в клубах и на концертах время от времени пытаються еще „додать газу“.
Но даже если слушать новые CD не на оглушающей громкости, то все равно они оказывают негативное воздействие на нервную систему. Одна песня заводит слушателя, но весь альбом оказывается слишком большим стрессом для ушей. Очень многие альбомы невозможно дослушать до конца, даже если ты поклонник и фанат исполнителя. Аудиохарактеристики звуков оказываются настолько искаженными, диспропорции настолько сильными, что органы слуха не справляются со стрессом, и музыка перестает нравиться. И чем лучше твоя аппаратура, тем более этот эффект заметен, потому что дефекты записи хорошая аппаратура делает еще более слышимыми.
Автор: Андрей Горохов | Редактор: Ефим Шуман.»
>в каком возрасте я должен (по вашей теории) умереть
Она (теософия и др. религ. учения по выходу из земного трудового лагеря-училища) не мои, а преподаются землянам ~18 миллионов лет, обновляясь перед мировыми войнами и др. потрясениями:
«для большинства людей уже становится понятным, что ни алкоголь, ни рушащая окружающее пространство тяжелая рок-музыка, ни прежние увлечения не дают удовлетворения.»
Умереть с хорошей кармой — не так уж и плохо. Но снова валяться в пелёнках и осваивать новое тело скучновато. Если вы ещё не архат и не достигли конца сансары (вознесения из пешек в ферзи).
Продолжительность активной жизни в текущем воплощении зависит от запаса прошлой хорошей кармы, от вредности ваших занятий и степени заразности некачественных идей.
Онлайн-кассандры прогнозы выдают на других сайтах или в оффлайн-программах типа dateX pro (без СМС). Меньше всего наврёт ваше собственное сверх-Я через 9 дней «освобождения мысли» (сенсорного голода, дефицита общения и выхода из-под прессинга СМИ).
Двое российских инженеров собирались и без кабеля сделать ЕЭС Земли:
https://habrahabr.ru/post/205900/
но продались америк. инвесторам и «переквалифицировались в управдомы», т.е. занялись какими-то игрушечными дронами.
http://getcorp.com/wirelessly-powered-drone/
Как это любое вредное?
А сельхоз. производство яблок и топинамбура в натуральном хоз-ве («гнезде параноика», «родовом поместье»)?
Что не съели — опало, сгнило, удобрило почву.
Что съели — вернулось обратно через компостную ямку.
Сильная компрессия делает из синуса (если он был) меандр, т.е. приводит к перегрузу и нелинейным искажениям ~40%.
Вся хеви-мет. музыка с дистошн-гитарами такая, а её и ещё потом доплющивают.
«Некоторые мастеринг инженеры специально клиппируют сигнал и потом опускают уровень совсем чуть-чуть, чтобы визуально проблем не было. Эта практика называется „шредером“ и производит очень утомительные на слух записи.»
>А есть какие-то серьезные пруфы этому?
Нет, косвенные догадки.
1. на рутрекере проект «stop the loudness war», см. комментарии к самодельным «анмастерам».
2. санитарные нормы времени и величины звукового давления при работе в шумной обстановке.
3. по-моему в тихих местах записей слух отдыхает. А если их нет, то по зрительной аналогии: вам веки подпёрли спичками, направили в глаза фонарь и заставили читать белый на сером текст «в контровом свете». Приятно будет?
На технических (и около-) форумах радиокот, ixbt, казус и форумхаус меня никто или самую малость минусовали за разные острые и больные для технофилов темы типа ресурсного кризиса или что ВЧ блоки питания и СВЧ гаджеты вредны, имеют двойное-тройное назначение кроме гражданского.
Типа как в Югославии 1999 г. НАТО разбомбило 18 электростанций, а затем самонаводящимися ракетами уничтожало любой источник радиоизлучения. Чем умнее дом и глубже проникновения «интернета вещей», тем ненадёжнее эти системы станут в условиях ресурсных войн и «железных занавесов».
А тут возможно сработали эти денежки:
«США увеличат расходы на пропаганду против России» ($83 млн в год).
«Зифф рассказал об успехах кампаний, на которые шли эти средства в 2015 году. В качестве примера он привел усилия США в борьбе с российскими «теориями заговора» после инцидента с малайзийским авиалайнером в небе над Украиной. По его словам, тогда госдепартамент США направил в американское посольство в Москве «130 специалистов, владеющих русским языком», которые составляли «ежечасно обновляемые» информационные пакеты, помогавшие опровергать российские версии случившегося.»
Великобритания тоже много тратит для русской аудитории.
А мне непонятно, почему американцы забросили гораздо более обкатанную и экономную по топливу технологию возвращаемых «шаттлов».
Критика устойчивости:
Первая ступень «Протон-М» 3-й фазы
Диаметр 7,4 м
Вторая ступень — диаметр 4,1 м
Всего 3-4 ступени, общая длина 58,2м.
У Фалькона-9 общая длина двух ступеней 70м, но макс. диаметр всего 3,7 м.
Отношение l/d сами посчитайте. Соломинка на ветру, точно.
Двигатель 1959 г:
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_(ракетный_двигатель)
Давление в камере сгорания: 7 MPa (69.1 атм.)
Топливо керосин RP-1 и жидкий кислород в качестве окислителя. Для подачи топлива и кислорода в камеру сгорания использовался турбонасос.
Merlin:
Chamber pressure 6.77 MPa
Merlin engines use RP-1 and liquid oxygen as rocket propellants in a gas-generator power cycle.
Propellants are fed via a single shaft, dual impeller turbopump.
Размеры разные, но основные принципы одинаковы.
Поскольку их производители жмоты, прошитые микроконтроллеры не шлют (поддержка закончилась, модель не выпускается, несите на свалку). Или ремонт дорогой — заменой платы за 80% цены всего устр-ва.
А вообще, имея дампы работы различных режимов с устройств типа «закрытый ящик», по ним написать 8-16 кБ кода реально?
Слова «инженерный ублюдок» на гиктаймсе ещё не встречались.
А ваше «Всё, что им надо, они могут получить из трёх тысяч каналов телеметрии» о монструозности проекта не говорит?
Чего гадать-то о причинах взрыва, если он такой крутой? Всё должно быть измерено и записано.
М.б. не окупается «летающий макаронный монстр», решили завуалировать экономическую провальность.
«И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый «ногами» и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса). Под дружное ржание русских и европейцев. Даже китайцы хихикают.
Но вы же хозяин Америки. И вы, ужаленным койотом, через сотни и тысячи карманных СМИ воете на всю планету Земля, что ваша «макаронина» вот-вот сядет. Она падает раз, она падает два – но вот посадка!!! Вам удалось не уронить «макаронину»! У вас же лучшие на планете программисты.
А что дальше? А дальше – самое скучное – вам надо заново всю «макаронину» дефектовать и обследовать – может ли она, космическая конструкция, торжество материаловедения и инженерной мысли, стартовать ещё раз – надо изучить, как пережил сверхнагрузки, температуры и вибрации каждый элемент, каждая факиншит прокладка, нет ли в каждой детали, в каждом сварном шве микротрещин, нет ли дефектов в каждом информационном кабеле. А у вас – ма-ка-ро-ни-на – с девятью допотопными лунными движками, состоящая из сотен тысяч деталей, узлов и механизмов. И каждый узел должен сработать безотказно – после посадки — и снова работать на сверхперегрузках.»
http://colonelcassad.livejournal.com/2753099.html
Стиль — диско, электроника.
На обложке альбома — волна 16-битного звука на зелёно-чёрном ЭЛТ мониторе.
1979 год, ещё до изобретения формата CD-DA.
https://www.discogs.com/release/3181792-EMC2/images
https://www.discogs.com/Giorgio-EMC²/master/25585
Позже этот автор сочинил более удачные и лиричные композиции наподобие «Love theme from flash dance», т.е. «забил на физику».
Имеются и такие мнения о музыке авторитетных мыслителей.
Аристотель (или ему приписывается?):
«Всегда нужно остерегаться введения нового типа музык, как возможной опасности для государства. Так как изменение стиля музыки всегда сказывается на важнейших аспектах политического уклада…»
Конфуций (?):
«Если хочешь узнать, благополучно ли обстоят дела с правлением какой-то страны и здоровы ли её нравы, то прислушайся к её музыке.»
Рокер В.Цой (помер): «Мама, мы все сошли с ума»
Рокер К.Кинчев (инфаркт перенёс) про свой рок пел:
«Это чем-то похоже на спорт,
Чем-то на казино,
Чем-то на караван-сарай,
Чем-то на отряды Махно,
Чем-то на Хиросиму,
Чем-то на привокзальный тир.
В этом есть что-то такое,
ЧЕМ ВЗРЫВАЮТ МИР.»
Ветряк, дизельный генератор, аккумуляторы, маховичный накопитель.
http://www.kingislandrenewableenergy.com.au/
Сегодня утром у него были минуты, когда балластный «резистор» тратил 600 кВт, ветер дул 1575 кВт, маховик забирал 40 кВт «на будущее», но дизель зачем-то выдавал 400кВт (25% потребления) — на кой ему греть атмосферу??
Любительским сапрам приходится отставать или конвертеры делать.
например
http://www.ti.com/product/LM5041/toolssoftware — для относительно новых микрух только SPICE модели
TPS65982 — есть Design Files для 2х сапров (кажется).
http://we.easyelectronics.ru/Soft/szhatie-zvuka-v-ima-adpcm.html
Ещё было «извращение» HDCD — 20 бит запихивали в 16 с помощью неслышимых коротких кодовых последовательностей в младших битах CD-DA данных.
А в том воплощении мог иметь плохую карму семьи.
Ещё тогдашние врачи-вредители наказывали мясоедов по принципу «око за око» (см. историю Земмельвейса) :)
Может быть сексом часто занимался, божественную энергию подрастерял.
«у него начали накапливаться долги, усугубляемые затратами на лечение болеющей из-за частых родов жены.» — Википедия. И про 6 детей там написано.
Ю.М. Ключников в работе «Лики» пишет, что Моцарт потом перевоплотился в Пушкина.
Значит «получил повышение», стал работать на просветление России.
Д.Андреев в «Розе мира» говорит, что Моцарт был гармоничный и чистый бездетный гений. (??)
На форумах любителей теософии, живой этики, «розы мира» и др. эзотерики можно поспрашивать.
Ещё вопрос по статье:
последняя картинка с названием «Realistic 3D» точно трёхмерная?
Может спец. очки одевать надо или анимацию и флэш в браузере включать?
ПМСМ должно быть как-то так: http://dangerousprototypes.com/docs/images/f/f8/Kerkythea_front.jpg
У сравнительно мощных старых тоже фикс. угол лопастей, плюс ещё тормоз и увод от штормового ветра поворотом центральной оси ветряка.
https://www.wind-energy-market.com/wind-turbines/details/an-bonus-15030/80/
http://www.yaplakal.com/findpost/43465694/forum3/topic1284606.html
Оттуда же интересный вывод ближе к российским условиям:
«ветряк выгоден от 50кВт высотой свыше 25м от земли до оси, немецкого производителя, начинает окупаться через 13 лет при сохраняющейся динамике роста валют, налогов и тарифов на энергию»
Вдруг придёт потом зеркальная плата и не припаяешь SMD микросхемы без переподвывертов.
А сейчас в этом «ко.юк»-е ветром надуло жалкие 1,54% в энергосистему:
http://www.gridwatch.templar.co.uk/
>3% уже не hi-fi, а заметная окраска.
Доп. усиление готового микса (который уже имеет пиковые -0.1 дБ) с несколькими нотами портит всю прозрачность, «атмосферу зала», «реверберационные хвосты» и т.д.
>Настоящая компрессия это просто АРУ, она не портит синус.
Многополосная компрессия и всяческие ультрамаксимайзеры с хард-лимитерами это не просто АРУ с медленным срабатыванием. Они гораздо быстрее и сильнее корёжат сигналы.
Амплитудная характеристика вход/выход компрессора сильно кривая, значит искажения создаются.
см. https://geektimes.ru/post/250240/
http://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=25802&cpage=9
«Существует много способов уменьшить динамический диапазон музыки, сделав тихие пассажи более громкими. Прибор, сжимающий музыку, называется компрессором, компрессоры широко употреблялись в семидесятых годах, а в девяностых, когда в студиях воцарились компьютеры, компрессоры стали программными. И тут ДЛЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ НИКАКИХ ГРАНИЦ. С середины 90-х динамика музыки — как новой, так и переизданной и ремастированной старой, — стала стремительно уменьшаться.
Претензии.
Претензий к перенасыщенной музыке очень много. Во-первых, в процессе компрессирования появляются искажения, и чем сильнее сжатие, тем сильнее искажения. Инструменты и голоса не просто начинают звучать неестественно: в звуке появляется металл, скрип, „песок“. Высокие частоты выше 14 килогерц (человеческое ухо в идеале слышит до 22 кГц в очень раннем возрасте) у большинства современных поп-песен начисто отсутствуют, утверждает журнал Stereo. То, что мы слышим как высокие частоты, — это высокочастотные обертона привнесенных искажений, то есть, говоря поэтически, дребезжание, оставшееся на месте убитых звуков. Искажаются тембры, окраска звука, искусственно сжатая музыка звучит неестественно.
Dire Straits „Brothers In Arms“, у СD, вышедшего в 1985, — DR16, у переиздания 2005 года — DR8
Хуже того: она начинает действовать на нервы и разрушать органы слуха. Наш слух способен выносить громкий аудиоимпульс, но если уровень громкости — постоянно высокий и пауз нет, то ухо долго удерживается в состоянии напряжения. А это очень вредно. Кроме того, у интенсивной музыки нет возможности дальнейшего повышения интенсивности, она уже и так на максимуме, а в клубах и на концертах время от времени пытаються еще „додать газу“.
Но даже если слушать новые CD не на оглушающей громкости, то все равно они оказывают негативное воздействие на нервную систему. Одна песня заводит слушателя, но весь альбом оказывается слишком большим стрессом для ушей. Очень многие альбомы невозможно дослушать до конца, даже если ты поклонник и фанат исполнителя. Аудиохарактеристики звуков оказываются настолько искаженными, диспропорции настолько сильными, что органы слуха не справляются со стрессом, и музыка перестает нравиться. И чем лучше твоя аппаратура, тем более этот эффект заметен, потому что дефекты записи хорошая аппаратура делает еще более слышимыми.
Автор: Андрей Горохов | Редактор: Ефим Шуман.»
>в каком возрасте я должен (по вашей теории) умереть
Она (теософия и др. религ. учения по выходу из земного трудового лагеря-училища) не мои, а преподаются землянам ~18 миллионов лет, обновляясь перед мировыми войнами и др. потрясениями:
«для большинства людей уже становится понятным, что ни алкоголь, ни рушащая окружающее пространство тяжелая рок-музыка, ни прежние увлечения не дают удовлетворения.»
Умереть с хорошей кармой — не так уж и плохо. Но снова валяться в пелёнках и осваивать новое тело скучновато. Если вы ещё не архат и не достигли конца сансары (вознесения из пешек в ферзи).
Продолжительность активной жизни в текущем воплощении зависит от запаса прошлой хорошей кармы, от вредности ваших занятий и степени заразности некачественных идей.
Онлайн-кассандры прогнозы выдают на других сайтах или в оффлайн-программах типа dateX pro (без СМС). Меньше всего наврёт ваше собственное сверх-Я через 9 дней «освобождения мысли» (сенсорного голода, дефицита общения и выхода из-под прессинга СМИ).
https://habrahabr.ru/post/205900/
но продались америк. инвесторам и «переквалифицировались в управдомы», т.е. занялись какими-то игрушечными дронами.
http://getcorp.com/wirelessly-powered-drone/
А сельхоз. производство яблок и топинамбура в натуральном хоз-ве («гнезде параноика», «родовом поместье»)?
Что не съели — опало, сгнило, удобрило почву.
Что съели — вернулось обратно через компостную ямку.
Вся хеви-мет. музыка с дистошн-гитарами такая, а её и ещё потом доплющивают.
«Некоторые мастеринг инженеры специально клиппируют сигнал и потом опускают уровень совсем чуть-чуть, чтобы визуально проблем не было. Эта практика называется „шредером“ и производит очень утомительные на слух записи.»
>А есть какие-то серьезные пруфы этому?
Нет, косвенные догадки.
1. на рутрекере проект «stop the loudness war», см. комментарии к самодельным «анмастерам».
2. санитарные нормы времени и величины звукового давления при работе в шумной обстановке.
3. по-моему в тихих местах записей слух отдыхает. А если их нет, то по зрительной аналогии: вам веки подпёрли спичками, направили в глаза фонарь и заставили читать белый на сером текст «в контровом свете». Приятно будет?