Если б первый космонавт своей физподготовкой и педальным приводом ракету вверх запустил, это да, был бы подвиг.
А по факту этот рывок — прожигание нефти. Краткая вспышка невозобновляемой энергии подземных кладовых.
Тут уже «бумстеры» «думстеров» покритиковали, но неубедительно: https://geektimes.ru/post/274064/?reply_to=9171178#comment_9163832
Придушение туристической авиации и дальнобойных грузоперевозок в России, запрет в Европах ламп накаливания, непассивных домов и пылесосов мощнее 1600(и потом 900) Вт не намекают на режим экономии энергии?
Динамику потребления нефти Украиной гляньте ещё.
Почитайте работы «исследование экологических причин коллапса западной цивилизации» или «армагеддон завтра».
Научно-технических «граблей» на путях прогрессивного человечества разложено столько, что на 5 поколений вперёд хватит.
Например при перенаселении и ресурсных войнах охрана или взрывы АЭС обойдутся дороже любой маломощной распределённой генерации. Которая пока неинтересна олигархам.
У меня и многих начальников могильных телефонов нет. А ещё в Татарстане >400 базовых станций были построены за взятки без расчётов суммарной мощности. Обильно разложенные «грабли» когда-нибудь общество ударят.
Спокойной ночи :)
Чернобыль строили не троллейбусными грузовиками, а бульдозерами и бетономешалками на солярке, а ликвидировали аварию керосиновыми вертолётами.
«Аналитик Джон Майкл Гриер предлагает следующее, вполне вразумительное объяснение этой, зачастую не замечаемой взаимосвязи:
«… любой другой источник энергии, ныне используемый в современном обществе получает существенную «энергетическую субсидию» от нефти. Энергия, используемая для добычи урана и постройки реакторов, к примеру, берется из дизельного топлива, а не из ядерного, точно так же как солнечные батареи не делают из солнечного света. Чего обычно не замечают, так это того, каким образом эти «энергетические субсидии» пересекаются с проблемами сокращающейся нефтедобычи, преимущественно саботируя будущее альтернативной энергетики в индустриальном обществе.»»
Не совсем то. Те ресурсоёмкие задачи сводятся к анализу спектра (FFT) и вычислению среднеквадратичной громкости (RMS).
Исходников JS-анализаторов спектра в сети навалом, но я профан в программировании.
А можно к подобному JS приделать измерение верхней граничной частоты mp3 (типа Аudiochecker — проверка на апконверт или на сверхскоростной режим сжатия, когда поток 320 кбит/с имеет верхнюю границу 16 кГц) и dynamic range metering — дабы не слушать поздний перекомпрессированный по громкости «вторичный продукт». Часто в онлайн-фонотеках есть нескольких вариантов трека, от некоторых можно оглохнуть, а скачивать все к себе для измерений в фубаре неудобно.
Примерный алгоритм измерения динамич. диапазона описан тут: www.dynamicrange.de/es/es/download#menu1
Будет навалом дешёвой энергии не от Солнца, тогда техногенная «опухоль» всё загадит асфальтом и мусором, затем высохнет в собственноручно перегретой атмосфере без еды и воды.
Попробуйте карьерный грузовик заправить ураном или заставить ездить на батарейках, когда нефть закончится.
Без мобильной нерадиоактивной энергии углеводородов вся атомная промышленность встанет, уран с помощью одной энергии деления ядер не добыть.
Так что хорошие аккумуляторы нужны всем, не только ВИЭ, но скорее всего «не взлетят» и произойдёт коллапс техно-опухоли.
Про это есть книга «Конец техноутопии», теория пика Хабберта и масса других предостережений.
Картинка взрывного роста от найденного «клада» энергии: https://bioalternative.files.wordpress.com/2013/10/olduway-2.png
А любая история успеха разбивается о постулат «Скорее верблюд пройдёт через игольное ушко, чем богатый в...»
и об теорему «есть труды, что позорней безделья...»
«А у них негров линчуют»:
«Оказывается, ширина двигателей космических кораблей США (5 футов) напрямую зависит от ширины лошадиной задницы.»
https://habrahabr.ru/post/217665/
«даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД.»
См. на лурке статью «Из спичек и желудей» (из говна и палок)
картинка — «Так работал Королёв» http://lurkmore.to/Файл:Spichki-golud-02.jpg
Сначала я подумал, что этот злая сатира, а оно вон что.
Чтобы перенаселённые и асфальтированные безберёзовые страны нас не догнали в космосе.
Да не будет никто такие кривые схемы «тырить» (ссылки на воришек вы так и не показали) и платы покупать, пока высоковольтные полевики кверху ногами нарисованы.
Сравните свой стиль изложения с конструктором-практиком Д.Андронниковым (на Вегалабе или http://www.lynxaudio.net/цифровые-устройства/цифроаналоговые-преобразователи-на-основе-мультибитных-приборов/), может я к такому привык и планку опускать неохота.
Ещё вдогонку: схемы промышленных блоков питания на рабочую температуру 105-125 градусов не содержат оптронов, электролитов и улетающих «паршивок». И мощности там под киловатт и возможна параллельная работа.
MTBF для DC/DC бывает 3 млн. часов.
Но в бытовой сегмент так делать невыгодно, изготовитель разоряется.
По-моему это одна из причин завершения выпуска микросхемы аппаратного MPPT solar charge контроллера SPV1020 (st.com).
Почему в 360TS модуль patch-up после установки свежего updatepack live (by simplix или с рутрекера) находит ещё 128 критических уязвимостей, включая «роняющие» пиратские win7?
Может там неправильно сделан учёт версий обновлений, которые полностью заменяют прошлые?
А ещё от любых резино-колёсных повозок сажа в воздух летит при торможении. От износа покрышек.
И как вам такой тезис:
«Слепая индустриализация – тяжкая, но недолговечная болезнь человечества. Хотим мы этого или нет, но не промышленность, а земледелие – самая устойчивая производственная деятельность для нашей планеты.»
Всплыла ещё одна статья затрат «зеленой» энергетики:
«Начало строительства ветровых турбин в Германии относится к середине 1990-х годов и в настоящее время в стране насчитывается около 25 000 ветровых турбин.
Проблема сейчас состоит в том, что большое количество турбин из 25000 устарело. В следующем году закроется около 7000 таких турбин, у которых закончился более чем 15-летний срок эксплуатации. Хотя при незначительном ремонте и усовершенствовании эти турбины могут еще работать, остается вопрос экономической целесообразности их сохранения.
Ключевым фактором является эффективность
Прекращение действия гарантированных на 20 лет тарифов делает нерентабельной ветроэнергетику. „На сегодняшний день существует совершенно иные технологии, чем еще с десяток лет назад. Производительность турбин увеличилась и они стали более эффективным“, сообщает Дирк Бриз из исследовательской компании Wind-Research. Поэтому имеет смысл заменить старые турбины новыми. Однако демонтировать существующую турбину не очень легко и такие работы проводят компании подобные PSM, с затратами за вывод из эксплуатации свыше $ 33500 за турбину.
Вывод из эксплуатации ветровых турбин – растущая проблема
Процесс вывода из эксплуатации ветропарка является сложным, так как он требует, не менее двух 150 тонных кранов, которые используются для демонтажа турбин, башен, лопастей и других составных частей. Вывод из эксплуатации морских ветровых станций еще более сложный и дорогой, требующий наличия грузовых судов, предполагающий расходы за доставку компонентов на берег, а также необходимо учитывать стоимость удаления стальных столбов с морского дна.»
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-6
А по факту этот рывок — прожигание нефти. Краткая вспышка невозобновляемой энергии подземных кладовых.
Тут уже «бумстеры» «думстеров» покритиковали, но неубедительно: https://geektimes.ru/post/274064/?reply_to=9171178#comment_9163832
Динамику потребления нефти Украиной гляньте ещё.
Научно-технических «граблей» на путях прогрессивного человечества разложено столько, что на 5 поколений вперёд хватит.
Например при перенаселении и ресурсных войнах охрана или взрывы АЭС обойдутся дороже любой маломощной распределённой генерации. Которая пока неинтересна олигархам.
https://bioalternative.wordpress.com/analitics/olduvay-theory/
Спокойной ночи :)
«Аналитик Джон Майкл Гриер предлагает следующее, вполне вразумительное объяснение этой, зачастую не замечаемой взаимосвязи:
«… любой другой источник энергии, ныне используемый в современном обществе получает существенную «энергетическую субсидию» от нефти. Энергия, используемая для добычи урана и постройки реакторов, к примеру, берется из дизельного топлива, а не из ядерного, точно так же как солнечные батареи не делают из солнечного света. Чего обычно не замечают, так это того, каким образом эти «энергетические субсидии» пересекаются с проблемами сокращающейся нефтедобычи, преимущественно саботируя будущее альтернативной энергетики в индустриальном обществе.»»
Исходников JS-анализаторов спектра в сети навалом, но я профан в программировании.
Примерный алгоритм измерения динамич. диапазона описан тут: www.dynamicrange.de/es/es/download#menu1
Без мобильной нерадиоактивной энергии углеводородов вся атомная промышленность встанет, уран с помощью одной энергии деления ядер не добыть.
Так что хорошие аккумуляторы нужны всем, не только ВИЭ, но скорее всего «не взлетят» и произойдёт коллапс техно-опухоли.
Про это есть книга «Конец техноутопии», теория пика Хабберта и масса других предостережений.
Картинка взрывного роста от найденного «клада» энергии: https://bioalternative.files.wordpress.com/2013/10/olduway-2.png
и об теорему «есть труды, что позорней безделья...»
«Оказывается, ширина двигателей космических кораблей США (5 футов) напрямую зависит от ширины лошадиной задницы.»
https://habrahabr.ru/post/217665/
«даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД.»
картинка — «Так работал Королёв» http://lurkmore.to/Файл:Spichki-golud-02.jpg
Сначала я подумал, что этот злая сатира, а оно вон что.
Чтобы перенаселённые и асфальтированные безберёзовые страны нас не догнали в космосе.
Сравните свой стиль изложения с конструктором-практиком Д.Андронниковым (на Вегалабе или http://www.lynxaudio.net/цифровые-устройства/цифроаналоговые-преобразователи-на-основе-мультибитных-приборов/), может я к такому привык и планку опускать неохота.
MTBF для DC/DC бывает 3 млн. часов.
Но в бытовой сегмент так делать невыгодно, изготовитель разоряется.
По-моему это одна из причин завершения выпуска микросхемы аппаратного MPPT solar charge контроллера SPV1020 (st.com).
Может там неправильно сделан учёт версий обновлений, которые полностью заменяют прошлые?
И как вам такой тезис:
«Слепая индустриализация – тяжкая, но недолговечная болезнь человечества. Хотим мы этого или нет, но не промышленность, а земледелие – самая устойчивая производственная деятельность для нашей планеты.»
«Начало строительства ветровых турбин в Германии относится к середине 1990-х годов и в настоящее время в стране насчитывается около 25 000 ветровых турбин.
Проблема сейчас состоит в том, что большое количество турбин из 25000 устарело. В следующем году закроется около 7000 таких турбин, у которых закончился более чем 15-летний срок эксплуатации. Хотя при незначительном ремонте и усовершенствовании эти турбины могут еще работать, остается вопрос экономической целесообразности их сохранения.
Ключевым фактором является эффективность
Прекращение действия гарантированных на 20 лет тарифов делает нерентабельной ветроэнергетику. „На сегодняшний день существует совершенно иные технологии, чем еще с десяток лет назад. Производительность турбин увеличилась и они стали более эффективным“, сообщает Дирк Бриз из исследовательской компании Wind-Research. Поэтому имеет смысл заменить старые турбины новыми. Однако демонтировать существующую турбину не очень легко и такие работы проводят компании подобные PSM, с затратами за вывод из эксплуатации свыше $ 33500 за турбину.
Вывод из эксплуатации ветровых турбин – растущая проблема
Процесс вывода из эксплуатации ветропарка является сложным, так как он требует, не менее двух 150 тонных кранов, которые используются для демонтажа турбин, башен, лопастей и других составных частей. Вывод из эксплуатации морских ветровых станций еще более сложный и дорогой, требующий наличия грузовых судов, предполагающий расходы за доставку компонентов на берег, а также необходимо учитывать стоимость удаления стальных столбов с морского дна.»