>> А вы как считаете, как же нужно было правильно все строить, чтобы не получить в итоге нечто, никому не нужное?
Нужен был ещё один профессионал. Но куча профессионалов в других областях решила, что они знают достаточно. Стандартная проблема междисциплинарного решения.
Военная эффективность подразумевает очень трепетное отношение ко времени, а потому выигрыш от «лошадиных» гонцов использовали бы моментально, и не постеснялись бы купить каждому гонцу по лошади (ибо копейки, по сравнению с войной).
Я настойчиво рекомендуют Вам завязывать раздавать самоуверенные советы — и особенно диагнозы — там, где вы полный профан не обладаете всей необходимой информацией (т.е. практически везде).
А кто-ж вам мешает не читать?
Но вы (да и другие) регулярно читают и много-много умных мыслей в ответ выдают. Значит в этом что-то есть?
>> тоже в молоко попали
Я-то хоть попытался предложить лечение, а вы же лишь надменно завязывать предлагаете. Кто лучше для девочки, тот, кто даже её не зная, пробует что-то подсказать, или вы, кто вроде с ней даже поговорить может, какой-то дополнительной информацией обладает, но всячески отказывается от мысли хоть что-то предлагать?
Подумайте о себе сто раз, прежде чем посылать остальных подальше, вот такой вам мой совет.
Деньги у вас есть, поэтому видимо вам про них непонятно. Но вот мне непонятно — вам уже надоела математика? Я правильно понял? А то вроде такой пылкий фанат и на тебе — потерял смысл жизни.
Вообще поддерживаю здоровый образ жизни, но стоит заметить, что он должен быть именно в продолжении всей жизни здоровым. То есть даже если бегать каждые 2-3-4 дня по часу, но потом опять сидеть за компьютером, то всё равно описанный в статье эффект не наступит. Автор, по сути, всё своё свободное время отдаёт именно здоровому образу жизни, ну и понятно, у него есть результаты, бодрость и всё такое. Если же бегать именно с целью отогнать усталость, взбодриться и т.д., то суммарно два-три часа в неделю — это мало. Потому что всё остальное время — нездоровое сидение за тем же компьютером.
Поэтому голосую именно за здоровый образ жизни. Не пробежал, а потом опять всё портить сидением, а именно образ жизни в сторону спорта и активности сдвигать. Но здесь уже возникают проблемы мотивации, ведь образ жизни менять — непросто.
>> Но — периодически накатывают панические атаки, депрессия, усталость, неверие в собственные силы и прочие симптомы.
Это всего лишь симптомы. То есть не депрессия. Подобные симптомы легко появляются у всех, кто хочет (сильно хочет) чего-то добиться и никак не может. То есть причина опять не в каких-то там гормонах или отсутствии клизм с докторами, а в обычном для нашего общества состоянии необходимости воевать сразу со всем миром. Просто надо постоянно зарабатывать деньги, улыбаться клиентам, танцевать с ними, может ещё какие не нравящиеся услуги оказывать. И всё это требует напряжения. Постоянно. От слабой девочки. Вот она и хандрит.
А вот бойфренд (якобы хороший парень), очевидно, не способен ей помочь. Сказал бы хотя бы что-нибудь вроде «да хрен с ними, с деньгами», и желательно добавить «я тебе их дам», но последний пункт сразу переложит все «депрессивные» проблемы на этого боя, которого девочка бережёт (типа хороший же!), а потому сама себя заставляет опять бежать к этим ненавистным клиентам и танцевать, танцевать, танцевать…
В общем — проблема в нашем мире. Но вот восприятие проблемы — в наших головах. И девочка с мальчиком (надеюсь пока) не могут научиться воспринимать проблемы спокойно. Это постепенно пройдёт, привыкнут жить как все, поймут, что миллионерами никогда не станут, смирятся с этим, ну и все депрессии уйдут как страшный сон. 99% людей обречены всегда быть на посылках у 1%, а среди этого 1% опять 99% обслуживают 1%, и так далее. Такая вот простенькая пирамидка. Надо её понять и уловить тривиальную мысль — ну как вы выбьетесь в 1%, если 99% вокруг вас пытаются сделать то же самое? Ответ — в существующих условиях никак. Просто никак. А девочка с мальчиком просто не в курсе. Они, как тот осёл, у которого перед носом повесили морковку. Осёл (ему-то простительно, он ведь реально осёл) бежит за морковкой и тем самым выполняет кому-то нужную работу. А вот девочка с мальчиком, вроде не ослы, но точно так же бегут за морковкой (типа разбогатеем, станем успешными, будем морковки жрать с утра до вечера). Ну и понятно, когда они конкурируют со всеми сразу (остальные тоже ведь морковку хотят), у них ничего не получается. Всё тривиально, на самом-то деле.
А вот что бы понять, что ты осёл, что ты белка в колесе, что это всё придумал Черчиль, в восемнадцатом году, вот для этого опять нужно включать мозг. Включить и успокоиться на чём-то приемлемом. То есть не бегать за недостижимыми морковками. Просто успокоиться и начать жить. Видимо, жить скромнее. Последний момент тоже бьёт в голову и девочкам с мальчиками не даёт покою (как, я не смогу просиживать в ресторанах 40-50 штук в месяц?!). Но и это всё пройдёт с возрастом. Просто нужно смотреть на вещи не как осёл, а с пониманием бессмысленности всех этих ресторанных понтов и прочего «общения» исключительно за рулём самой дорогой тачки.
Поэтому я вам настойчиво рекомендую разъяснить той девочке смысл жизни. Либо она продолжит бегать за манящей морковкой и будут у неё все эти «симптомы» (которые есть просто следствие её глупости, выключенного мозга), либо она согласится на достижимое и начнёт жить полноценной спокойной жизнью.
Соглашусь с моим незнанием области, которая касается медикаментозных вмешательств. Поэтому если ситуация доведена до такого, может быть это самый правильный способ.
Но всё же, начал я с того, что просто не надо допускать подобного. А как не допускать? Вот именно — понимая причины.
Хотя так же соглашусь с тем, что современное общество не готово к сколько-нибудь системной работе в подобном направлении, потому что такой работой нужно охватывать всё, от работы с родителями (до рождения) и до, как минимум, выхода во взрослую жизнь. А лучше и во взрослой жизни иметь систему помощи «идущим не туда». Но это всё точно не к нашему государству.
Но пусть родители всё же обратят внимание на проблему. Вдруг они смогут что-то заметить и исправить? Аутизм и тому подобное ведь очень даже заметен, так что надежда есть. Просто пусть подумают — в итоге будет прыжок в окно. И вот такое «напутствие», надеюсь, их в достаточной степени мотивирует.
>> А когда симптомы становятся настолько серьезными, что человек осознаёт их даже изнутри своего состояния, он уже давно и серьезно болен.
Проблема в том, что он был болен задолго до того, но не хотел уделять этому внимания. Потому что папа/мама всё за него сделают, он в этом уверен.
>> Особенность этого заболевания — очень сложно вовремя понять, что ты болен.
На самом деле тривиально — часто достаточно мельком понаблюдать за человеком, что бы осознать — перед нами типичный нарцисс. Все последующие проблемы — неизбежная расплата за его «прекрасное» воспитание.
Да, это всё усугубляется нищетой, но корень проблемы всё же не в нищете, а именно в неумении самостоятельно жить, ставить цели и их достигать. Поэтому и решение — не в клизмах с докторами. Вспомните историю, нищета тогда была поголовной, но сквозь невзгоды будущие Ломоносовы пешком да зимой топали до Москвы. И всё это — без докторов.
Химическая природа лишь завершает процесс, начатый в раннем детстве. Поэтому можно так оправдывать нарциссов, они даже за это многократно плюсуют, но вы тем самым загоняете этих верующих в ещё более глубокий ад.
Человек сам творец своей жизни. И эту аксиому все нарциссы люто ненавидят. Потому что она предполагает много работы. А тут доктора с теориями про клизмы и волшебное лечение — мы вам вколем и вы себя отлично почувствуете! Ну-ну…
>> Потому что цель красивая, но где-то там, далеко, а вокруг ощущение безнадеги, которое выбивает из колеи и лишает сил, убивает веру в достижимость этой цели…
Ну так в чём причина? Включите мозг, как я и рекомендовал. Подумали? Хорошо подумали?
В безнадёжности. Но почему нет надежды? Варианты тривиальны, стоит только включить мозг.
1) Вы попали в действительно сложную ситуацию и не видите простого выхода.
2) Вы с детства были ленивым маменькиным сынком и, внезапно, мама с папой не смогли решить какую-то проблему. Всё, сразу наступает адский ад. Само дитя решать не умеет и не хочет в принципе (не научено), а посторонние решалы оказались слабы.
Второй вариант, в общем-то, тоже можно обойти, включив мозг, но если с детства инвалид с ампутированной волей к жизни — ну туда и дорога. Такое «наслаждение» для родителей ещё можно понять, скажем в роли мяукающей игрушки, которой нужно на ложечке всё подносить, но для всех остальных — это даже не мёртвый кирпич, абсолютно бесполезный без папы с мамой, а крайне вредное создание, которое постоянно будет отвлекать на свои хотелки всех случайно проходивших мимо. Поэтому и жалеть о таком совершенно бессмысленно.
А вот первый вариант вполне разрешим.
Сложность ситуации, обычно, кажущаяся. Отчасти это всем доказывают психологи, просто предлагая человеку выговориться, снять сиюминутное напряжение, успокоиться при этом, посмотреть в сторону каких-то других вещей, о которых психолог начинает допрашивать с пристрастием. То есть первый и простейший способ лечения — отвлечься на что угодно постороннее. Но потом снова вернётся проблема, ведь она не исчезала. Но предварительно морально расслабившись, её нужно встречать рационально, холодно, обдуманно. Обычно проблемы у многих одинаковые, а это значит — вы не один такой. То есть все когда-то и как-то эти проблемы решали, и реально решили. Так вот тривиально — вбейте в гугл свою проблему. Только не «у меня депрессия», а конкретно, именно то, из-за чего у вас депрессия (ну обычное — денег мало, девки не дают, коллеги опускают, я маленький и слабый и т.д. и т.п.). Ну что здесь сложного? Если сами не в состоянии подумать, спросите у тех, кто смог включить мозг. И вы сразу найдёте массу вариантов решений. А далее — проблема выбора. Но опять, если мозг отключен — это очень сложно. Нет такой привычной рекламы «купи меня, ты сразу успокоишься!». Да, кое-что в мире нельзя купить (у вас банально денег не хватит, потому вы и в депрессии). Но если нельзя купить, нельзя потребовать с папы с мамой, значит, наконец, имеет смысл сделать это самому! Но как? Только включая мозг. На одних эмоциях и рефлексах — ничего не выйдет. Собственно эмоции с рефлексами и завели вас в эти дебри. Они — зло. Не всегда, но в вашем случае — однозначно. Они не дают найти причину. Не дают анализировать. Не дают осмысленно искать выход. А выход есть.
И да, типичный аргумент «мне уже ничего не помогает» был опровергнут вон той девочкой из фейсбука, которая сначала задвинула диваном выход на балкон (ога, мозг всё же включила), а потом (сама!!!) пошла искать счастья у доктора. То есть просто сказала себе — надо! И да, к доктору — это реально очень просто. «Надо» длится совсем недолго — дойди до кабинета и дождись приёма. Именно поэтому всем тут кажется, что доктор всех спасёт. Но на самом деле это всего лишь очередное перекладывание забот с себя на окружающих. И если вы не маменькин сынок, то вам должно быть за это стыдно! И именно поэтому вы должны анализировать и искать причины. Ну и искать выход, узнавать, что с этим делают другие, пробовать много всяких вариантов, то есть действовать, двигаться, иметь цель. А пассивно ждать, ну когда же меня спасут?! Это бесполезно. Хорошо, если рядом найдётся правильный папа и даст ремня (очень хороший стимул, кстати). Но зачем так низко опускаться и ждать пинка? Почему не подумать об этом заранее? Почему? Потому что пока кажется, что всё неплохо? Тогда перечитайте сообщение ещё раз — не замечаете в себе кучу недостатков? Да и хрен с ними. Таков ваш ответ? Надеюсь, что нет.
В общем — вы сами приводите себя к точке, откуда приходится прыгать в окно. Всякая химия и прочие внешние факторы служат лишь оправданием для безделья и безволия. Вы просто не хотите искать выход. И не хотите именно потому, что раньше никогда ничего серьёзного не делали. Потому что если бы делали — вы бы знали, что выход в том или ином виде есть всегда. И именно поэтому — включайте мозг и задавайте себе вопросы — доколе, сколько ещё я буду ленивой ватой? Ну начните же уже думать, и главное — действовать. Просто найдите любую фигню, которой вам интересно заниматься. Что угодно. И сделайте это хорошо. Не как привыкли (ведь мама доделает), а именно хорошо. Вам понравится результат. И это — мощный стимул! Так что ноги в руки, и бегом за психическим здоровьем.
>> Я проходил это, и, знаете, жалею, что не обратился тогда к специалистам с препаратами, потому как потерял очень много времени и упустил очень много шансов будучи просто не способным действовать, пожирая себя изнутри…
Но вы же как-то вышли из ситуации? Может тяжелее, чем с клизмами, но самостоятельно! Это достижение. Вам понравилось? Или вы настолько устали, что не способны увидеть своё собственное достижение? Гордитесь им! И знайте — вы смогли. И сможете снова. Хотя, возможно, вы действовали неоптимально, а потому вам опять стоит включить мозг, что бы проанализировать ошибки и не повторять их.
Кстати, вы не раскрываете детали. Поэтому приходится говорить «вообще». Но доктор же попросит показать всю подноготную, поэтому раскрываться придётся (если есть проблема). А если проблемы давно нет — почему вы плачете? На что вы жалуетесь? Вы же смогли!
ЗЫ. Из медикаментов могу порекомендовать лишь витамины. И да, они реально помогают. Не от депрессии, но слегка уменьшают вялость. А меньше вялости — больше бодрости и желания жить.
>> Здоровый человек не требует ввода инсулина извне, а человек с тяжелым диабетом без него умрет
Зачем вы это написали в ответ на слова об отсутствии химической зависимости? Потому что «в тяжелых ситуациях без фармакологии не справится, вы просто не представляете о чем говорите»? Но я, вообще-то, предлагаю предупреждать проблему, а не лечить запущенное. Когда нога отвалилась — поздно бегать по утрам. Таким персонажам, возможно, многократные клизмы действительно будут полезны. Но зачем доводить себя до такого?
А то-ж получается — да вы не знаете ничего, да вы ничего не понимаете, да людям срочно нужны тонны медикаментов, да когда же мы уже начнём всех спасать?!!!
А я и предлагаю спасение — не доводите себя до безумия. Тривиально, но народ, вижу, предпочитает сначала сдохнуть, и лишь потом они будут думать, а как же мне из могилы подняться? Но дети, из могилы вообще редко кто выходит. А вот как не попасть туда — вот на этом все туда пока не попавшие и концентрируются. И да, они обходятся без докторов и без клизм. И у вас это тоже получится, стоит только захотеть. Но нужно понять себя, а для этого нужно научиться думать.
>> Именно много думающие люди чаще всего страдают депрессиями
Значит не над тем думали. Всё просто.
Думать нужно не о зарабатывании. Не о беге в беличьем колесе. Этот бег так задуман, что бесполезно ускорять колесо — устанете, а колесу плевать.
Думать нужно о себе, о своём положении в мире, о людях рядом, о своей цели. И, повторюсь, цель — это не бег в предлагаемом в объявлениях по найму беличьем колесе.
Просто хорошие отношения с человеком рядом — это лечит лучше миллиона клизм от самых дорогих мозговедов. Просто осмысленность жизни именно от наличия того самого человека.
Нет рядом человека? Печально. Но не смертельно. Учитесь находить важное. Хотя бы научитесь ставить цели. Цель — найти человека. Не нравится? Ну ладно, сочините цель сами. И думайте, как её достичь. Пробуйте варианты. Действуйте. Просто гребите лапками, это тоже успокаивает нервную систему.
Начните изучать что-нибудь. Почитайте хабр, здесь немало статей с интересным материалом. Заинтересуйтесь чем-нибудь, начните это «что-то» делать. Но именно делать, а не слюни пускать и в окно смотреть. Сделайте хотя бы немного, а потом, не торопясь, осмотрите результат, оцените, что в нём плохо, наметьте цели по улучшению, хотя бы небольшому, и сделайте. Сделать нужно обязательно. Пусть немного, но сделать. И так — двигайтесь. Движение — жизнь. А доктора с клизмами — это не на долго. Потом опять вернётся тоска. Потому что вы всё ещё один. Даже цели нет, не то что подружки. Точнее какая-то «подружка» может даже есть, может даже называется «жена», но это не то! А вам надо «то». Ищите. Ну пусть не жену, но ищите хотя бы цель.
Пустота — она от безделья. Точно вам говорю, как доктор. Есть круги, по которым люди бегают, но это лишь по привычке. Нужно увидеть, понять это. И подумать — а куда можно «ответвиться» на этом круге? Поставить такую цель. И двигаться к ней. Не хочется? Вот тогда нужны другие люди, что бы помогли. Но их ведь тоже нужно найти, и это тоже цель. Как найти доктора, но более долговременная и эффективная. В статье же предлагается искать доктора, а на всё остальное — забить, мол доктор вылечит, гормоны поправит, химии дольёт. Ога, дольёт он. Стимулирует нечто, а вот что потом? Куда вы вернётесь через год? Если цели всё так же нет. Зачем снова бегать по докторам и дозаправляться бензинчиком, если цели тупо нет? Зачем?
Возможно найти цель не думая? Возможно. Но это не та цель. Поэтому — только много думая о своей безумной жизни. И никак иначе.
Мне, почему-то, много думать ну совсем не вредит. Никаких докторов и депрессий. Никаких! С чего бы это? Я супермен? Я один такой разноцветный? Вы уверены? Нет, я просто спокойно и достаточно глубоко понимаю и себя и свою жизнь. И всё. Никаких более депрессий. Хотя по молодости были мысли о «лёгком конце», но всё закончилось совершенно безобидным обдумыванием, в основном из любопытства, даже тогда куда-то далеко в депрессии не забредал. И теперь я даже не знаю, как нужно всё изменить, что бы этот простой приём перестал работать. Можно, конечно, засунуть в клетку навсегда, тогда будет смысл задуматься о смерти. А пока — просто не вижу смысла. Просто не понимаю, зачем?
>> Не вини их. Ты и не должен был на них полагаться. У каждого своя жизнь.
>> Тебе НЕ помогут. Именно тогда ты начнёшь двигаться сам.
>> Этот мир ничего тебе не должен. Но и ты ничего не должен ему. У вас — синергия.
>> Смысла нет. Его и не было. Это все были сказки про Деда Мороза.
Ну вот, девочка пространно излагает на тему «человек человеку волк», правда окончательно понять тему не получилось. Но девочка находит в этом глубокий смысл (синергию, ога). А для себя смысла не видит, видит лишь химию, которой не хватает. Абсолютная пустота. И она, наконец, это начала осознавать, приоткрыла дверь во внутренний гадюшинк, а там… ну в общем — воняет.
Не знаю, может когда химия в организме совсем кончилась, такому зверю уже и не поможешь, но важнее понять, как люди доходят до жизни такой. И всё потому, что для закончившейся химии действительно, может быть, уже нет смысла (ну кроме лошадиной дозы докторов и клизм различного размера), а вот для тех, кто ещё не чувствует химической зависимости, для них можно попытаться что-то предложить.
В первую очередь — нужно думать. Не мычать, не пропускать мимо мозга всё на свете, не течь по наклонной поверхности в сторону плохого конца, а начать банально думать. Это трудно, ведь всю жизнь папа/мама сопли подтирали, за руку водили, штрафы оплачивали и вообще всячески тряслись над не желающим думать дитятей. Но если кто-то с тем, что он хочет назвать «депрессией», читает эти строки, значит мозг у него всё же есть, но почему-то всё ещё не включен. Так надо включить. И подумать — а как я живу? Почему я так живу? Почему не иначе? Куда я двигаюсь? Какие тенденции наблюдаю? Как к этому относятся остальные? И да, остальные здесь не фигура речи, это обязательный фактор. Именно «остальные» вытирали сопли и подбирали выпущенную из рук стеклянную бутылку, когда она готова была упасть на бетонный пол, ровно в тот момент, когда дитяте содержимое бутылки надоело и деточка тупо и безвольно разжала пальцы. Остальные, по сути, формировали смысл жизни безвольного создания. И вот теперь, когда в голову бьёт депрессия, деточка осознаёт — «Ты и не должен был на них полагаться. У каждого своя жизнь». Ога, наконец-то пришло минимальное понимание. Но даже вот такого минимального понимания достаточно, что бы начать думать дальше. И отвечать на кучу вопросов, которые ранее бездумно игнорировались.
Не допустить проблему — гораздо важнее, нежели потом лечить запущенное окружающими существо. Но для этого нужно менять и окружающих. Папы/мамы, вы убиваете своих детей! Вы лепите из них безвольных нарциссов, подтираете за ними все их пакости, а в итоге детки кидаются в окно. И зачем вы, папы/мамы, вкладывали столько усилий? Ну зачем?!
А самим выросшим деткам совет один — думайте. Осмыслите вашу долбаную жизнь. Кто и как её двигал. Были ли у вас большие желания? Или только жрать и срать? Что помешало реализовать ваши желания? Ваша лень? Отвечать честно! Ну и далее (но только после длительных размышлений!) нужно сделать вывод — вы по прежнему будете ослом на поводке или вы сможете сами генерировать интересные вам цели. Первый вариант (осёл) тоже не так плохо, но нужно срочно искать жену/мужа/начальника, которые осуществят вашу мечту — будут бить вас палкой и погонять в нужном им направлении (и да — просьба не нервничать, строго выполнять приказы, вы же сами этого хотели!). Но если всё же побеждает второй вариант, вот тогда умение думать снова и снова принесёт вам много-много пользы. Так что — думаем, девочки и мальчики, рассуждаем. В рабы или к звёздам? В окно или в сияющие дали?
Да, есть в человеке такая особенность — умение думать. Такой особенности нет более ни у одного известного науке организма. Так пользуйтесь ею, вашу мать!
>> говорите о понимании уже придуманного (где теоркат действительно не нужен), тогда как речь о придумывании этого всего
Так началось всё именно с вопроса — зачем придумано.
Я не исключаю, что где-то в дебрях математики есть области, понимание которых слегка упростится в следствии принятия подхода на основе категорий, но я в таких местах пока что не бывал, а в более прозрачных местах пользы от теорката не встречал. Собственно и обсуждаемая статья (со слов математиков) повторяет эти выводы — вроде как что-то где-то можно как-то переосмыслить, но пока никто толком ничего не переосмыслил.
>> Ничего, исправлено.
Сложные иерархии в программировании не приживаются — узкая специализация получается, плюс много времени на решение простейших задач тратится.
Хотя, опять же, может где-то в математике и будет применим подобный пересмотр концепций.
Но с другой стороны, математические законы давно пытаются изложить на языке систем автоматического вывода, и там одной только сложной иерархии типов совершенно недостаточно. Поэтому опять получается, что красивая с точки зрения математики иерархия может так и остаться совершенно бесполезной.
В общем — развивать хаскель в сторону от универсальности — плохая идея. Он и так довольно специфичен, а тут ещё и максимум усилий прилагают, что бы никто кроме математиков не понимал, зачем всё это надо.
В прошлый раз был именно прошлый раз. Там тема была другая — что нужно знать для хорошего понимания функциональщины. Так вот для хорошего понимания нужно, очевидно, понимать, зачем все эти теоркатные названия присутствуют в хаскеле. Просто для устранения ситуации, когда в инструменте остаётся что-то непонятное. Но когда ситуация улучшается и в инструменте становится всё понятно, всё равно пользы от теорката не видно. Вот в чём «скромная проблема» абстрактной математики.
Называть же пользой теорката просто получение понимания, зачем авторы хаскеля использовали все эти теоркатные названия, я бы никогда не стал. Авторы могли бы использовать название «брейнфак» и другие «факи», и тогда тоже возник бы вопрос — а почему такие названия используются? Может в этом что-то есть? И да, после подробного изучения темы «факов» (удивительно!) обнаружилось бы то же самое — нет в этом пользы.
Вот ещё модно называть данные «алгебраическим», хотя всем ясно, что зачем-то так назвали самые обычные структуры данных, не являющиеся примитивными. Но внимание, вопрос — а почему операторы сложения и умножения не захотелось назвать алгебраическими? Это же такое адское упущение! Нужно срочно переписать руководства ко всем языкам программирования! Ведь плюс с минусом явно ближе к алгебре, чем структуры данных.
Нет никакой «своей» реальности. Если кто-то задаёт правила — всё, он им должен подчиняться, а значит и от «своего» отказывается, потому что правила исключают свободу. А если же он в одном месте «по правилам», а в другом «как хочу», то это однозначно не математика.
>> Это как раз проще объяснить без теории категорий.
В Haskell Report (типа спецификации на Haskel, если её вообще можно назвать спецификацией) авторы прямо говорят — не надо вам теорию категорий. Все названия, заимствованные оттуда, вам будет проще банально запомнить и не лазить в теоркат.
Реальной пользы от теорката пока никто и нигде не видел. Может когда-нибудь, лет через 100, что-то и проклюнется, но если вам важно решать текущие задачи — не надо углубляться в теоркат, это отнимет много времени и не принесёт заметной пользы. Но если у вас много свободного времени, тогда можно ради любопытства попробовать осилить смысл теорката. Только предупреждаю — это очень абстрактная математика, а смысл теории без практических применений понять гораздо сложнее, нежели всю ту математику, которую используют в инженерных дисциплинах. Разве что вы сможете понимать язык в публикациях на около-теоркатные темы, вот и весь профит.
Вообще, речь шла про инструменты. Про фреймворк было сказано как про «самый большой инструмент», то есть если не отказываются от самого большого, то про меньшие и говорить нечего. Поэтому экономика в данном случае точно так же корректируется на «размер» инструмента.
Ну и про фреймворки — какой-нибудь спринг выкинуть — очень даже полезно, а заменить его можно весьма скромным набором более приспособленных к задаче инструментов. Экономически это недорого, ну а по претензиям на «фреймворковость» вполне сравнимо с тем же спрингом. То есть опять всё доступно и нет серьёзных ограничений кроме лени или отсутствия вменяемых разработчиков.
Нужен был ещё один профессионал. Но куча профессионалов в других областях решила, что они знают достаточно. Стандартная проблема междисциплинарного решения.
А смысл? На лошади будет медленнее? А почему?
Военная эффективность подразумевает очень трепетное отношение ко времени, а потому выигрыш от «лошадиных» гонцов использовали бы моментально, и не постеснялись бы купить каждому гонцу по лошади (ибо копейки, по сравнению с войной).
А кто-ж вам мешает не читать?
Но вы (да и другие) регулярно читают и много-много умных мыслей в ответ выдают. Значит в этом что-то есть?
>> тоже в молоко попали
Я-то хоть попытался предложить лечение, а вы же лишь надменно завязывать предлагаете. Кто лучше для девочки, тот, кто даже её не зная, пробует что-то подсказать, или вы, кто вроде с ней даже поговорить может, какой-то дополнительной информацией обладает, но всячески отказывается от мысли хоть что-то предлагать?
Подумайте о себе сто раз, прежде чем посылать остальных подальше, вот такой вам мой совет.
Поэтому голосую именно за здоровый образ жизни. Не пробежал, а потом опять всё портить сидением, а именно образ жизни в сторону спорта и активности сдвигать. Но здесь уже возникают проблемы мотивации, ведь образ жизни менять — непросто.
И да, в результате — никаких депрессий. Вообще даже близко ничего похожего!
Хотите так же? Тогда нужно вылезти из вашего занудства и начать радоваться жизни. Угрюмый вы наш :)
Это всего лишь симптомы. То есть не депрессия. Подобные симптомы легко появляются у всех, кто хочет (сильно хочет) чего-то добиться и никак не может. То есть причина опять не в каких-то там гормонах или отсутствии клизм с докторами, а в обычном для нашего общества состоянии необходимости воевать сразу со всем миром. Просто надо постоянно зарабатывать деньги, улыбаться клиентам, танцевать с ними, может ещё какие не нравящиеся услуги оказывать. И всё это требует напряжения. Постоянно. От слабой девочки. Вот она и хандрит.
А вот бойфренд (якобы хороший парень), очевидно, не способен ей помочь. Сказал бы хотя бы что-нибудь вроде «да хрен с ними, с деньгами», и желательно добавить «я тебе их дам», но последний пункт сразу переложит все «депрессивные» проблемы на этого боя, которого девочка бережёт (типа хороший же!), а потому сама себя заставляет опять бежать к этим ненавистным клиентам и танцевать, танцевать, танцевать…
В общем — проблема в нашем мире. Но вот восприятие проблемы — в наших головах. И девочка с мальчиком (надеюсь пока) не могут научиться воспринимать проблемы спокойно. Это постепенно пройдёт, привыкнут жить как все, поймут, что миллионерами никогда не станут, смирятся с этим, ну и все депрессии уйдут как страшный сон. 99% людей обречены всегда быть на посылках у 1%, а среди этого 1% опять 99% обслуживают 1%, и так далее. Такая вот простенькая пирамидка. Надо её понять и уловить тривиальную мысль — ну как вы выбьетесь в 1%, если 99% вокруг вас пытаются сделать то же самое? Ответ — в существующих условиях никак. Просто никак. А девочка с мальчиком просто не в курсе. Они, как тот осёл, у которого перед носом повесили морковку. Осёл (ему-то простительно, он ведь реально осёл) бежит за морковкой и тем самым выполняет кому-то нужную работу. А вот девочка с мальчиком, вроде не ослы, но точно так же бегут за морковкой (типа разбогатеем, станем успешными, будем морковки жрать с утра до вечера). Ну и понятно, когда они конкурируют со всеми сразу (остальные тоже ведь морковку хотят), у них ничего не получается. Всё тривиально, на самом-то деле.
А вот что бы понять, что ты осёл, что ты белка в колесе, что это всё придумал Черчиль, в восемнадцатом году, вот для этого опять нужно включать мозг. Включить и успокоиться на чём-то приемлемом. То есть не бегать за недостижимыми морковками. Просто успокоиться и начать жить. Видимо, жить скромнее. Последний момент тоже бьёт в голову и девочкам с мальчиками не даёт покою (как, я не смогу просиживать в ресторанах 40-50 штук в месяц?!). Но и это всё пройдёт с возрастом. Просто нужно смотреть на вещи не как осёл, а с пониманием бессмысленности всех этих ресторанных понтов и прочего «общения» исключительно за рулём самой дорогой тачки.
Поэтому я вам настойчиво рекомендую разъяснить той девочке смысл жизни. Либо она продолжит бегать за манящей морковкой и будут у неё все эти «симптомы» (которые есть просто следствие её глупости, выключенного мозга), либо она согласится на достижимое и начнёт жить полноценной спокойной жизнью.
Но всё же, начал я с того, что просто не надо допускать подобного. А как не допускать? Вот именно — понимая причины.
Хотя так же соглашусь с тем, что современное общество не готово к сколько-нибудь системной работе в подобном направлении, потому что такой работой нужно охватывать всё, от работы с родителями (до рождения) и до, как минимум, выхода во взрослую жизнь. А лучше и во взрослой жизни иметь систему помощи «идущим не туда». Но это всё точно не к нашему государству.
Но пусть родители всё же обратят внимание на проблему. Вдруг они смогут что-то заметить и исправить? Аутизм и тому подобное ведь очень даже заметен, так что надежда есть. Просто пусть подумают — в итоге будет прыжок в окно. И вот такое «напутствие», надеюсь, их в достаточной степени мотивирует.
Проблема в том, что он был болен задолго до того, но не хотел уделять этому внимания. Потому что папа/мама всё за него сделают, он в этом уверен.
>> Особенность этого заболевания — очень сложно вовремя понять, что ты болен.
На самом деле тривиально — часто достаточно мельком понаблюдать за человеком, что бы осознать — перед нами типичный нарцисс. Все последующие проблемы — неизбежная расплата за его «прекрасное» воспитание.
Да, это всё усугубляется нищетой, но корень проблемы всё же не в нищете, а именно в неумении самостоятельно жить, ставить цели и их достигать. Поэтому и решение — не в клизмах с докторами. Вспомните историю, нищета тогда была поголовной, но сквозь невзгоды будущие Ломоносовы пешком да зимой топали до Москвы. И всё это — без докторов.
Химическая природа лишь завершает процесс, начатый в раннем детстве. Поэтому можно так оправдывать нарциссов, они даже за это многократно плюсуют, но вы тем самым загоняете этих верующих в ещё более глубокий ад.
Человек сам творец своей жизни. И эту аксиому все нарциссы люто ненавидят. Потому что она предполагает много работы. А тут доктора с теориями про клизмы и волшебное лечение — мы вам вколем и вы себя отлично почувствуете! Ну-ну…
Ну так в чём причина? Включите мозг, как я и рекомендовал. Подумали? Хорошо подумали?
В безнадёжности. Но почему нет надежды? Варианты тривиальны, стоит только включить мозг.
1) Вы попали в действительно сложную ситуацию и не видите простого выхода.
2) Вы с детства были ленивым маменькиным сынком и, внезапно, мама с папой не смогли решить какую-то проблему. Всё, сразу наступает адский ад. Само дитя решать не умеет и не хочет в принципе (не научено), а посторонние решалы оказались слабы.
Второй вариант, в общем-то, тоже можно обойти, включив мозг, но если с детства инвалид с ампутированной волей к жизни — ну туда и дорога. Такое «наслаждение» для родителей ещё можно понять, скажем в роли мяукающей игрушки, которой нужно на ложечке всё подносить, но для всех остальных — это даже не мёртвый кирпич, абсолютно бесполезный без папы с мамой, а крайне вредное создание, которое постоянно будет отвлекать на свои хотелки всех случайно проходивших мимо. Поэтому и жалеть о таком совершенно бессмысленно.
А вот первый вариант вполне разрешим.
Сложность ситуации, обычно, кажущаяся. Отчасти это всем доказывают психологи, просто предлагая человеку выговориться, снять сиюминутное напряжение, успокоиться при этом, посмотреть в сторону каких-то других вещей, о которых психолог начинает допрашивать с пристрастием. То есть первый и простейший способ лечения — отвлечься на что угодно постороннее. Но потом снова вернётся проблема, ведь она не исчезала. Но предварительно морально расслабившись, её нужно встречать рационально, холодно, обдуманно. Обычно проблемы у многих одинаковые, а это значит — вы не один такой. То есть все когда-то и как-то эти проблемы решали, и реально решили. Так вот тривиально — вбейте в гугл свою проблему. Только не «у меня депрессия», а конкретно, именно то, из-за чего у вас депрессия (ну обычное — денег мало, девки не дают, коллеги опускают, я маленький и слабый и т.д. и т.п.). Ну что здесь сложного? Если сами не в состоянии подумать, спросите у тех, кто смог включить мозг. И вы сразу найдёте массу вариантов решений. А далее — проблема выбора. Но опять, если мозг отключен — это очень сложно. Нет такой привычной рекламы «купи меня, ты сразу успокоишься!». Да, кое-что в мире нельзя купить (у вас банально денег не хватит, потому вы и в депрессии). Но если нельзя купить, нельзя потребовать с папы с мамой, значит, наконец, имеет смысл сделать это самому! Но как? Только включая мозг. На одних эмоциях и рефлексах — ничего не выйдет. Собственно эмоции с рефлексами и завели вас в эти дебри. Они — зло. Не всегда, но в вашем случае — однозначно. Они не дают найти причину. Не дают анализировать. Не дают осмысленно искать выход. А выход есть.
И да, типичный аргумент «мне уже ничего не помогает» был опровергнут вон той девочкой из фейсбука, которая сначала задвинула диваном выход на балкон (ога, мозг всё же включила), а потом (сама!!!) пошла искать счастья у доктора. То есть просто сказала себе — надо! И да, к доктору — это реально очень просто. «Надо» длится совсем недолго — дойди до кабинета и дождись приёма. Именно поэтому всем тут кажется, что доктор всех спасёт. Но на самом деле это всего лишь очередное перекладывание забот с себя на окружающих. И если вы не маменькин сынок, то вам должно быть за это стыдно! И именно поэтому вы должны анализировать и искать причины. Ну и искать выход, узнавать, что с этим делают другие, пробовать много всяких вариантов, то есть действовать, двигаться, иметь цель. А пассивно ждать, ну когда же меня спасут?! Это бесполезно. Хорошо, если рядом найдётся правильный папа и даст ремня (очень хороший стимул, кстати). Но зачем так низко опускаться и ждать пинка? Почему не подумать об этом заранее? Почему? Потому что пока кажется, что всё неплохо? Тогда перечитайте сообщение ещё раз — не замечаете в себе кучу недостатков? Да и хрен с ними. Таков ваш ответ? Надеюсь, что нет.
В общем — вы сами приводите себя к точке, откуда приходится прыгать в окно. Всякая химия и прочие внешние факторы служат лишь оправданием для безделья и безволия. Вы просто не хотите искать выход. И не хотите именно потому, что раньше никогда ничего серьёзного не делали. Потому что если бы делали — вы бы знали, что выход в том или ином виде есть всегда. И именно поэтому — включайте мозг и задавайте себе вопросы — доколе, сколько ещё я буду ленивой ватой? Ну начните же уже думать, и главное — действовать. Просто найдите любую фигню, которой вам интересно заниматься. Что угодно. И сделайте это хорошо. Не как привыкли (ведь мама доделает), а именно хорошо. Вам понравится результат. И это — мощный стимул! Так что ноги в руки, и бегом за психическим здоровьем.
>> Я проходил это, и, знаете, жалею, что не обратился тогда к специалистам с препаратами, потому как потерял очень много времени и упустил очень много шансов будучи просто не способным действовать, пожирая себя изнутри…
Но вы же как-то вышли из ситуации? Может тяжелее, чем с клизмами, но самостоятельно! Это достижение. Вам понравилось? Или вы настолько устали, что не способны увидеть своё собственное достижение? Гордитесь им! И знайте — вы смогли. И сможете снова. Хотя, возможно, вы действовали неоптимально, а потому вам опять стоит включить мозг, что бы проанализировать ошибки и не повторять их.
Кстати, вы не раскрываете детали. Поэтому приходится говорить «вообще». Но доктор же попросит показать всю подноготную, поэтому раскрываться придётся (если есть проблема). А если проблемы давно нет — почему вы плачете? На что вы жалуетесь? Вы же смогли!
ЗЫ. Из медикаментов могу порекомендовать лишь витамины. И да, они реально помогают. Не от депрессии, но слегка уменьшают вялость. А меньше вялости — больше бодрости и желания жить.
Зачем вы это написали в ответ на слова об отсутствии химической зависимости? Потому что «в тяжелых ситуациях без фармакологии не справится, вы просто не представляете о чем говорите»? Но я, вообще-то, предлагаю предупреждать проблему, а не лечить запущенное. Когда нога отвалилась — поздно бегать по утрам. Таким персонажам, возможно, многократные клизмы действительно будут полезны. Но зачем доводить себя до такого?
А то-ж получается — да вы не знаете ничего, да вы ничего не понимаете, да людям срочно нужны тонны медикаментов, да когда же мы уже начнём всех спасать?!!!
А я и предлагаю спасение — не доводите себя до безумия. Тривиально, но народ, вижу, предпочитает сначала сдохнуть, и лишь потом они будут думать, а как же мне из могилы подняться? Но дети, из могилы вообще редко кто выходит. А вот как не попасть туда — вот на этом все туда пока не попавшие и концентрируются. И да, они обходятся без докторов и без клизм. И у вас это тоже получится, стоит только захотеть. Но нужно понять себя, а для этого нужно научиться думать.
>> Именно много думающие люди чаще всего страдают депрессиями
Значит не над тем думали. Всё просто.
Думать нужно не о зарабатывании. Не о беге в беличьем колесе. Этот бег так задуман, что бесполезно ускорять колесо — устанете, а колесу плевать.
Думать нужно о себе, о своём положении в мире, о людях рядом, о своей цели. И, повторюсь, цель — это не бег в предлагаемом в объявлениях по найму беличьем колесе.
Просто хорошие отношения с человеком рядом — это лечит лучше миллиона клизм от самых дорогих мозговедов. Просто осмысленность жизни именно от наличия того самого человека.
Нет рядом человека? Печально. Но не смертельно. Учитесь находить важное. Хотя бы научитесь ставить цели. Цель — найти человека. Не нравится? Ну ладно, сочините цель сами. И думайте, как её достичь. Пробуйте варианты. Действуйте. Просто гребите лапками, это тоже успокаивает нервную систему.
Начните изучать что-нибудь. Почитайте хабр, здесь немало статей с интересным материалом. Заинтересуйтесь чем-нибудь, начните это «что-то» делать. Но именно делать, а не слюни пускать и в окно смотреть. Сделайте хотя бы немного, а потом, не торопясь, осмотрите результат, оцените, что в нём плохо, наметьте цели по улучшению, хотя бы небольшому, и сделайте. Сделать нужно обязательно. Пусть немного, но сделать. И так — двигайтесь. Движение — жизнь. А доктора с клизмами — это не на долго. Потом опять вернётся тоска. Потому что вы всё ещё один. Даже цели нет, не то что подружки. Точнее какая-то «подружка» может даже есть, может даже называется «жена», но это не то! А вам надо «то». Ищите. Ну пусть не жену, но ищите хотя бы цель.
Пустота — она от безделья. Точно вам говорю, как доктор. Есть круги, по которым люди бегают, но это лишь по привычке. Нужно увидеть, понять это. И подумать — а куда можно «ответвиться» на этом круге? Поставить такую цель. И двигаться к ней. Не хочется? Вот тогда нужны другие люди, что бы помогли. Но их ведь тоже нужно найти, и это тоже цель. Как найти доктора, но более долговременная и эффективная. В статье же предлагается искать доктора, а на всё остальное — забить, мол доктор вылечит, гормоны поправит, химии дольёт. Ога, дольёт он. Стимулирует нечто, а вот что потом? Куда вы вернётесь через год? Если цели всё так же нет. Зачем снова бегать по докторам и дозаправляться бензинчиком, если цели тупо нет? Зачем?
Возможно найти цель не думая? Возможно. Но это не та цель. Поэтому — только много думая о своей безумной жизни. И никак иначе.
Мне, почему-то, много думать ну совсем не вредит. Никаких докторов и депрессий. Никаких! С чего бы это? Я супермен? Я один такой разноцветный? Вы уверены? Нет, я просто спокойно и достаточно глубоко понимаю и себя и свою жизнь. И всё. Никаких более депрессий. Хотя по молодости были мысли о «лёгком конце», но всё закончилось совершенно безобидным обдумыванием, в основном из любопытства, даже тогда куда-то далеко в депрессии не забредал. И теперь я даже не знаю, как нужно всё изменить, что бы этот простой приём перестал работать. Можно, конечно, засунуть в клетку навсегда, тогда будет смысл задуматься о смерти. А пока — просто не вижу смысла. Просто не понимаю, зачем?
>> Тебе НЕ помогут. Именно тогда ты начнёшь двигаться сам.
>> Этот мир ничего тебе не должен. Но и ты ничего не должен ему. У вас — синергия.
>> Смысла нет. Его и не было. Это все были сказки про Деда Мороза.
Ну вот, девочка пространно излагает на тему «человек человеку волк», правда окончательно понять тему не получилось. Но девочка находит в этом глубокий смысл (синергию, ога). А для себя смысла не видит, видит лишь химию, которой не хватает. Абсолютная пустота. И она, наконец, это начала осознавать, приоткрыла дверь во внутренний гадюшинк, а там… ну в общем — воняет.
Не знаю, может когда химия в организме совсем кончилась, такому зверю уже и не поможешь, но важнее понять, как люди доходят до жизни такой. И всё потому, что для закончившейся химии действительно, может быть, уже нет смысла (ну кроме лошадиной дозы докторов и клизм различного размера), а вот для тех, кто ещё не чувствует химической зависимости, для них можно попытаться что-то предложить.
В первую очередь — нужно думать. Не мычать, не пропускать мимо мозга всё на свете, не течь по наклонной поверхности в сторону плохого конца, а начать банально думать. Это трудно, ведь всю жизнь папа/мама сопли подтирали, за руку водили, штрафы оплачивали и вообще всячески тряслись над не желающим думать дитятей. Но если кто-то с тем, что он хочет назвать «депрессией», читает эти строки, значит мозг у него всё же есть, но почему-то всё ещё не включен. Так надо включить. И подумать — а как я живу? Почему я так живу? Почему не иначе? Куда я двигаюсь? Какие тенденции наблюдаю? Как к этому относятся остальные? И да, остальные здесь не фигура речи, это обязательный фактор. Именно «остальные» вытирали сопли и подбирали выпущенную из рук стеклянную бутылку, когда она готова была упасть на бетонный пол, ровно в тот момент, когда дитяте содержимое бутылки надоело и деточка тупо и безвольно разжала пальцы. Остальные, по сути, формировали смысл жизни безвольного создания. И вот теперь, когда в голову бьёт депрессия, деточка осознаёт — «Ты и не должен был на них полагаться. У каждого своя жизнь». Ога, наконец-то пришло минимальное понимание. Но даже вот такого минимального понимания достаточно, что бы начать думать дальше. И отвечать на кучу вопросов, которые ранее бездумно игнорировались.
Не допустить проблему — гораздо важнее, нежели потом лечить запущенное окружающими существо. Но для этого нужно менять и окружающих. Папы/мамы, вы убиваете своих детей! Вы лепите из них безвольных нарциссов, подтираете за ними все их пакости, а в итоге детки кидаются в окно. И зачем вы, папы/мамы, вкладывали столько усилий? Ну зачем?!
А самим выросшим деткам совет один — думайте. Осмыслите вашу долбаную жизнь. Кто и как её двигал. Были ли у вас большие желания? Или только жрать и срать? Что помешало реализовать ваши желания? Ваша лень? Отвечать честно! Ну и далее (но только после длительных размышлений!) нужно сделать вывод — вы по прежнему будете ослом на поводке или вы сможете сами генерировать интересные вам цели. Первый вариант (осёл) тоже не так плохо, но нужно срочно искать жену/мужа/начальника, которые осуществят вашу мечту — будут бить вас палкой и погонять в нужном им направлении (и да — просьба не нервничать, строго выполнять приказы, вы же сами этого хотели!). Но если всё же побеждает второй вариант, вот тогда умение думать снова и снова принесёт вам много-много пользы. Так что — думаем, девочки и мальчики, рассуждаем. В рабы или к звёздам? В окно или в сияющие дали?
Да, есть в человеке такая особенность — умение думать. Такой особенности нет более ни у одного известного науке организма. Так пользуйтесь ею, вашу мать!
Так началось всё именно с вопроса — зачем придумано.
Я не исключаю, что где-то в дебрях математики есть области, понимание которых слегка упростится в следствии принятия подхода на основе категорий, но я в таких местах пока что не бывал, а в более прозрачных местах пользы от теорката не встречал. Собственно и обсуждаемая статья (со слов математиков) повторяет эти выводы — вроде как что-то где-то можно как-то переосмыслить, но пока никто толком ничего не переосмыслил.
>> Ничего, исправлено.
Сложные иерархии в программировании не приживаются — узкая специализация получается, плюс много времени на решение простейших задач тратится.
Хотя, опять же, может где-то в математике и будет применим подобный пересмотр концепций.
Но с другой стороны, математические законы давно пытаются изложить на языке систем автоматического вывода, и там одной только сложной иерархии типов совершенно недостаточно. Поэтому опять получается, что красивая с точки зрения математики иерархия может так и остаться совершенно бесполезной.
В общем — развивать хаскель в сторону от универсальности — плохая идея. Он и так довольно специфичен, а тут ещё и максимум усилий прилагают, что бы никто кроме математиков не понимал, зачем всё это надо.
В прошлый раз был именно прошлый раз. Там тема была другая — что нужно знать для хорошего понимания функциональщины. Так вот для хорошего понимания нужно, очевидно, понимать, зачем все эти теоркатные названия присутствуют в хаскеле. Просто для устранения ситуации, когда в инструменте остаётся что-то непонятное. Но когда ситуация улучшается и в инструменте становится всё понятно, всё равно пользы от теорката не видно. Вот в чём «скромная проблема» абстрактной математики.
Называть же пользой теорката просто получение понимания, зачем авторы хаскеля использовали все эти теоркатные названия, я бы никогда не стал. Авторы могли бы использовать название «брейнфак» и другие «факи», и тогда тоже возник бы вопрос — а почему такие названия используются? Может в этом что-то есть? И да, после подробного изучения темы «факов» (удивительно!) обнаружилось бы то же самое — нет в этом пользы.
Вот ещё модно называть данные «алгебраическим», хотя всем ясно, что зачем-то так назвали самые обычные структуры данных, не являющиеся примитивными. Но внимание, вопрос — а почему операторы сложения и умножения не захотелось назвать алгебраическими? Это же такое адское упущение! Нужно срочно переписать руководства ко всем языкам программирования! Ведь плюс с минусом явно ближе к алгебре, чем структуры данных.
В Haskell Report (типа спецификации на Haskel, если её вообще можно назвать спецификацией) авторы прямо говорят — не надо вам теорию категорий. Все названия, заимствованные оттуда, вам будет проще банально запомнить и не лазить в теоркат.
Реальной пользы от теорката пока никто и нигде не видел. Может когда-нибудь, лет через 100, что-то и проклюнется, но если вам важно решать текущие задачи — не надо углубляться в теоркат, это отнимет много времени и не принесёт заметной пользы. Но если у вас много свободного времени, тогда можно ради любопытства попробовать осилить смысл теорката. Только предупреждаю — это очень абстрактная математика, а смысл теории без практических применений понять гораздо сложнее, нежели всю ту математику, которую используют в инженерных дисциплинах. Разве что вы сможете понимать язык в публикациях на около-теоркатные темы, вот и весь профит.
Ну и про фреймворки — какой-нибудь спринг выкинуть — очень даже полезно, а заменить его можно весьма скромным набором более приспособленных к задаче инструментов. Экономически это недорого, ну а по претензиям на «фреймворковость» вполне сравнимо с тем же спрингом. То есть опять всё доступно и нет серьёзных ограничений кроме лени или отсутствия вменяемых разработчиков.