барабанная дробь
ПРИМЕР большой, хорошей, сложной в реализации игры(с полным циклом разработки удалённо как автор статьи пишет), которая составляет конкуренцию ааа лейблам(приме маленькой, простой, клоновой игры только подтвердит что удалёнка и качественный продукт живут в разных реальностях)? :)
а я даже искал :)
мой ответ НОЛЬ
есть примеры ака удалёнка(линукс, куча апи, великое множесто библиотек НО критическим отличием от работы компании является то, что там люди уже мотивированы, приобретают навыки самостоятельно, не требуют оплаты, рабочего места… если мы говорим о коммерческом продукте то там всего этого нет в самой сути потому и примеров коммерческих продуктов созданных на удалёнке тоже нет)
глупо спорить с фактами реалий 2020… может в 2220 :) будет по другому но в мете 2020 есть как есть
атомные электростанции аутсорсят админов для бухгалтерии НЕ значит, что атомная электростанция может работать по удалёнке ведь правда?
удалённая работа существует уже более десятилетия точно покажите хоть один таковой продукт?
мы говорим о играх или о тетрисах?(игры это не копипаста это творчество)
мы говорим о реальной команде с джунами или о команде состоящей сугубо из про-разработчиков?
я вот себе не представляю как на удалёнке написать пубг-бдо-колофдьюти-прочие мобайл естественно если у кого(не обязательно автора) есть пример мол вот смотрите мы сделали игру(именно большую игру так как если можно сделать большую можно сделать и маленькую, а вот обратное утверждение не верно) на удалёнке командой из 20+людей и вот что у нас вышло я был бы не прав на 101%, а так выглядит просто как мечта полёта на марс в 2025 :) реально ли? ДА! это случится? НЕТ!
если бы люди были бы роботами статья была бы правдой :)
по факту:
завуалирован контроль, невозможность совместного решения задачи(любая дизайн проблема), руководитель имея дело с живими людьми пользуется речью, пользуется слабыми местами людей(делаем летучку и спрашиваем у человека, который не очень ладит с отстаиванием своего мнения перед толпой что либо, получаем 99% вероятности что он, между, тупо согласится и сказать своё мнение выберет промолчать и тупо согласится, а на удалёнке что? правильно индивидуальный подход, вытирание у всех соплей и понимание их родимых… в итоге вместо решения задач что делаем? играем в симулятор няни)
сколько людей умеют формулировать свою речь в тексте? кажется что все но на деле это далеко не так и это порождает проблемы: замалчивание проблем, трата времени на формулировку проблемы(в живую то не скажешь что мол вот подойди и глянь это всё не то… скрины-показывание экрана и прочее это не тот эффект совершенно особенно в творческой среде.
+ будем реалистами большая часть руководителей руководит как раз из за своих навыков общения а не из за технического превосходства перед другими работниками и удалёнка это огромное испытание для всех и вся но живой коллектив выиграет перед разрозненным на порядок потому возврат в офисы неизбежен
(сугубо моё мнение не стоит начинать холивар и посылать лучи ненависти :) )
по вашей логике нужно не марс осваивать, а луну
-все ваши плюсы кроме тумана
-близость к земле
-низкая гравитация для создания космической верфи
-супер пупер экономическое обоснование в виде добычи гелий3
-пенсионер-сердечник скорее захочет побывать на луне и умереть дома с родными чем рискнуть и умереть по дороге к марсу
единственное экономически обоснованное производство на марсе это производство загрязняющее окружающую среду:
1. ядерные реакторы по технологии «треш защиты от радиации»+«утечки наше всё»
2. обогащение урана(если он там есть)
3. как следствие 1-2 ультраенегоёмкие производства например производство очень чистых химических элементов,
4. размещение там энергоёмких и очень больших научных проектов наподобие адронного коллайдера или термоядерных реакторов
всё что описано в статье экономически не обосновано или противоречит экономике + без исходных данных какие ресурсы есть на марсе невозможно написать адекватную статью даже если за это будет гранд в 100500 автомобилей тесла
и хватит говорить о возрасте.почему? большинство, ДА подавляющее большинство руководящего звена любого государства это 50+, подавляющее большинство научных деятелей это 50+. если вы в ваших расчётах готовы вычеркнуть их и жизнедеятельности государства, посадив их на жёсткий карантин вы повергнете всё в хаос, особенно на фоне отсутствия карантинных мер для молодых-горячих и не всегда верящих в закон граждан.
потому карантин и вводят глобальным дабы упростить работу контролирующих органов и сделать её ВОЗМОЖНОЙ.
на самом деле карантинные меры вводятся по принципу: карантин для всех не критичных для функционирования государства граждан, а врачи-военные-полиция-управленческий аппарат-енергетика-… жертвуют собой дабы всё не развалилось и институты были не утрачены НО их возраст при этом не имеет никакого значения, если обычные граждане не будут саботировать ситуацию и дадут им спокойно работать всё образуется, если же подобные вашим статьям будут сеять лож в молодых умах мол проблема не в коронавирусе и необходимости карантина а внезапно в возрасте! вы рискуете погубить критические точки инфраструктуры и посеять настоящий хаос
вот пример: www.iae.lt/ru/o-nas/statistika/232
как мы видим ваша идея карантина для людей группы риска равнозначна техногенной катастрофе может лучше таки внять разуму и полноценный карантин но со светом-газом-водой-скорой-....?
вся статья пропитана идеей, что график будет иметь пик, при том я согласен если ли бы пик упирался в общую численность населения это логично но он у Вас совсем не обоснован.
откуда берётся это предположение или вы специально дезинформируете людей пользуясь не актуальными данными?(доклад 17-02 был до Италии и основан на данных с Китая… смотрим на Италию и понимаем, что данные доклада НЕ АКТУАЛЬНЫ + итальянцы имхо первыми начали актуально оценивать число погибших по принципу умер и был заражён коронавирусом — причина смерти коронавирус Китай так не делает, + итальянскую статистику подтверждает Испания-Германия-Франция, а вот статистика Китая пахнет… плохо пахнет на фоне европейской)
Испытательный срок месяц, месяц достаточно, что бы понять, справляемся или нет. Соглашаются.
Задача, на которую меня нанимали, выполнена, в том виде, что мной объективно доказана ее невыполнимость.
НО ведь на ответ отводился месяц! работодатель одобрил то, что вы будете работать более месяца на условиях того, что задачу поставленную им вы выполнить не сможете?
имхо вы там все из 90тых и важно лишь то кто сможет обмануть-ободрать-недоплатить в большем обьёме такое себе соревнование о котором и повествует данная статья
у нас есть пример тотального тестирования-южная корея. НО именно на эти вопросы никто не даёт ответов ИМХО если скажут правду будет что то наподобие: без госпитализации смертность 80% и 80% смертность от любой ошибки при лечении(как скажем признали французы ошибочным лечить короновирус ибупрофеном) я лично не верю что статистика не даётся в разрезе всех возможных вопросов и производится манипуляция под «больной короновирусом умер от ****» если в этом никакого умысла. даже графиков по странам воз не даёт только обобщённое чтоб сгладить общую картину и никто не мог понять процессы происходящие в конкретном государстве
суть статьи:
если вам выстрелили в грудь и вы умерли, то медицина скажет что вы умерли от остановки сердца, прикрутит статистику связанную с тем курите вы или нет, какая ваша сексуальная ориентация, сколько у вас собак и кошек и прочие ЗНАЧИМЫЕ факторы.
а всё зачем? правильно чтоб снизить страх людей перед свободным обращением оружия!
для населения наших благополучных стран нужны не замыливание фактов а ответы на простые вопросы:
1. какой % людей заразившихся короновирусом выздоравливает без госпитализации(мы все понимаем, что наша система здравоохранения не справится)?
2. какой % умерших умерли в следствии не своеверменного -неквалифицированного-не полного и других НЕДО*** оказания медицинской помощи?
и чтоб эти ответы были не мировыми а по любой отдельно взятой стране дабы не было «политических сглаживаний фактов»
а так работа автором проделана за неё тоже спасибо
ну и главное… миникарта камерой это в юнити так можно(там есть человеческие слои) миникарта в анриале или через виджеты(для новичка сложно, мало уроков) или через материал(в материалах анриала которые супер пупер нет массива векторов потому придётся потанцевать с бубном)
+1 проход рендера сцены ради миникарты это меганубское решение скорее это даже пример как НЕЛЬЗЯ делать(ни единая ааа игра так не делает на моей памяти)
статья как не нужно делать.
в современных играх миникарта это не текстура ландшафта это помощь игроку:
— фильтры для отображения обьектов по их типам
— направление к обьекту-квесту-…
— информация о преградах-поворотах-непроходимых участках.
— возможность масштабировать миникарту для подгонки онной под стиль игры (скажем снайпер в шутере хочет видеть максимальное количество целей, а штурмовику нужно не столько видеть всё как оценивать количество врагов и ему важно, чтоб маркеры ни в коем случае не сливались в один изза масштаба)
скажем в ваших гоночках-шутерах игроку лучше не вращать направление игрока на миникарте, а вращать миникарту относительно направления игрока: игрок получает информация поворот налево или направо, для того, чтоб определить своё положение на карте… хм… есть карта.
репостатья имхо
ПРИМЕР большой, хорошей, сложной в реализации игры(с полным циклом разработки удалённо как автор статьи пишет), которая составляет конкуренцию ааа лейблам(приме маленькой, простой, клоновой игры только подтвердит что удалёнка и качественный продукт живут в разных реальностях)? :)
мой ответ НОЛЬ
есть примеры ака удалёнка(линукс, куча апи, великое множесто библиотек НО критическим отличием от работы компании является то, что там люди уже мотивированы, приобретают навыки самостоятельно, не требуют оплаты, рабочего места… если мы говорим о коммерческом продукте то там всего этого нет в самой сути потому и примеров коммерческих продуктов созданных на удалёнке тоже нет)
глупо спорить с фактами реалий 2020… может в 2220 :) будет по другому но в мете 2020 есть как есть
удалённая работа существует уже более десятилетия точно покажите хоть один таковой продукт?
мы говорим о реальной команде с джунами или о команде состоящей сугубо из про-разработчиков?
я вот себе не представляю как на удалёнке написать пубг-бдо-колофдьюти-прочие мобайл естественно если у кого(не обязательно автора) есть пример мол вот смотрите мы сделали игру(именно большую игру так как если можно сделать большую можно сделать и маленькую, а вот обратное утверждение не верно) на удалёнке командой из 20+людей и вот что у нас вышло я был бы не прав на 101%, а так выглядит просто как мечта полёта на марс в 2025 :) реально ли? ДА! это случится? НЕТ!
по факту:
завуалирован контроль, невозможность совместного решения задачи(любая дизайн проблема), руководитель имея дело с живими людьми пользуется речью, пользуется слабыми местами людей(делаем летучку и спрашиваем у человека, который не очень ладит с отстаиванием своего мнения перед толпой что либо, получаем 99% вероятности что он, между, тупо согласится и сказать своё мнение выберет промолчать и тупо согласится, а на удалёнке что? правильно индивидуальный подход, вытирание у всех соплей и понимание их родимых… в итоге вместо решения задач что делаем? играем в симулятор няни)
сколько людей умеют формулировать свою речь в тексте? кажется что все но на деле это далеко не так и это порождает проблемы: замалчивание проблем, трата времени на формулировку проблемы(в живую то не скажешь что мол вот подойди и глянь это всё не то… скрины-показывание экрана и прочее это не тот эффект совершенно особенно в творческой среде.
+ будем реалистами большая часть руководителей руководит как раз из за своих навыков общения а не из за технического превосходства перед другими работниками и удалёнка это огромное испытание для всех и вся но живой коллектив выиграет перед разрозненным на порядок потому возврат в офисы неизбежен
(сугубо моё мнение не стоит начинать холивар и посылать лучи ненависти :) )
-все ваши плюсы кроме тумана
-близость к земле
-низкая гравитация для создания космической верфи
-супер пупер экономическое обоснование в виде добычи гелий3
-пенсионер-сердечник скорее захочет побывать на луне и умереть дома с родными чем рискнуть и умереть по дороге к марсу
1. ядерные реакторы по технологии «треш защиты от радиации»+«утечки наше всё»
2. обогащение урана(если он там есть)
3. как следствие 1-2 ультраенегоёмкие производства например производство очень чистых химических элементов,
4. размещение там энергоёмких и очень больших научных проектов наподобие адронного коллайдера или термоядерных реакторов
всё что описано в статье экономически не обосновано или противоречит экономике + без исходных данных какие ресурсы есть на марсе невозможно написать адекватную статью даже если за это будет гранд в 100500 автомобилей тесла
www.worldometers.info/coronavirus
Спасибо
водоканал-врачи-пожарные…
карантин не защищает всех он защищает в первую тех, кто остаётся работать!
и хватит говорить о возрасте.почему? большинство, ДА подавляющее большинство руководящего звена любого государства это 50+, подавляющее большинство научных деятелей это 50+. если вы в ваших расчётах готовы вычеркнуть их и жизнедеятельности государства, посадив их на жёсткий карантин вы повергнете всё в хаос, особенно на фоне отсутствия карантинных мер для молодых-горячих и не всегда верящих в закон граждан.
потому карантин и вводят глобальным дабы упростить работу контролирующих органов и сделать её ВОЗМОЖНОЙ.
на самом деле карантинные меры вводятся по принципу: карантин для всех не критичных для функционирования государства граждан, а врачи-военные-полиция-управленческий аппарат-енергетика-… жертвуют собой дабы всё не развалилось и институты были не утрачены НО их возраст при этом не имеет никакого значения, если обычные граждане не будут саботировать ситуацию и дадут им спокойно работать всё образуется, если же подобные вашим статьям будут сеять лож в молодых умах мол проблема не в коронавирусе и необходимости карантина а внезапно в возрасте! вы рискуете погубить критические точки инфраструктуры и посеять настоящий хаос
вот пример: www.iae.lt/ru/o-nas/statistika/232
как мы видим ваша идея карантина для людей группы риска равнозначна техногенной катастрофе может лучше таки внять разуму и полноценный карантин но со светом-газом-водой-скорой-....?
сразу виден весь
высочайшийуровень аналитикиоткуда берётся это предположение или вы специально дезинформируете людей пользуясь не актуальными данными?(доклад 17-02 был до Италии и основан на данных с Китая… смотрим на Италию и понимаем, что данные доклада НЕ АКТУАЛЬНЫ + итальянцы имхо первыми начали актуально оценивать число погибших по принципу умер и был заражён коронавирусом — причина смерти коронавирус Китай так не делает, + итальянскую статистику подтверждает Испания-Германия-Франция, а вот статистика Китая пахнет… плохо пахнет на фоне европейской)
Испытательный срок месяц, месяц достаточно, что бы понять, справляемся или нет. Соглашаются.
Задача, на которую меня нанимали, выполнена, в том виде, что мной объективно доказана ее невыполнимость.
НО ведь на ответ отводился месяц! работодатель одобрил то, что вы будете работать более месяца на условиях того, что задачу поставленную им вы выполнить не сможете?
имхо вы там все из 90тых и важно лишь то кто сможет обмануть-ободрать-недоплатить в большем обьёме такое себе соревнование о котором и повествует данная статья
если вам выстрелили в грудь и вы умерли, то медицина скажет что вы умерли от остановки сердца, прикрутит статистику связанную с тем курите вы или нет, какая ваша сексуальная ориентация, сколько у вас собак и кошек и прочие ЗНАЧИМЫЕ факторы.
а всё зачем? правильно чтоб снизить страх людей перед свободным обращением оружия!
для населения наших благополучных стран нужны не замыливание фактов а ответы на простые вопросы:
1. какой % людей заразившихся короновирусом выздоравливает без госпитализации(мы все понимаем, что наша система здравоохранения не справится)?
2. какой % умерших умерли в следствии не своеверменного -неквалифицированного-не полного и других НЕДО*** оказания медицинской помощи?
и чтоб эти ответы были не мировыми а по любой отдельно взятой стране дабы не было «политических сглаживаний фактов»
а так работа автором проделана за неё тоже спасибо
фармим репу?
+1 проход рендера сцены ради миникарты это меганубское решение скорее это даже пример как НЕЛЬЗЯ делать(ни единая ааа игра так не делает на моей памяти)
в современных играх миникарта это не текстура ландшафта это помощь игроку:
— фильтры для отображения обьектов по их типам
— направление к обьекту-квесту-…
— информация о преградах-поворотах-непроходимых участках.
— возможность масштабировать миникарту для подгонки онной под стиль игры (скажем снайпер в шутере хочет видеть максимальное количество целей, а штурмовику нужно не столько видеть всё как оценивать количество врагов и ему важно, чтоб маркеры ни в коем случае не сливались в один изза масштаба)
скажем в ваших гоночках-шутерах игроку лучше не вращать направление игрока на миникарте, а вращать миникарту относительно направления игрока: игрок получает информация поворот налево или направо, для того, чтоб определить своё положение на карте… хм… есть карта.
репостатья имхо