Меня зацепила ваша ситуация, она мне показалась до боли знакомой. С детства я достаточно часто слышал: - Ты не мог это нарисовать - Ты не мог это сделать - Тебе папа помогал, признайся
И ещё много подобного (в играх например обвинения в читерстве, а теперь в чатах и на формуах обвиняют в "гпт")
Но.. тут важно ваше восприятие, я не помню что бы когда то такая реакция вызывала у меня огорчение, вероятно это было когда то так, но в какой то незапамятный переломный момент я начал воспринимать это как: "Чёрт, мне не верят потому что я переплюнул себя, я превзошел ожидания публики", и каждый раз когда я слышал подобные высказывания я ощущал внутреннее удовлетворение, ведь я знал что я это сделал САМ.
Возможно такое восприятие не совсем правильно, например может плохо сказаться на репутации. Но по крайне мере подобная критика не так пагубно влияет на психологической состояние и вместо деморализации наоборот мотивирует.
Мой комментарий скорее относиться к "введению" статьи (про сочинение), так как с ИИ проблема на мой взгляд несколько глубже. Последние годы сеть всё больше и больше наполняется генерированным контентом, а отличить ИИ контент от реального всё сложнее. Это касается не только статей, но и фотографий, видео, аудио (всего медиа контента). Страшно представить что будет дальше.. ведь следующие модели будут обучаться этим ИИ контентом.
Решение? Не знаю. Возможно ли изолировать ИИ контент? принудить ставить теги и водяные знаки? Мне кажется что это действительно проблема и её нужно как то решать. Было бы не разумно запретить ИИ, так как это местами действительно полезная технология.
Я отклонился от темы? Извините, вроде немного занесло, просто захотелось высказаться, не казните пж)
ps. Случайно наткнулся на статью, пока искал подходящую ИИ)
GORM будет просто вызывать методы Scan и Value, которые описаны в стандартной библиотеке database/sql. Не какой магии в чтении и записи нет, поэтому и проблем быть не может.
В случае более сложных запросов, например, когда Вам нужно найти полигоны в которые входит точка как в примере в статье, можно считать что GORM выполняет роль SQL билдера, в этом тоже я думаю ничего магического нет.
Gorm имеет достаточно большое сообщество, эта статья написана что бы помочь разработчиками, которые работают с Gorm и столкнулись с той же проблемой, что и мы.
Я просто делюсь готовым решением, в надежде что это кому то поможет)
Самое интересное в том, что судя по коментариям людям нужен робот который за людей будет доказывать что он не робот. А ведь до этого люди встраивали эту капчу. Вот и получается что мы воюем друг против друга)
Не не, я понимаю что это защита от парсеров, просто забавно что одни люди старательно внедряют капчу, а все остальные потом бомбят на них и придумывают способы обойти это спомощью ИИ т.е. тех же роботов.
Что дальше? Видемо капча с роботами не справляется, значит нужно ещё что то придумывать)
В ноябре 2022 года на 27-й Генеральной конференции по мерам и весам было решено отказаться от високосной секунды к 2035 году или раньше.
За 50-100 лет, время может сдвинуться на 1 минуту, так что можно особо не торопиться с решением. Наверняка мы успеем что то придумать раньше, чем первые петухи будут просыпаться в полдень.
Меня зацепила ваша ситуация, она мне показалась до боли знакомой. С детства я достаточно часто слышал:
- Ты не мог это нарисовать
- Ты не мог это сделать
- Тебе папа помогал, признайся
И ещё много подобного (в играх например обвинения в читерстве, а теперь в чатах и на формуах обвиняют в "гпт")
Но.. тут важно ваше восприятие, я не помню что бы когда то такая реакция вызывала у меня огорчение, вероятно это было когда то так, но в какой то незапамятный переломный момент я начал воспринимать это как: "Чёрт, мне не верят потому что я переплюнул себя, я превзошел ожидания публики", и каждый раз когда я слышал подобные высказывания я ощущал внутреннее удовлетворение, ведь я знал что я это сделал САМ.
Возможно такое восприятие не совсем правильно, например может плохо сказаться на репутации. Но по крайне мере подобная критика не так пагубно влияет на психологической состояние и вместо деморализации наоборот мотивирует.
Мой комментарий скорее относиться к "введению" статьи (про сочинение), так как с ИИ проблема на мой взгляд несколько глубже. Последние годы сеть всё больше и больше наполняется генерированным контентом, а отличить ИИ контент от реального всё сложнее. Это касается не только статей, но и фотографий, видео, аудио (всего медиа контента). Страшно представить что будет дальше.. ведь следующие модели будут обучаться этим ИИ контентом.
Решение? Не знаю.
Возможно ли изолировать ИИ контент? принудить ставить теги и водяные знаки?
Мне кажется что это действительно проблема и её нужно как то решать. Было бы не разумно запретить ИИ, так как это местами действительно полезная технология.
Я отклонился от темы? Извините, вроде немного занесло, просто захотелось высказаться, не казните пж)
ps. Случайно наткнулся на статью, пока искал подходящую ИИ)
Так же важно учесть кол-во разработчиков, и кол-во обновлений с миграциями создаваемое разработчиками)
Спасибо за статью. Я только одного не понял, разве это новая функция? Вроде ещё в сфинксе был нечёткий поиск и автодополнение.
GORM будет просто вызывать методы Scan и Value, которые описаны в стандартной библиотеке database/sql. Не какой магии в чтении и записи нет, поэтому и проблем быть не может.
В случае более сложных запросов, например, когда Вам нужно найти полигоны в которые входит точка
как в примере в статье, можно считать что GORM выполняет роль SQL билдера, в этом тоже я думаю ничего магического нет.Gorm имеет достаточно большое сообщество, эта статья написана что бы помочь разработчиками, которые работают с Gorm и столкнулись с той же проблемой, что и мы.
Я просто делюсь готовым решением, в надежде что это кому то поможет)
Самое интересное в том, что судя по коментариям людям нужен робот который за людей будет доказывать что он не робот. А ведь до этого люди встраивали эту капчу. Вот и получается что мы воюем друг против друга)
Не не, я понимаю что это защита от парсеров, просто забавно что одни люди старательно внедряют капчу, а все остальные потом бомбят на них и придумывают способы обойти это спомощью ИИ т.е. тех же роботов.
Что дальше? Видемо капча с роботами не справляется, значит нужно ещё что то придумывать)
Дополню цитатой со страницы на википедии на которую так же ссылался автор
За 50-100 лет, время может сдвинуться на 1 минуту, так что можно особо не торопиться с решением. Наверняка мы успеем что то придумать раньше, чем первые петухи будут просыпаться в полдень.
Башка из Кремниевой долины)
Мне кажется это подошло бы для хаба Ненормальное программирование)
следящее -> следующее