Да, но если я трачу по 6 тысяч в месяц — нафига мне рассрочка? ;)
Мне действительно нравится идея аренды оборудования, но с такими условиями смысла в ней никакого. Вот в акаде, при всех ее минусах — аренда модема не требовала никакого залога или доказательства платежеспособности. Когда один из модемов сломался — на следующий день приехал мастер и бесплатно и быстро заменил его на работающий.
Кстати, интересный вопрос. Когда я пытался запустить несколько относительно старых виндовых игрушек под VmWare (косморейнджеры, всякие стратегии и т.д.) я с удивлением узнал, что разработчики ведут беспощадную войну с лицензионными пользователями. Все пиратки работали без проблем — скачал и запустил, вуаля. Все лицензии, как одна, сыпались на проверке StarForce. То бишь заплатил, поставил, огреб геморой за свои деньги, и все равно в итоге скачал пиратку.
К чему я это? К тому, что StarForce вполне может не работать под Windows 7 — и поэтому вариант «попробовать купить» я бы рассматривал как крайне ненадежный.
У них тариф B достаточно неплохой в смысле рассрочки — за два года выплаты за 8 — 16 гиговую аймобилку получается 22 900 р и 26 400 р соответственно.
НО!
Насколько я понимаю, это тарифы «просто для вида» и в реальности к ним подключиться попросту невозможно. Когда официальная продажа только началась, список требований к абоненту был километровым — там определялось и где ты должен жить, и какие у тебя должны быть кредитные карточки, и как ты с них должен настроить перевод денег, и сколько ты должен был до этого висеть на мегафоне и какие нереальные суммы платить каждый месяц… Если ничего не изменилось, то этот тариф так и остался теоретическим.
Спасибо, что обратили внимание. Авторы исследования скромно проигнорировали этот момент — а ведь как раз эта фраза во всем этом «исследовании» ключевая, ее надо было выделить красненьким и повесить сверху :)
И да, с такими настройками исследование действительно полностью лишено смысла, и сводится к известному холивару.
Разница действительно в том, что майкрософт является явным монополистом на рынке ОС, в то время как Apple не занимает никакой хоть сколько-ко нибудь заметной доли рынка ни на рынке мобильников, ни на рынке ОС. Естественно, что требования антимонопольного законодательства на них не распространяются.
Не совсем. Это как если в виндовом API появятся недокументированные функции, или как если Microsoft выпустит закрытый формат файлов или закрытый протокол. Но это же совершенно, не правда ли? ;)
Интересно, а реклама стирального порошка, в которой машина за 5 секунд ролика превращает грязное белье в чистое и сухое, не вызывает возражений у почетных Специалистов Бюро?
Apple, безусловно, нае… приукрашивают действительность в своей рекламе. Но давайте тогда уж подходить с теми же стандартами к остальным рекламным роликам.
Правила есть, да. Но не стоит забывать, что большинство их работ, в том числе по вебу, отдается аутсорсерам (не студентам, разумеется, а нормальным компаниям). И многие из этих компаний в гробу видели этот IE ;)
«боевая система VATS, позволяющая поставить игру на паузу и прицелиться в различные части тела противника, — просто занятное дополнение, не более»
Не знаю, не знаю. У меня сложилось ощущение, что рилтаймовые бои добавили исключительно для тупой попкорножующей американской молодежи, а для любителей серии однозначно рулит VATS. ;)
В целом — понравилось, вполне в духе первой и второй частей. Бронированные дети — ну и хрен бы с ними, из европейской версии второго фолла детей в свое время вообще вырезали, и никто по ним особо не плакал. Не понимаю поднявшегося воя на форумах по этому поводу.
«Все возможности flash-плеера будут моментально использованы и из appStore пропадут просмотрщики ютубов, всякие пэйнты, рсс-читалки, твиттер клиенты»
С чего бы им исчезнуть? В виде отдельных приложений они быстрее работают, менее требовательны к подключению к сети (к примеру, тот же RSS можно скачать через бесплатный Wi-Fi в макдачной, и потом прекрасно читать в метро), и потребляют существенно меньше траффика — то бишь обходятся дешевле, учитывая что все приведенные вам примеры бесплатны.
Можете сами проверить: практически с первых же дней на iPhone можно было использовать Google Reader. Это не помешало тому, что после открытия AppStore в него добавили уже 29 RSS-клиентов, большая часть которых бесплатна.
«Зачем надо будет платить по 25$ за игру, когда тоже самое за углом бесплатно?»
1. Игры прекрасно продаются на PC и MAC платформах, несмотря на то, что на них прекрасно поддерживается бесплатный флэш, ведь так?
2. Про цены, опять же. Зайдите в AppStore, кликните по ссылке с главной страницы — и увидите сотню самых популярных _бесплатных_ игр. Среди них немало очень достойных. Зачем надо платить по 25$ за игру, вы говорите?
3. Про цены, и еще раз. Зайдите в тот же AppStore, зайдите по ссылке с главной страницы — и увидите Top 100 платных игр. 0.99$, 0.99$, 1.99$, 2.99$, 0.99$, 5.99$, 4.99$, 0.99$, 1.99$, 1.99$, 1.99$, 0.99$. Только на 34-ом месте мы обнаружим игру за 10 баков.
Зачем надо платить 25$ за игру, вы говорите? ;)
Вы знаете, я сейчас честно в течении пары минут пытался вспомнить хотя бы пару флэшовых веб-приложений (назовем так), которым я бы пользовался на десктопе. Вспоминается почему-то только Youtube и его аналоги. Возможно, Google Docs на флэше и был бы мощнее и быстрее яваскриптовой версии, но мы имеем то, что имеем.
Так что если бы ночью в офис пробрался злоумышленник и деинсталлировал флэш-плеер с моего компа — вряд ли бы я быстро обнаружил его исчезновение.
Ну она и сейчас, в общем-то, есть… Как-то незаметно, чтобы Apple боролся с яваскриптом в своем Safari. Почему-то наоборот — развернутые инструкции публикует про создание веб-приложений под iPhone.
Если вы имеете ввиду всякие онлайн-редакторы и онлайн-фотошопы — по-моему, на устройстве с экраном такого размера, процессором такой мощности, и, к тому же, рассчитанном на управление пальцем а не пером, они все равно будут не юзабельными. Если ставится задача работать с ними — есть «таблетки».
Мое имхо: лишаясь флэша на мобильнике, пользователи теряют возможность услаждать свой взор красочными анимированными баннерами, и только. Свинство со стороны эппл не в том, что они запрещают флэш, а в том, что они запрещают оперу-мини, в которой можно еще и картинки отключить.
Если честно, это занятие достаточно уныло даже при наличии более-менее шустрого бесплатного Wi-Fi. А уж идея смотреть на мобильнике флэш-видео по GPRS/Edge мне и вовсе кажется дикой :-/
«потом переключились в iChat и сменили язык на русский — каково же удивление, когда возвращаясь в xCode, язык ввода остается русским»
По-моему, куда большее удивление вызывает тот факт, что я сменил приложение — и бац, у меня с какого-то перепоя сменился еще и язык ввода :-/ Куда проще, когда язык один на систему и не приходится запоминать, каким он был в каждой конкретной программе.
Почему-то все комментаторы прицепились к фразе «iPhone почти не продается». А смотреть-то надо совсем на другое.
Смотреть надо на то, что при пересыщенном рынке (почти все кто хотел — уже купили) операторы не побоялись выставить его на продажу по завышенной в 4 раза цене и каким-то образом все-таки умудрились за первые же две недели найти почти 100 000 (вдумайтесь — сто тысяч!) долбо… простите, клиентов. По-моему, это дофига в таких условиях.
Теперь сливки собраны и можно будет через месяц—другой совершенно спокойно сбавлять цены.
Мне действительно нравится идея аренды оборудования, но с такими условиями смысла в ней никакого. Вот в акаде, при всех ее минусах — аренда модема не требовала никакого залога или доказательства платежеспособности. Когда один из модемов сломался — на следующий день приехал мастер и бесплатно и быстро заменил его на работающий.
К чему я это? К тому, что StarForce вполне может не работать под Windows 7 — и поэтому вариант «попробовать купить» я бы рассматривал как крайне ненадежный.
НО!
Насколько я понимаю, это тарифы «просто для вида» и в реальности к ним подключиться попросту невозможно. Когда официальная продажа только началась, список требований к абоненту был километровым — там определялось и где ты должен жить, и какие у тебя должны быть кредитные карточки, и как ты с них должен настроить перевод денег, и сколько ты должен был до этого висеть на мегафоне и какие нереальные суммы платить каждый месяц… Если ничего не изменилось, то этот тариф так и остался теоретическим.
И да, с такими настройками исследование действительно полностью лишено смысла, и сводится к известному холивару.
Ну или реклама какого-нибудь «Мистера Мускула», «фейри», зубной пасты, жевательной резины?
Apple, безусловно, нае… приукрашивают действительность в своей рекламе. Но давайте тогда уж подходить с теми же стандартами к остальным рекламным роликам.
Не знаю, не знаю. У меня сложилось ощущение, что рилтаймовые бои добавили исключительно для тупой попкорножующей американской молодежи, а для любителей серии однозначно рулит VATS. ;)
В целом — понравилось, вполне в духе первой и второй частей. Бронированные дети — ну и хрен бы с ними, из европейской версии второго фолла детей в свое время вообще вырезали, и никто по ним особо не плакал. Не понимаю поднявшегося воя на форумах по этому поводу.
Ну и накидаю ссылок на сравнения VmWare Fusion 2 & Parallels Dektop 4.0, которые читал до того, как увидел в гугле ссылку на этот топик:
— lowendmac.com/ed/kitchens/08kk/fusion-vs-parallels.html
— whatan00b.com/parallels-4-vs-vmware-fusion-2
— lalanews.com/internet_startups/internet-startup-news/parallels-desktop-4-vs-vmware-fusion-2-the-web-worker-angle-webworkerdaily-start-up-news/
С чего бы им исчезнуть? В виде отдельных приложений они быстрее работают, менее требовательны к подключению к сети (к примеру, тот же RSS можно скачать через бесплатный Wi-Fi в макдачной, и потом прекрасно читать в метро), и потребляют существенно меньше траффика — то бишь обходятся дешевле, учитывая что все приведенные вам примеры бесплатны.
Можете сами проверить: практически с первых же дней на iPhone можно было использовать Google Reader. Это не помешало тому, что после открытия AppStore в него добавили уже 29 RSS-клиентов, большая часть которых бесплатна.
«Зачем надо будет платить по 25$ за игру, когда тоже самое за углом бесплатно?»
1. Игры прекрасно продаются на PC и MAC платформах, несмотря на то, что на них прекрасно поддерживается бесплатный флэш, ведь так?
2. Про цены, опять же. Зайдите в AppStore, кликните по ссылке с главной страницы — и увидите сотню самых популярных _бесплатных_ игр. Среди них немало очень достойных. Зачем надо платить по 25$ за игру, вы говорите?
3. Про цены, и еще раз. Зайдите в тот же AppStore, зайдите по ссылке с главной страницы — и увидите Top 100 платных игр. 0.99$, 0.99$, 1.99$, 2.99$, 0.99$, 5.99$, 4.99$, 0.99$, 1.99$, 1.99$, 1.99$, 0.99$. Только на 34-ом месте мы обнаружим игру за 10 баков.
Зачем надо платить 25$ за игру, вы говорите? ;)
Так что если бы ночью в офис пробрался злоумышленник и деинсталлировал флэш-плеер с моего компа — вряд ли бы я быстро обнаружил его исчезновение.
Если вы имеете ввиду всякие онлайн-редакторы и онлайн-фотошопы — по-моему, на устройстве с экраном такого размера, процессором такой мощности, и, к тому же, рассчитанном на управление пальцем а не пером, они все равно будут не юзабельными. Если ставится задача работать с ними — есть «таблетки».
Мое имхо: лишаясь флэша на мобильнике, пользователи теряют возможность услаждать свой взор красочными анимированными баннерами, и только. Свинство со стороны эппл не в том, что они запрещают флэш, а в том, что они запрещают оперу-мини, в которой можно еще и картинки отключить.
По-моему, куда большее удивление вызывает тот факт, что я сменил приложение — и бац, у меня с какого-то перепоя сменился еще и язык ввода :-/ Куда проще, когда язык один на систему и не приходится запоминать, каким он был в каждой конкретной программе.
Смотреть надо на то, что при пересыщенном рынке (почти все кто хотел — уже купили) операторы не побоялись выставить его на продажу по завышенной в 4 раза цене и каким-то образом все-таки умудрились за первые же две недели найти почти 100 000 (вдумайтесь — сто тысяч!) долбо… простите, клиентов. По-моему, это дофига в таких условиях.
Теперь сливки собраны и можно будет через месяц—другой совершенно спокойно сбавлять цены.