Метод File.open принимает блок. Он открывает новый файл (в режиме «append») и выдает открытый файл в блок. Когда блок заканчивает работу, Ruby закрывает файл. Кроме этого, Ruby не просто закрывает файл, когда блок завершается, он гарантирует, что File будет закрыт, даже если выполнение блока завершается исключением
Метод File.open принимает блок. Он открывает новый файл (в режиме «append») и выдает открытый файл в блок. Когда блок заканчивает работу, Ruby закрывает файл. Кроме этого, Ruby не просто закрывает файл, когда блок<.strong> завершается, он гарантирует, что File будет закрыт, даже если выполнение блока завершается исключением
и вот из-за таких мелочей как повторяемые слова, статью сложно дочитать до конца =(
имел опыт написания кода в IDE Aptana, NetBeans (оба не понравились, слишком долго грузятся и тормозят), в виндовых текстовых редакторах UltraEdit и Notepad++.
Потом посмотрел ролики текстмейта и решил его попробовать.
Из неоспоримых плюсов:
— Бандлы, т.е. пишешь def, потом тыкаешь tab и у тебя автоматом создается функция, пишешь название, тыкаешь опять на таб — курсор переводится на место кода.
— Поиск по файлам проекта, просто нажимаешь option+T и там показаны все недавно использованные файлы.
— Оставляешь todo в коде (просто пишешь как коммент), потом вызываешь функцию, которая ищет все todo и показывает, где они находятся.
— Практически любая прихоть может быть реализована с помощью хоткеев.
те, кто под него верстают, как правило делают это вынужденно — может быть у них 50% посетителей юзают ИЕ6, и сайт коммерческий — если отказаться от ИЕ6 то клиенты уйдут к другим.
но я из принципа не составляю todo-листы и всякие планировщики, держу все в памяти =)
А еще мне кажется, что аналогичный вариант в качестве веб-сервиса был бы лучше и удобнее, а программу можно сделать в качестве клиента к нему.
Потому что если у тебя один комп дома, один на работе, а на выходные ты куда-то уезжаешь с ноутбуком, то возникнет проблема с синхронизацией всех «планов на будущее»
По переводу:
имел опыт написания кода в IDE Aptana, NetBeans (оба не понравились, слишком долго грузятся и тормозят), в виндовых текстовых редакторах UltraEdit и Notepad++.
Потом посмотрел ролики текстмейта и решил его попробовать.
Из неоспоримых плюсов:
— Бандлы, т.е. пишешь def, потом тыкаешь tab и у тебя автоматом создается функция, пишешь название, тыкаешь опять на таб — курсор переводится на место кода.
— Поиск по файлам проекта, просто нажимаешь option+T и там показаны все недавно использованные файлы.
— Оставляешь todo в коде (просто пишешь как коммент), потом вызываешь функцию, которая ищет все todo и показывает, где они находятся.
— Практически любая прихоть может быть реализована с помощью хоткеев.
это то, чем я пользуюсь почти каждую минуту.
Хотя бы первый ролик)
macosworld.ru/wp-content/uploads/2009/02/droppedimage.png
www.filetransit.com/images/screen/7dc1023e52114ad808bfc7bbb59d2839_SDE_for_NetBeans__SE__for_Windows.gif
и после выбора он сам вставит хекс-значение в выбранное свойство)
а в онлайн-игры (да и вообще любые) играть ради графики это вообще последнее дело, главное чтобы она не мешала геймплею)
Достаточно уведомления, что ваш браузер — умер, а вы насилуете труп.
просто статья не совсем полностью показывает его возможности
но я из принципа не составляю todo-листы и всякие планировщики, держу все в памяти =)
А еще мне кажется, что аналогичный вариант в качестве веб-сервиса был бы лучше и удобнее, а программу можно сделать в качестве клиента к нему.
Потому что если у тебя один комп дома, один на работе, а на выходные ты куда-то уезжаешь с ноутбуком, то возникнет проблема с синхронизацией всех «планов на будущее»
Потом поменял клаву, привык к обычному «тиреобразному».
Да и энтер — не такая уж разражающая вещь, как короткий левый шифт