У кого не работают решения по вылечиванию Youtube/Discord (спуфинг заголовков, просто policy-based routing через прокси/впн) - попробуйте отключить QUIC.
Все эти решения плохо работают с ним, проще его выключить или принудительно обрабатывать. Не понимаю, почему так, но ладно уж.
У меня вот PBR (по доменам) + VPN на роутере никак не хотел нормально работать для браузерного ютуба и приложения дискорд, до тех пор, пока не добавил правило либо для заворачивания QUIC в нужный интерфейс, либо просто не заблочил его.
Если быть последовательным, и не перескакивать, то конечно на платформу или того, кто запретил этой платформе предоставлять доступ к уже купленным приложениям.
Так а что вам на практике дает курс доллара в 92 в обменниках для жизни на территории РФ, если все товары вам по факту обходятся как по курсу 100?
Это все правильно и логично. До тех пор, пока не начать смешивать разные понятия.
Речь ведь была о курсе в обменниках. Зачем Вы "соломенное чучело" притаскиваете и начинаете с ним бороться? Это демагогия.
В СССР доллар вообще копейки стоил, но фактически эти цифры вообще к реальности отношения не имели.
Наличный доллар стоил "как в реальности" и был доступен для свободной покупки?) Немного кривая параллель, но сложно не согласиться. Правда это, опять же, не было объектом обсуждения))
Так я неделю назад в не-сбербанке в Д.С. покупал по ~92 в путешествие, что Вы доказать-то пытаетесь :) А Вы заходили в банк сами, или просто повторяете чужие слова?
Наверно, нарабатывать компетенции и удерживать кадры?) Чтоб если когда-то сделают завод или найдут более сговорчивый - можно было что-то делать, а не тратить еще десятилетия на разработку продукта? Уж точно лучше так, чем тупо "продать сырьё, попытаться купить хайтек, совсем не разбираясь в нём". Это все-таки не жысоны гонять между сервисами, тут квалификация нужна.
Звучит так, будто весь объём работ по разработке систем на кристалле - это только непосредственное изготовление на фабе. Устройство перестает быть "твоим" Intellectual Property, если ты разработал схемоту, топологию, прошивки, а потом отдал изготовление платы, корпуса и сборку строго по твоей документации на аутсорс?
Вот для таких вещей и ввели разные степени "отечественности", ибо лучше хоть как-то, чем вообще никак.
Ещё как хотят покупать (во всяком случае, производители конечных систем). Даже еще не существущие чипы. Есть только маааленький такой нюанс - осталось как-то изготовить и забрать... =)
Может, но не как "лампочка тусклее светит", а ОС будет зависать намертво, артефачить или вообще не запустится. Если что-то выходит из строя в SoC в вычислительной части - ОС не знает про это - пытается использовать - явный kernel panic или полный зависон или левые данные.
ни разу мне не приходилось искать что-то в инете для решения какого-то косяка
Конечно, в той мере, что и для юзера Андроид: всегда есть выбор - искать решение или подождать оф. патч или просто забить. Только у Андроида чаще есть варианты решения, не требующие ждать патча.
Багов в iOS своих тоже достаточно, гугл не даст соврать.
Не хочу никому навязывать свое мнение о правильном пользовании девайса, просто не согласен с такими "biased" тейками.
Андроиды начинают тормозить после официальных обновлений спустя 2-3 года уже
Да, бывает. А бывает и что минует, это на совести конкретного вендора. Скелет операционки, к счастью, более-менее отвязан от конкретных выгодоприобретателей замедления. Поэтому андроидоносцы часто лезут на кастомные прошивки - фич больше, поддержка даже самых новых осей Андроида (которые вендор не хочет поддерживать, жизненный цикл устройства закончился), часто тормозит меньше/работает дольше, чем официальная прошивка, даже с учётом недопиленных драйверов. Эппл этого лишает, такая бизнес-модель, ничего личного.
Такое возможно с любым устройством, спустя столько времени
Да, но только по вине ПО, как в случае андроида. Кремний/память не может так деградировать, чтобы вдруг стал в несколько раз "медленнее" работать без признаков потери данных.
Что прикрутили в Safari такого, что он стал тормозить на устройстве, на котором раньше игры летали? Или что научилась делать даже не самая свежая Ось, что вычислительных ресурсов стало не хватать для Safari?) Вопрос риторический.
поддержка обновлений iOS 5-6 лет. Бесподобно. И никаких тормозов
Есть iPad Mini, в своем рассвете сил (2013-2016) работал шикарно, нареканий не вызывал. Накатил джейлбрейк, периодически обновлял ось, и по свободе имел около уровня андроид смартфона. На фоне смартфона все летало "как на ПК", без тормозов и проблем, без фризов.
По мере выхода более современных смартфонов - забросил устройство за ненадобностью. Через пару лет решаю дать погонять знакомому. Для этого вайпаю и накатываю с нуля через iTunes самую свежую ось... И как у всех таких же наивных дурачков - получаю тыкву, на которой даже родной браузер лагает, а условная карточная игрушка Hearthstone даже не запускается, просто не справляется девайс с открытием браузера для авторизации в баттл.нет.
Чистая ось - со старта все тормозит вплоть до невозможности нормального использования. Одним словом, спасибо Apple за намеренное замедление устройства. А можно ли откатиться на старую?) Даже если можно, но минимум половина приложений из маркета откажется устанавливаться из-за версии ОС. Мерзкая практика.
Поэтому все эти сказки про 5+ лет поддержки слушаю с ухмылкой. Точнее, поддержка мб и есть, но с "нюансом". Особенно про Apple, которая имеет максимально прямую выгоду в виде мотивации перехода на новое устройство.
Да! Сижу на Sony 1 V - последнем представителе 21:9, в руке шикарно лежит. После такого не хочется возвращаться к более широким моделям. И UI довольно ванильный, для любителей пикселей (только еще железо нормальное).
Через pbr + dnsmasq-full + https-dns-proxy можно очень удобно заворачивать на любой интерфейс (т.е. любой VPN и т.д.) прямо по доменному имени. dnsmasq резолвит имя через шифрованный канал dns-proxy, pbr помечает полученный ip для последующего роутинга согласно настроенным правилам. CPU вообще не жрёт, и, немаловажно, прекрасно работает с SW и HW offload, в отличие от анти-DPI решений.
Минусы: бывают проблемы, если сервис комбинирует доменные имена или где-то делает редиректы.
Если бы вы были правы --- то власти Ютуб бы не блокировали
А как мы вообще перескочили с отсутствия альтернатив как причины для просмотра помойки к этому? Так смотрят/смотрели парашные сми или нет? Смотрят/смотрели только потому что нет источников других? А телеграм как там поживает? Там ооочень много грязи найти можно.
Ах да, в нем же комфортно себя чувствуют все "пропаганды", вот все и довольны, все используют и мирятся. Собственно, об этом я изначально и говорил.
Опять манипуляция
В своем глазу бревно проверьте. Вы вечно уводите разговор от начального тезиса длиной в несколько слов, то всерьёз придумывая свои собственные удобные определения, то докапываясь до не особо меняющей сути формулировки. То вместо аргументов намёки на "бота", то ссылки на ноунейма. Сколько методичных прёмов уже было, сбился со счета.
С меня пожалуй хватит
Удачи! Не забудьте минусов докинуть напоследок.
Мне за беседу с вами денег не платят
Как и мне, хоть вы и не верите или боитесь поверить. Ведь соцсети чекать это так сложно, проще клеймо накинуть. Как делает пропаганда, кстати, дает простой ответ и освобождает от бремени думать самому.
Возможно, те, кто смотрят котиков, также смотрят эти каналы
Выглядит как-то уж очень натянуто, не находите? сначала котик, потом концентрированная порция околорусофобской военной аналитики. Имхо, натянутее чем это:
Латвия поддерживает Украину только потому что им Байден это сказал
Шульман, на которую я когда-то подписался
Вы подписались на канал - вы получаете то, ради чего пришли, все ок. Неверная аналогия. Опять Вы перепрыгиваете с неудобного на удобное)) речь шла про голый аккаунт, на котором хотят смотреть котиков, а не политоту. Вы сказали, что так и будет, а оно не вышло.
У кого не работают решения по вылечиванию Youtube/Discord (спуфинг заголовков, просто policy-based routing через прокси/впн) - попробуйте отключить QUIC.
Все эти решения плохо работают с ним, проще его выключить или принудительно обрабатывать. Не понимаю, почему так, но ладно уж.
Более-менее адекватный критерий определения QUIC: UDP порты 80, 443 (классика), 50000-65535 (дискорд).
У меня вот PBR (по доменам) + VPN на роутере никак не хотел нормально работать для браузерного ютуба и приложения дискорд, до тех пор, пока не добавил правило либо для заворачивания QUIC в нужный интерфейс, либо просто не заблочил его.
Если быть последовательным, и не перескакивать, то конечно на платформу или того, кто запретил этой платформе предоставлять доступ к уже купленным приложениям.
Это все правильно и логично. До тех пор, пока не начать смешивать разные понятия.
Речь ведь была о курсе в обменниках. Зачем Вы "соломенное чучело" притаскиваете и начинаете с ним бороться? Это демагогия.
Наличный доллар стоил "как в реальности" и был доступен для свободной покупки?) Немного кривая параллель, но сложно не согласиться. Правда это, опять же, не было объектом обсуждения))
А при чём тут доп. издержки на серый импорт (посредники/прокладки, двойные конвертации и тд)? Мы с товарищем вроде рыночный курс доллара обсуждали.
Так я неделю назад в не-сбербанке в Д.С. покупал по ~92 в путешествие, что Вы доказать-то пытаетесь :) А Вы заходили в банк сами, или просто повторяете чужие слова?
P.S. вместо споров есть один простой сайт с реалтайм-инфой.
https://cash.rbc.ru/?currency=3&city=1&deal=buy&amount=5000
Это что за дураки такие покупают?) Что наличка новая, что USDT через P2P по 92 с копейкой продаются сейчас.
Похоже Вы сами давно не были ни в магазине, банке, бирже. Актуализируйте методички :)
Но тут главное не вспоминать, кто еще его удалял (в виде приложения, Google и Apple из своих магазинов)
Наверно, нарабатывать компетенции и удерживать кадры?) Чтоб если когда-то сделают завод или найдут более сговорчивый - можно было что-то делать, а не тратить еще десятилетия на разработку продукта? Уж точно лучше так, чем тупо "продать сырьё, попытаться купить хайтек, совсем не разбираясь в нём". Это все-таки не жысоны гонять между сервисами, тут квалификация нужна.
Звучит так, будто весь объём работ по разработке систем на кристалле - это только непосредственное изготовление на фабе. Устройство перестает быть "твоим" Intellectual Property, если ты разработал схемоту, топологию, прошивки, а потом отдал изготовление платы, корпуса и сборку строго по твоей документации на аутсорс?
Вот для таких вещей и ввели разные степени "отечественности", ибо лучше хоть как-то, чем вообще никак.
Ещё как хотят покупать (во всяком случае, производители конечных систем). Даже еще не существущие чипы. Есть только маааленький такой нюанс - осталось как-то изготовить и забрать... =)
О, привет) Помните, я писал недавно про Ютуб и Телегу?))) Произошла чудовищная ошибка?
Например, ржавеющий корпус из нержавейки (потому что без покрытия)
Может, но не как "лампочка тусклее светит", а ОС будет зависать намертво, артефачить или вообще не запустится. Если что-то выходит из строя в SoC в вычислительной части - ОС не знает про это - пытается использовать - явный kernel panic или полный зависон или левые данные.
Конечно, в той мере, что и для юзера Андроид: всегда есть выбор - искать решение или подождать оф. патч или просто забить. Только у Андроида чаще есть варианты решения, не требующие ждать патча.
Багов в iOS своих тоже достаточно, гугл не даст соврать.
Не хочу никому навязывать свое мнение о правильном пользовании девайса, просто не согласен с такими "biased" тейками.
Да, бывает. А бывает и что минует, это на совести конкретного вендора. Скелет операционки, к счастью, более-менее отвязан от конкретных выгодоприобретателей замедления. Поэтому андроидоносцы часто лезут на кастомные прошивки - фич больше, поддержка даже самых новых осей Андроида (которые вендор не хочет поддерживать, жизненный цикл устройства закончился), часто тормозит меньше/работает дольше, чем официальная прошивка, даже с учётом недопиленных драйверов. Эппл этого лишает, такая бизнес-модель, ничего личного.
Да, но только по вине ПО, как в случае андроида. Кремний/память не может так деградировать, чтобы вдруг стал в несколько раз "медленнее" работать без признаков потери данных.
Что прикрутили в Safari такого, что он стал тормозить на устройстве, на котором раньше игры летали? Или что научилась делать даже не самая свежая Ось, что вычислительных ресурсов стало не хватать для Safari?) Вопрос риторический.
Есть iPad Mini, в своем рассвете сил (2013-2016) работал шикарно, нареканий не вызывал. Накатил джейлбрейк, периодически обновлял ось, и по свободе имел около уровня андроид смартфона. На фоне смартфона все летало "как на ПК", без тормозов и проблем, без фризов.
По мере выхода более современных смартфонов - забросил устройство за ненадобностью. Через пару лет решаю дать погонять знакомому. Для этого вайпаю и накатываю с нуля через iTunes самую свежую ось... И как у всех таких же наивных дурачков - получаю тыкву, на которой даже родной браузер лагает, а условная карточная игрушка Hearthstone даже не запускается, просто не справляется девайс с открытием браузера для авторизации в баттл.нет.
Чистая ось - со старта все тормозит вплоть до невозможности нормального использования. Одним словом, спасибо Apple за намеренное замедление устройства. А можно ли откатиться на старую?) Даже если можно, но минимум половина приложений из маркета откажется устанавливаться из-за версии ОС. Мерзкая практика.
Поэтому все эти сказки про 5+ лет поддержки слушаю с ухмылкой. Точнее, поддержка мб и есть, но с "нюансом". Особенно про Apple, которая имеет максимально прямую выгоду в виде мотивации перехода на новое устройство.
Да! Сижу на Sony 1 V - последнем представителе 21:9, в руке шикарно лежит. После такого не хочется возвращаться к более широким моделям. И UI довольно ванильный, для любителей пикселей (только еще железо нормальное).
Плюсую.
Через pbr + dnsmasq-full + https-dns-proxy можно очень удобно заворачивать на любой интерфейс (т.е. любой VPN и т.д.) прямо по доменному имени. dnsmasq резолвит имя через шифрованный канал dns-proxy, pbr помечает полученный ip для последующего роутинга согласно настроенным правилам. CPU вообще не жрёт, и, немаловажно, прекрасно работает с SW и HW offload, в отличие от анти-DPI решений.
Минусы: бывают проблемы, если сервис комбинирует доменные имена или где-то делает редиректы.
А как мы вообще перескочили с отсутствия альтернатив как причины для просмотра помойки к этому? Так смотрят/смотрели парашные сми или нет? Смотрят/смотрели только потому что нет источников других? А телеграм как там поживает? Там ооочень много грязи найти можно.
Ах да, в нем же комфортно себя чувствуют все "пропаганды", вот все и довольны, все используют и мирятся. Собственно, об этом я изначально и говорил.
В своем глазу бревно проверьте. Вы вечно уводите разговор от начального тезиса длиной в несколько слов, то всерьёз придумывая свои собственные удобные определения, то докапываясь до не особо меняющей сути формулировки. То вместо аргументов намёки на "бота", то ссылки на ноунейма. Сколько методичных прёмов уже было, сбился со счета.
Удачи! Не забудьте минусов докинуть напоследок.
Как и мне, хоть вы и не верите или боитесь поверить. Ведь соцсети чекать это так сложно, проще клеймо накинуть. Как делает пропаганда, кстати, дает простой ответ и освобождает от бремени думать самому.
Выглядит как-то уж очень натянуто, не находите? сначала котик, потом концентрированная порция околорусофобской военной аналитики. Имхо, натянутее чем это:
Вы подписались на канал - вы получаете то, ради чего пришли, все ок. Неверная аналогия. Опять Вы перепрыгиваете с неудобного на удобное)) речь шла про голый аккаунт, на котором хотят смотреть котиков, а не политоту. Вы сказали, что так и будет, а оно не вышло.