Вообще, такой скрол как идея мне очень нравится, в нативных апликушках видел. Скрипт тоже неплох, хрен бы на кирилицу, главное что он реально работает. Буду юзать, еси автор на меня бочку не покатит за копирайту там всяческую…
Процедура ОбработкаВнешнегоСобытия(Кто, Что, Зачем)
Если Кто=«LRC_Modem» Тогда
Если Что=«LRC_Modem» Тогда
Сообщить(Зачем);
КонецЕсли;
КонецЕсли;
КонецПроцедуры //ОбработкаВнешнегоСобытия
> Все кроме меня делают с сайтом prog21 одно и то же — они открывают страницы и читают их.
А что, там можно сделать что-то еще… Комментарий написать, мнение оставить, обсудить, с друзьями поделиться в сетях, в избранное добавить… Может быть там поиск есть, какие-то фильтры для удобства тех самых забытых всеми по мнению автора людей?…
> Я согласен с автором. Я сам — наркоман, и порою сижу за монитором как зачарованный, со стеклянными глазами, кручу-кручу-кручу волшебное колёсико, не в состоянии пойти по делам/на работу/в магазин/поесть/попить/в туалет, и кручу я его с одной единственной мыслью: «Ну когдааа же вы все уже закончитесь?!» (что поделаешь — я привык доводить дела до конца
Специально для вас гугл ограничил выборку поисковика всего 100 страницами.
Только в некоторых из них, хотя они не всегда буду даже в рамках средних плюсиков…
Просто потому что специалистов всегда меньше чем людей, читающих наискось строчки 3-4 запроса к БД на символ, и коментирующих нечто вроде Хороший алгоритм. Производители и продавцы железа будут довольны. Или уточняющих в каком блоге правильно разместить вашу статью.
К сожалению.
По тексту понял что вы сначала выбираете ротационную таблицу, а затем достраиваете массив дублями объектов в зависимости от рейтинга.
Я же предлагаю сразу в качестве ротационной таблицы хранить очередь показов со всеми дублями, и выбирать последовательно элементы, возложив рандомизацию на плечи пользователей.
Если что-то не так понял в вашей статье — прошу извинить.
А можно просто нагенерить в таблицу очередь, в которой будут воспроизводиться банеры. И последовательно выбирать следующий элемент. Тех банеров которых больше можно чаще вставить в эту очередь.
А случайность в такой выборке может быть и не нужна, пользователи своими запросами сами ее создадут (в случае если пользователей все же больше одного).
А чему должны удивиться разработчики Moonligth? O_o
Тому, что оригинальный Silverligth (к слову, правильно называть Microsoft Silverligth) платформозависим? Так они об этом знают, и работают на Moonligth отчасти поэтому…
К тому же Moonligth это лишь реализация для Linux Microsoft Silverligth, а не одно и то же. Читайте описание проекта (http://www.go-mono.com/moonlight/).
Вы ведь в курсе что Moonligth отстает от Microsoft Silverligth, Mono серьезно отстает от .NET, есть гора проблем совместимости?… Или для красного словца все так кроссплатформено и красиво?
WPF/Silverligth — сильно платформозависимые технологии, жестко завязанные на технологии и инструменты одной компании.
К тому же весьма молодые, что как бы намекает что они в принципе не могли заменить HTML/CSS, как «нативные более удобные инструменты» (разве что в ваших бурных фантазия).
К слову, Silverlight как часть WPF — очередная попытка Microsoft устранить фатальный недостаток Flash, а теперь и HTML5, Microsoft известен своим инвестирование в свои «уникальные» разработки (тот же J# можно вспомнить). Так что как и все предыдущие попытки есть сомнения насчет того насколько жизнеспособна данная «альтернатива».
Так что не аргумент. Хотелось бы все же увидеть список тех нативных инструментов, покажете?
Если Кто=«LRC_Modem» Тогда
Если Что=«LRC_Modem» Тогда
Сообщить(Зачем);
КонецЕсли;
КонецЕсли;
КонецПроцедуры //ОбработкаВнешнегоСобытия
С радиоточкой идите на prog21.dadgum.com/
А что, там можно сделать что-то еще… Комментарий написать, мнение оставить, обсудить, с друзьями поделиться в сетях, в избранное добавить… Может быть там поиск есть, какие-то фильтры для удобства тех самых забытых всеми по мнению автора людей?…
> Решая не ту проблему
Надо полагать другие проблемы решать не нужно…
Тогда уж так:
<!doctype html>
как это на (http://www.google.ru/). Или на //www.google.ru/…? :)
выглядит бредовато…
про мнемоники — спорно, про неиспользование необязательных тегов (html, head, body) — тоже.
Специально для вас гугл ограничил выборку поисковика всего 100 страницами.
Просто потому что специалистов всегда меньше чем людей, читающих наискось строчки 3-4 запроса к БД на символ, и коментирующих нечто вроде Хороший алгоритм. Производители и продавцы железа будут довольны. Или уточняющих в каком блоге правильно разместить вашу статью.
К сожалению.
> Это всё конечно хорошо, но будет ли разобран/открыт алгоритм/код
Если выводы алгоритма будут совпадать с ним, вам это что-то скажет о его эффективности? :)
Я же предлагаю сразу в качестве ротационной таблицы хранить очередь показов со всеми дублями, и выбирать последовательно элементы, возложив рандомизацию на плечи пользователей.
Если что-то не так понял в вашей статье — прошу извинить.
А случайность в такой выборке может быть и не нужна, пользователи своими запросами сами ее создадут (в случае если пользователей все же больше одного).
А шо так? Неужели все что знали — назвали? Википедию почитайте, там еще есть инструменты :)
Тому, что оригинальный Silverligth (к слову, правильно называть Microsoft Silverligth) платформозависим? Так они об этом знают, и работают на Moonligth отчасти поэтому…
К тому же Moonligth это лишь реализация для Linux Microsoft Silverligth, а не одно и то же. Читайте описание проекта (http://www.go-mono.com/moonlight/).
Вы ведь в курсе что Moonligth отстает от Microsoft Silverligth, Mono серьезно отстает от .NET, есть гора проблем совместимости?… Или для красного словца все так кроссплатформено и красиво?
К тому же весьма молодые, что как бы намекает что они в принципе не могли заменить HTML/CSS, как «нативные более удобные инструменты» (разве что в ваших бурных фантазия).
К слову, Silverlight как часть WPF — очередная попытка Microsoft устранить фатальный недостаток Flash, а теперь и HTML5, Microsoft известен своим инвестирование в свои «уникальные» разработки (тот же J# можно вспомнить). Так что как и все предыдущие попытки есть сомнения насчет того насколько жизнеспособна данная «альтернатива».
Так что не аргумент. Хотелось бы все же увидеть список тех нативных инструментов, покажете?