Не все, одна такая у меня живет. Несколько раз видел, как плюхалась, на что попало. Думаю, ей было лень вертеться, это вполне в канве ее характера в целом :)
А еще на сайте дико экономит выходные токены. Даю задание, требующее объемного вывода данных (5-6 страниц текста), он выводит максимум 1.5-2, сильно снижая этим качество ответа, хоть я на него наезжаю, показываю работу других моделей, мол, смотри, как надо, и т.п. "Да, да - говорит - ща все исправим" и опять только краткий текст. В AI_Studio заметно получше, но все равно максимально лаконично старается отвечать.
Автор, поясните мне пожалуйста: вот я налил полстакана сока (который не считается) и долил туда полстакана воды. И выпил! И что теперь? Сколько из этой смеси пошло в зачет?
Вот эта штука меня очень порадовала после перехода на Win11: https://github.com/valinet/ExplorerPatcher И Quick Launch я себе сделал, и трей потоньше, чтобы не отъедал пространство по вертикали, и много еще чего можно сделать.
Как раз недавно перешел на 11-ю. И почти сразу понял, что надо что-то делать с интерфейсом. Нашел вот это: https://github.com/valinet/ExplorerPatcher Опций кастомизации там реально много. Менять расположение панели задач тоже можно (я, правда, сам не пробовал, привык, что внизу).
Так в том-то и дело! Сами сервера доступны, текст через них нормально ходит, а медиа нет. Отсюда и предположение, что дело не в плохой работе серверов а в замедлении протокола обмена как такового. Отсюда и вопрос: на собственном сервере MTProxy таких проблем ни у кого нет что ли?
Поясните, пожалуйста, "чайнику". В чем преимущество делать свой MTProxy, а не использовать один из готовых? Тем более, что недостатка в них нет. Только вот во времена первой битвы с телегой этот способ гарантированно помогал (знай только список проксей обновляй), а вот сейчас уже нет - медиа не загружаются или загружаются, но невыносимо медленно. Спасает только виртуальное путешествие в страну тюльпанов. Вероятно, под ударом сам протокол обмена, а не конкретные адреса?
Интересный подход. Можно пару вопросов? 1. Эти абсолютные курсы, какая у них единица измерения? Вот, например, вы пишете, что доллар имеет абсолютный курс 22. Вопрос: 22 чего? 2. Не думали ввести в вашу модель объемы торгов валютных пар? Это же неправильно, что малопопулярная валюта с мизерным объемом торгов влияет на модель так же, как, например, та же йена с гигантскими объемами?
У вас 4 задания и все они - "напиши рассказ". Вы и правда считаете. что генерация текста ограничивается только этим???
Не все, одна такая у меня живет. Несколько раз видел, как плюхалась, на что попало. Думаю, ей было лень вертеться, это вполне в канве ее характера в целом :)
Я бы выбрал возможность выбирать: или без ИИ, но дороже, или квесты с ИИ, но подешевле.
А еще на сайте дико экономит выходные токены. Даю задание, требующее объемного вывода данных (5-6 страниц текста), он выводит максимум 1.5-2, сильно снижая этим качество ответа, хоть я на него наезжаю, показываю работу других моделей, мол, смотри, как надо, и т.п. "Да, да - говорит - ща все исправим" и опять только краткий текст. В AI_Studio заметно получше, но все равно максимально лаконично старается отвечать.
Автор, поясните мне пожалуйста: вот я налил полстакана сока (который не считается) и долил туда полстакана воды. И выпил! И что теперь? Сколько из этой смеси пошло в зачет?
Не уверен, но по-моему, это разделе TaskBar, стиль - Windows10.
Вот эта штука меня очень порадовала после перехода на Win11: https://github.com/valinet/ExplorerPatcher
И Quick Launch я себе сделал, и трей потоньше, чтобы не отъедал пространство по вертикали, и много еще чего можно сделать.
Пора Хабр в BotHubr переименовывать...
"По прочим внешним симптомам перечисленным замечаний нет." А вы попробуйте спросить про повышение зарплаты и посмотрите, перекосит его или нет )
Как раз недавно перешел на 11-ю. И почти сразу понял, что надо что-то делать с интерфейсом. Нашел вот это: https://github.com/valinet/ExplorerPatcher Опций кастомизации там реально много. Менять расположение панели задач тоже можно (я, правда, сам не пробовал, привык, что внизу).
Ну так напишите хоть, что будет? А то любопытно же ) Не все перл читают.
Так в том-то и дело! Сами сервера доступны, текст через них нормально ходит, а медиа нет. Отсюда и предположение, что дело не в плохой работе серверов а в замедлении протокола обмена как такового. Отсюда и вопрос: на собственном сервере MTProxy таких проблем ни у кого нет что ли?
Поясните, пожалуйста, "чайнику". В чем преимущество делать свой MTProxy, а не использовать один из готовых? Тем более, что недостатка в них нет. Только вот во времена первой битвы с телегой этот способ гарантированно помогал (знай только список проксей обновляй), а вот сейчас уже нет - медиа не загружаются или загружаются, но невыносимо медленно. Спасает только виртуальное путешествие в страну тюльпанов. Вероятно, под ударом сам протокол обмена, а не конкретные адреса?
А продать имущество физлицу можете по той же процедуре? А тот ту цены упали, я смотрю.
Скрытый текст
А вот работа QWEN-а. Получше многих "победителей" из статьи. Время то же самое, кстати...
Мне кажется, или везде, где удались стрелки, на часах одно и то же время? Как так получилось, если в промпте этого нет?
Вот когда вы решили оценивать в долларах, вы и выбрали реальную базу для оценки. И это не ABS почему-то :)
Ваша теория проиграла традиционному подходу в какой валюте? В ABS? Или же вы все-таки оцениваете эффективность портфеля в традиционных единицах?
Интересный подход. Можно пару вопросов?
1. Эти абсолютные курсы, какая у них единица измерения? Вот, например, вы пишете, что доллар имеет абсолютный курс 22. Вопрос: 22 чего?
2. Не думали ввести в вашу модель объемы торгов валютных пар? Это же неправильно, что малопопулярная валюта с мизерным объемом торгов влияет на модель так же, как, например, та же йена с гигантскими объемами?
Тут главное не начать вдруг сомневаться в сомнениях насчет собственных сомнений. )