А ещё крутая вещь, которой нет в форточках, это Control Left/Right. и переключение между фулскринами проходит просто мгновенно и очень удобно.
Не менее удобный вариант отключить автоматическое изменение порядка Spaces, закрепить самые часто используемые приложения за конкретными пространствами и переключаться между ними по Ctrl + N (в настройках горячих клавиш появляются галки активации для каждого созданного пространства). Получается быстрее, если постоянно открытых приложений больше 2-3. У меня, например, браузер всегда Ctrl + 2 , а терминал всегда Ctrl + 4. И что с первого рабочего пространства, что с восьмого, я в них попадаю с первой попытки.
Да, приложения при этом не в системном фуллскрине, но это чаще даже удобнее. И часы/раскладку/нотификации всегда видно, и поверх временные приложения можно легко открыть. У меня Системные настройки, Мониторинг активности, мессенджер и т.д. привязаны сразу ко всем Spaces и не требуют переключения.
Конечно, не все ездят на машине точно так же как и не все носят с собой рюкзак. Я и говорю, что задачи и обстоятельства у всех разные.
Если положить рядом планшет 8 дюймов и телефон, то, конечно, планшет будет немного, но удобнее для некоторого типа задач. Но вот если положить меня на диван, телефон будет, как всегда, под рукой, а планшет там, где остался после прошлого использования, я планшет искать не пойду. И сумку брать специально чтобы носить с собой дополнительный девайс я не буду. Для меня затраты усилий и денег на покупку такого устройства не оправдывают прирост удобства, который он даёт.
6-8 дюймов – это всё же мобильный размер, и мобильные приложения для него лучше оптимизированы. Найти более или менее удобные под свои задачи в настоящее время не такая уж и проблема. Не всё, что можно сделать на десктопе, можно сделать на мобильной ОС, но и на десктопной ОС в рамках 8 дюймов нормально сделать можно далеко не всё. Это просто нужно принять как ограничение мини формата.
Если вопрос исключительно в клавиатуре, то можно купить складную BT. Она не будет занимать больше места, чем мини ноутбук, она будет легче, она не будет ущербно урезанной и она не будет стоить 100 тыс. Она не заменит удобство полноценного ноутбука, но и мини ноутбук его не заменит.
И да, не все ноутбуки в размере 13-14 весят 1 кг, но они есть. Значит этот вариант существует и мне он кажется гораздо более разумным, чем мазохизм на 7-11 дюймах. Понятно, что мини-ноутбук влезет в меньший карман, но телефон влезет в ещё меньший и задачи решит примерно так же плохо.
Как гик, я смотрю на ноутбуки из статьи выше с большим интересом и умилением. Мне было приятно иметь такую игрушку в своём арсенале. Но по опыту я понимаю, что никаких особых задач действительно хорошо такое устройство не решит. Впрочем, опыт личный. На его универсальности я не настаиваю.
Понятно, что и задачи, и сценарии использования девайсов у всех разные. Я, например, бегаю по делам без всяких рюкзаков и сумок, и брать "на всякий случай" что-то кроме телефона мне неудобно. При этом если знаю, что в разъездах будет нужен компьютер, мне в машину 8 или 15 дюймов кинуть одинаково легко.
Для задач, которые застали врасплох, мне вполне хватает 6 дюймов. Очень часто приходится с телефона залезать на удалённый компьютер за информацией из запущенных там приложений или перезапускать подвисший сервис. Email и мессенджеры, текст и таблицы, найти информацию в сети, быстро обработать фото, залезть на сервер по ssh или на камеры наблюдения в офисе, продать/купить акции – да очень много что на самом деле при наличии срочной необходимости делается на телефоне, который всегда под рукой.
Формат 7-8 дюймов для меня провальный. Клавиатура у устройства такого размера не может не быть убогой (при том, что у меня основная – 60% со стрелками через Fn, я не то чтобы из слабонервных). PDF не влезает, десктопные версии сайтов тоже. Видео от телефонного отличается только наличием чёрных полосок сверху и снизу. У меня был планшет в этом размере и прирост функциональности относительно телефона был настолько минимален, что чаще всего не стоил даже того, чтобы лишний раз за ним встать. Единственное что прижилось в этом формате – Kindle. Но чтение текстовых книг – задача довольно узкая.
Другое дело 11 дюймов. Тут уже и браузер более или менее десктопный, PDF полноценный (если речь про планшет), на видео уже можно текст без напряжения читать. Но главное – такой размер совместим с урезанной, но вполне рабочей клавиатурой, а это принципиально другой уровень комфорта при работе. У меня есть, я пользуюсь и буду продолжать пользоваться как минимум в качестве PDF читалки, болталки, печатной машинки, рисовалки или видео плеера. Для таких вещей хороший планшет в этом размере идеален.
Но рисовать макет сайта на экране мобильного размера, к примеру, ад. Верстать – ничуть не лучше, и в плане предосмотра результата, и в плане количества кода, который умещается на экране. Про открытие нескольких окон рядом в большинстве случаев можно забыть. С графикой и фото работать – мазохизм. В любой программе, где есть сайдбары и панели, места для контента практически не остаётся. Большинство десктопных приложений на такой размер экрана просто не рассчитаны. В итоге на каждую задачу, которую можно выполнить более или менее удобно, находится та, что вызывает желание швырнуть девайс о стену.
Ноутбуки 13–14 дюймов весят тот же килограмм, влезают в любой среднестатистический рюкзак и имеют стандартное разрешение, на котором уже вполне можно работать. Если нет специфических требований к габаритам девайса из-за необходимости работать в узких местах (в самолёте, шкафу и т.д.), смысла в чём-то меньшем я, если честно, не вижу. Работа десктопной системы на 7–8 дюймах полноценной не будет по определению.
На планшетных ОС интерфейс, действительно, бывает крупноват, хотя встречаются и приложения, в которых всё лишнее успешно прячется. Но для меня проблема всё же не в этом. При подключении к десктопу по RDP/VNC мобильный UI вообще перестаёт быть фактором, и iPad Pro с клавиатурой и трекпадом становится очень похож на обычный ноутбук под управлением полноценной Windows или MacOS. И мне на нём тесно.
Конечно, это лучше чем ничего. Конечно, это удобнее, чем телефон. Но телефон в кармане есть в любом случае, а эти 10-11 дюймов нужно носить с собой дополнительно. И в теории мне очень нравилась идея мини портатива для рабочих целей, но на практике оказалось, что носить лишние пару дюймов гораздо проще, чем работать без них.
В мой iPad можно воткнуть флешку через USB-C, есть чехол с удобными клавиатурой и трекпадом, есть постоянно включённый компьютер дома, на который можно залезть дистанционно и решить любые задачи, которые по какой-то причине нельзя решить на самом планшете. Но лично я в итоге упираюсь в размер экрана. Для почитать / посмотреть 11 дюймов, понятно, хватает, но даже для работы с текстом тесновато, не говоря уже о коде или графике. С трудом представляю себе комфортную работу на 10 дюймах, при этом как планшет такое устройство тоже вряд ли удобно.
У зарядки через USB-C есть свои преимущества. Всё-таки это универсальный разъём, что позволит заряжать ноутбук от массы разных источников. Ну и возможность использования этого порта для других целей тоже, наверное, хорошо. Скорее всего, Apple исходит из соображений, что при возможности работы от батареи в 10+ часов, сценарий с постоянно воткнутым кабелем питания будет всё менее актуальным. К тому же, с внедрением Thunderbolt3 позволяющим подключать такие вещи как внешние видеокарты, подключение ноутбука к док станции будет более интересным, чем подключение к обычной розетке. Да и magsafe решение в виде аксессуара тоже вполне возможно.
А реализацию oled-экрана надо смотреть. Apple всё же славятся именно удачным воплощением, а не оригинальностью идей. Может, оно будет и не настолько ужасным, насколько кажется в теории.
Был у меня тот самый первый iPad, а потом и первый iPad Mini c экраном retina. Оба показались очень приятными игрушками, но быстро стали только читалками электронных книг, а потом и вовсе годами валялись в шкафу без дела.
Но вот купленный несколько лет назад отцу предпенсионного возраста iPad Pro оказался на редкость удачным решением. Он ищет на нём информацию по работе, просматривает и показывает другим фото объектов, на которых работает, читает почту и рассматривает чертежи autocad, которые присылают ему проектировщики. В свободное время он читает новости, улыбается на фото внучек и смотрит ТВ там, где ему удобно. Это его единственный компьютер и его абсолютно всё устраивает. Если его посадить за ноутбук, он тычет пальцем в экран и ему всячески неудобно. Ему даже аксессуары никакие не нужны, кроме неубиваемого чехла.
У меня последние лет 18 основными компьютерами были ноутбуки. Но сейчас жизнь стала более спокойной, появилось по офису на работе и дома, а ещё пришло понимание, что для всего, для чего мне требуется полноценная операционка, мне нужен и нормальный большой монитор. Постоянно отсоединять и подсоединять провода, получая пляшущие в размерах и положении окна, мне надоело. Поэтому основными рабочими машинами стали стационары. А для портатива iPad Pro оказался на удивление интересным вариантом. Мне нравится что он компактный (11 дюймов). Мне нравится, что он тонкий, его в любой момент можно взять в руку как журнал. И клавиатура с трекпадом, на магниты которой планшет можно просто «уронить» мне тоже очень нравится всем, кроме цены. Я сейчас печатаю на ней этот комментарий и получаю удовольствие от процесса. И бумажный блокнот с собой таскать больше не нужно для замёток и схем, как и Wacom для более серьёзных работ с рисунком, фото и графикой. Планшет не шумит, не греется, не требует постоянной зарядки. Да, он может не всё, что умеет ноутбук на взрослой ОС. Но мне на ходу всё и не нужно. Большинство вопросов так или иначе решаемы, а что не решается локально, всегда есть возможность сделать дистанционно на стационаре, благо софт для комфортного доступа давно есть.
Кстати, глобально среднее время ожидания iPad Pro при покупке у Apple сейчас – около месяца. И найти популярные конфигурации у ритейлеров тоже бывает непросто. А ещё мне без проблем удалось продать в прошлом месяце те самые древние айпады, о которых шла речь в начале комментария. Мини так вполне сносно работал и поддерживал одну из самых свежих версий ОС. Samsung недавно выпустил чуть ли не первые планшеты, способные с эппловскими потягаться по крайней мере по железу и их Dex – вполне себе интересная вещь. Что-то мне кажется, что новости о кончине всей категории планшетов несколько преувеличены.
Твиттер – очень быстрая среда распространения информации. Он заточен под микро посты и по скорости очень похож на мессенджер, но благодаря репостам, хештегам и поиску по ключевым словам, эти мгновенные сообщения легко находятся большой аудиторией. Поэтому сложно представить себе что-то более эффективное для слежения за событиями в режиме реального времени.
Через твиттер иногда удаётся достучаться до людей и компаний, контакт с которыми через другие средства наладить не получается.
Лично я ещё использую тщательно подобранные подписки и отдельные списки в качестве компактных и динамичных новостных лент по интересующим меня темам.
Программирование вполне может быть для кого-то хобби, а починка и настройка пользовательских устройств работой. Для такого человека роли Хабра и Гиктаймс будут прямо противоположны тем, что вы назначили. Блокировки сайтов и изменения правил интернет-торговли затрагивают аудитории обоих ресурсов. Не завидую вам, если честно, потому что не уверена, что правильные ответы на задачу разделения вообще существуют.
Как читатель, я давно устала угадывать где что интересное может появиться, поэтому держу открытой вкладку с TM Feed и пробегаю взглядом всё подряд. Чаще всего даже не обращаю внимание, на каком ресурсе что в итоге читаю.
Я редко пользуюсь функцией секретных чатов, но считаю её крайне важной, потому что она обеспечивает моё право самой выбирать баланс между приватностью и удобством в каждом конкретном случае. Хочу в публичном месте в полный голос разговариваю, хочу дома за закрытыми дверями кому-то на ушко шепчу. Это моё базовое право, и я крайне благодарна Дурову за то, что он наводит вокруг этой темы шумиху. Мне не важны другие его мотивации, которые, конечно, есть. Мне важно, что хоть кто-то об этом говорит, когда остальные представители отрасли и политической элиты делают вид, что ничего не происходит. Лично я предпочту Telegram через VPN, чем скрип закручиваемых гаек в полной тишине.
Всё так. Только всё это не ново, это не про хабр и даже не про маркетинг. Ваш пост про жизнь.
Люди-алгоритмы хотят простых проверенных решений. И не важно, что решения не работают. Главное «все так делают», значит вне зависимости от результата, исполнитель как минимум «профессионал», а заказчик как минимум «не лох». Все получили свои зарплаты и медальки и разошлись по домам. А сидеть давить из себя поэзию, а потом ещё и принимать на себя риски за её эффективность, могут только непуганые юнцы или настоящие профи. Большинство работающих в любой сфере ни к той, ни к другой категории не относятся. Халтура и посредственность это не проблема конкретно маркетинга.
Наш бизнес в принципе не приучен играть в долгую. Когда выход на окупаемость планируется на горизонте одного года, какая уж тут длительная контент-стратегия.
А если уж совсем честно, то стремление к получению моментального результата и удовлетворения – проблема, людям вообще свойственная, а с развитием технологии только усугубляющаяся. Я вот сейчас Youtube отправлюсь смотреть, вместо того чтобы чем-то дельным заняться.
Когда я планировала свой домашний офис, мне тоже казалось, что предложений на рынке масса и найти удобный для меня вариант проблемой не будет. Когда же стационарный высокий стол появился и пришло время что-то выбирать, всё оказалось не так уж и радужно.
Всякую экзотику вроде Swopper я после некоторых раздумий отвергла. Динамики мне вполне хватает в положении стоя. А вот действительно отдохнуть, сосредоточиться или развалиться посмотреть вечером фильм на таком стуле будет крайне сомнительным удовольствием. Кресла на ножках или с тяжёлыми базами неудобно постоянно отодвигать при смене позиции. Я искала полноценное рабочее кресло на колёсах с сиденьем, поднимающимся на 70-80см и широким удобным кольцом под ноги и, к моему удивлению и разочарованию, найти его в российской рознице оказалось довольно большой проблемой. Пришлось остановиться на крайне небюджетном варианте, которым я, в прочем, очень довольна. Модельки подешевле можно было найти на европейских и американских площадках, но там доставка выходила уже дороже самого кресла, и сумма получалась уже такая, какую я не была готова платить за сомнительного качества кресло без всяких перспектив гарантийного обслуживания.
А коврик, кстати, тоже решение далеко не для всех. Ездить по нему на кресле не хочется, постоянно оттаскивать надоедает. Мне в итоге проще оказалось взять лёгкую дышащую спортивную обувь и вставить туда гелиевые стельки. Проблем меньше, а эффект не хуже.
Эта фраза не относилась конкретно к ноутбукам. Речь шла о моих претензиях к современной Apple вообще. 3.5 в ноутбуках они, действительно, пока оставили. Но совмещённый с ним оптический выход уже убрали, предлагая переходить на USB-C решения.
К сожалению, все эти теги благополучно пропадают при создании резервной копии на NAS, например. Да и инструменты работы с тэгами внутри самой macOS крайне куцые. Мне в своё время пришлось городить велосипед из bash, applescript и alfred workflow чтобы оно хоть сколько-то удобно работало. В итоге отказалась от этой идее вовсе, ибо без рабочего бэкап плана смысла тратить время и силы на подобную организацию просто нет.
У меня rMPB15 i7/8/256+128SD c дискретной видеокартой. Несмотря на шестилетний возраст, для основных рабочих задач вполне хватает. Разве что тяжеловесные PSD файлы с большим трудом переваривает. Но вот монитор нормальный к нему уже не подключить, а хочется 27/5К. Macbook 12 для меня, к сожалению, ничего не решит. Я его рассматриваю только в пару к какому-то полностью стационарному варианту.
У меня к современному Apple довольно много претензий. Мне бы сейчас поменять свою машинку 2012 года, а я искренне не понимаю на что. Mac Pro и Mac Mini они фактически убили. У iMac зачем-то убрали VESA, iMac Pro стоят неразумных денег, Macbook Air без ретины, простые Macbook слишком слабые, а Macbook Pro это практически гарантированные проблемы с клавиатурой.
Так же мне кажутся крайне спорными идеи отказа от аудио разъёма и функционального ряда клавиш. Проблема не в том, что оно кому-то всё ещё нужно. Просто лучшей альтернативы этим вещам по сути нет. Я могу купить BT наушники, но они будут звучать хуже, а удобство отсутствующих проводов будет омрачено необходимостью помнить о зарядке и меньшей стабильностью. Это шаг в сторону, а не вперёд. TouchBar вполне может добавить удобства и наглядности для не очень продвинутых пользователей, но это откровенное вредительство для тех, кто активно пользуется шорткатами, печатает вслепую и использует несколько систем.
Отказ от устаревающих портов и MagSafe – это вполне разумные хоть и поспешные решения. Apple всегда стремился не только предсказывать будущее, но и активно способствовать его скорейшему наступлению. Нуждающиеся в легаси оборудовании и софте просто не являются их ЦА. В этом нет ничего плохого, ибо на рынке полно компаний с другими подходами к вопросу.
Есть ещё вариант фиксированного высокого стола и высокого кресла к нему. Мне в итоге подошёл именно он. Так во-первых, нет хлипкости конструкции и проблем с проводами, а во-вторых нет барьера в виде небольшого, но всё же усилия, необходимого для смены позиции. Из минусов — хороших кресел нужной высоты не так уж и много, а к расположению на такой высоте надо привыкнуть. Сначала было страшновато.
Не представляю свою жизнь без карандаша и бумаги. Процесс письма или рисования для меня – это не только самый быстрый и эффективный способ зафиксировать идею, но и, пожалуй, акт медитации. Я не могу не пачкать бумагу. Это физическая потребность.
Но долгосрочно хранить информацию на бумаге слишком сложно. Слишком много сил требуется на организацию процесса, позволяющего потом что-то найти. Лично меня необходимость соблюдения подобной дисциплины просто парализует.
Поэтому, кстати, все мои красивые молескины стоят чистыми на полке, а недешёвые канцелярские принадлежности лежат в коробке. Полумеханический карандаш, стопка принтерной бумаги и тетрадка А4 на пружинах, помятая жизнью и неудачным приземлением кота, дают мне то, что вся эта красивая канцелярия дать не в состоянии – свободу записи чего угодно прямо в момент появления мысли в голове, без необходимости думать об эстетичности и логике представления. Всё, что я пишу на бумаге, по определению временно и будет без сожалений сожжено. И это прекрасно.
А долгосрочно хранить и организовывать информацию удобнее всё-таки в цифре. Поэтому избранные важные фрагменты я фотографирую, подписываю и отправляю в программу заметок. Раньше это был Evernote, сейчас хватает встроенных маковских для всего, что не попадает в выделенные программы:
Inboard для скриншотов
Quiver для кода и конспектов
Anki для мелких фактов, которые нужно запомнить
Ulysses для дневника, размышлений по работе и других потоков текста (вроде этого комментария)
Workflowy для древовидной информации вроде структуры сайтов
Things для различного рода списков дел, покупок, книг для будущего прочтения и т.д.
Календарь для редких больших событий, с которыми удобно работать визуально
Набор может показаться сложным, но каждая программа занимается исключительно своим делом и делает это просто и хорошо. И мне не надо думать как эту информацию занести, чтобы потом её в нужный момент найти.
Бумага не умеет напоминать мне поливать цветы пару раз в неделю или раз в год продлевать домен. На неё долго, неудобно и рискованно в плане ошибок выписывать названия книг, адреса, телефоны, я уже не говорю про веб ссылки (а их в моих планах много). В блокнот нельзя без принтера и клея добавить изображение, и бумажный список покупок никогда не оказывается в моём кармане при незапланированном визите в магазин. Но нет ничего прекраснее бумаги, с которой у меня нет взаимных обязательств.
По JS на английском могу ещё посоветовать Practical Javascript от watchandcode. Там есть бесплатный курс и премиум раздел.
Глубину справочных данных набрать много где можно, а вот практические аспекты работы дают редко. Тут язык с нуля объясняется прямо по ходу работы над конкретным приложением, и сразу закладывается фундамент для TDD, MVC, ООП и ФП. Всё очень кратко и доходчиво. При этом учат работать с дебаггером, организовывать код, делать рефакторинг и тд. А главное учат грамотно задавать вопросы и читать open-source код.
Не менее удобный вариант отключить автоматическое изменение порядка Spaces, закрепить самые часто используемые приложения за конкретными пространствами и переключаться между ними по
Ctrl + N(в настройках горячих клавиш появляются галки активации для каждого созданного пространства). Получается быстрее, если постоянно открытых приложений больше 2-3. У меня, например, браузер всегдаCtrl + 2, а терминал всегдаCtrl + 4. И что с первого рабочего пространства, что с восьмого, я в них попадаю с первой попытки.Да, приложения при этом не в системном фуллскрине, но это чаще даже удобнее. И часы/раскладку/нотификации всегда видно, и поверх временные приложения можно легко открыть. У меня Системные настройки, Мониторинг активности, мессенджер и т.д. привязаны сразу ко всем Spaces и не требуют переключения.
Конечно, не все ездят на машине точно так же как и не все носят с собой рюкзак. Я и говорю, что задачи и обстоятельства у всех разные.
Если положить рядом планшет 8 дюймов и телефон, то, конечно, планшет будет немного, но удобнее для некоторого типа задач. Но вот если положить меня на диван, телефон будет, как всегда, под рукой, а планшет там, где остался после прошлого использования, я планшет искать не пойду. И сумку брать специально чтобы носить с собой дополнительный девайс я не буду. Для меня затраты усилий и денег на покупку такого устройства не оправдывают прирост удобства, который он даёт.
6-8 дюймов – это всё же мобильный размер, и мобильные приложения для него лучше оптимизированы. Найти более или менее удобные под свои задачи в настоящее время не такая уж и проблема. Не всё, что можно сделать на десктопе, можно сделать на мобильной ОС, но и на десктопной ОС в рамках 8 дюймов нормально сделать можно далеко не всё. Это просто нужно принять как ограничение мини формата.
Если вопрос исключительно в клавиатуре, то можно купить складную BT. Она не будет занимать больше места, чем мини ноутбук, она будет легче, она не будет ущербно урезанной и она не будет стоить 100 тыс. Она не заменит удобство полноценного ноутбука, но и мини ноутбук его не заменит.
И да, не все ноутбуки в размере 13-14 весят 1 кг, но они есть. Значит этот вариант существует и мне он кажется гораздо более разумным, чем мазохизм на 7-11 дюймах. Понятно, что мини-ноутбук влезет в меньший карман, но телефон влезет в ещё меньший и задачи решит примерно так же плохо.
Как гик, я смотрю на ноутбуки из статьи выше с большим интересом и умилением. Мне было приятно иметь такую игрушку в своём арсенале. Но по опыту я понимаю, что никаких особых задач действительно хорошо такое устройство не решит. Впрочем, опыт личный. На его универсальности я не настаиваю.
Понятно, что и задачи, и сценарии использования девайсов у всех разные. Я, например, бегаю по делам без всяких рюкзаков и сумок, и брать "на всякий случай" что-то кроме телефона мне неудобно. При этом если знаю, что в разъездах будет нужен компьютер, мне в машину 8 или 15 дюймов кинуть одинаково легко.
Для задач, которые застали врасплох, мне вполне хватает 6 дюймов. Очень часто приходится с телефона залезать на удалённый компьютер за информацией из запущенных там приложений или перезапускать подвисший сервис. Email и мессенджеры, текст и таблицы, найти информацию в сети, быстро обработать фото, залезть на сервер по ssh или на камеры наблюдения в офисе, продать/купить акции – да очень много что на самом деле при наличии срочной необходимости делается на телефоне, который всегда под рукой.
Формат 7-8 дюймов для меня провальный. Клавиатура у устройства такого размера не может не быть убогой (при том, что у меня основная – 60% со стрелками через Fn, я не то чтобы из слабонервных). PDF не влезает, десктопные версии сайтов тоже. Видео от телефонного отличается только наличием чёрных полосок сверху и снизу. У меня был планшет в этом размере и прирост функциональности относительно телефона был настолько минимален, что чаще всего не стоил даже того, чтобы лишний раз за ним встать. Единственное что прижилось в этом формате – Kindle. Но чтение текстовых книг – задача довольно узкая.
Другое дело 11 дюймов. Тут уже и браузер более или менее десктопный, PDF полноценный (если речь про планшет), на видео уже можно текст без напряжения читать. Но главное – такой размер совместим с урезанной, но вполне рабочей клавиатурой, а это принципиально другой уровень комфорта при работе. У меня есть, я пользуюсь и буду продолжать пользоваться как минимум в качестве PDF читалки, болталки, печатной машинки, рисовалки или видео плеера. Для таких вещей хороший планшет в этом размере идеален.
Но рисовать макет сайта на экране мобильного размера, к примеру, ад. Верстать – ничуть не лучше, и в плане предосмотра результата, и в плане количества кода, который умещается на экране. Про открытие нескольких окон рядом в большинстве случаев можно забыть. С графикой и фото работать – мазохизм. В любой программе, где есть сайдбары и панели, места для контента практически не остаётся. Большинство десктопных приложений на такой размер экрана просто не рассчитаны. В итоге на каждую задачу, которую можно выполнить более или менее удобно, находится та, что вызывает желание швырнуть девайс о стену.
Ноутбуки 13–14 дюймов весят тот же килограмм, влезают в любой среднестатистический рюкзак и имеют стандартное разрешение, на котором уже вполне можно работать. Если нет специфических требований к габаритам девайса из-за необходимости работать в узких местах (в самолёте, шкафу и т.д.), смысла в чём-то меньшем я, если честно, не вижу. Работа десктопной системы на 7–8 дюймах полноценной не будет по определению.
На планшетных ОС интерфейс, действительно, бывает крупноват, хотя встречаются и приложения, в которых всё лишнее успешно прячется. Но для меня проблема всё же не в этом. При подключении к десктопу по RDP/VNC мобильный UI вообще перестаёт быть фактором, и iPad Pro с клавиатурой и трекпадом становится очень похож на обычный ноутбук под управлением полноценной Windows или MacOS. И мне на нём тесно.
Конечно, это лучше чем ничего. Конечно, это удобнее, чем телефон. Но телефон в кармане есть в любом случае, а эти 10-11 дюймов нужно носить с собой дополнительно. И в теории мне очень нравилась идея мини портатива для рабочих целей, но на практике оказалось, что носить лишние пару дюймов гораздо проще, чем работать без них.
В мой iPad можно воткнуть флешку через USB-C, есть чехол с удобными клавиатурой и трекпадом, есть постоянно включённый компьютер дома, на который можно залезть дистанционно и решить любые задачи, которые по какой-то причине нельзя решить на самом планшете. Но лично я в итоге упираюсь в размер экрана. Для почитать / посмотреть 11 дюймов, понятно, хватает, но даже для работы с текстом тесновато, не говоря уже о коде или графике. С трудом представляю себе комфортную работу на 10 дюймах, при этом как планшет такое устройство тоже вряд ли удобно.
А реализацию oled-экрана надо смотреть. Apple всё же славятся именно удачным воплощением, а не оригинальностью идей. Может, оно будет и не настолько ужасным, насколько кажется в теории.
Но вот купленный несколько лет назад отцу предпенсионного возраста iPad Pro оказался на редкость удачным решением. Он ищет на нём информацию по работе, просматривает и показывает другим фото объектов, на которых работает, читает почту и рассматривает чертежи autocad, которые присылают ему проектировщики. В свободное время он читает новости, улыбается на фото внучек и смотрит ТВ там, где ему удобно. Это его единственный компьютер и его абсолютно всё устраивает. Если его посадить за ноутбук, он тычет пальцем в экран и ему всячески неудобно. Ему даже аксессуары никакие не нужны, кроме неубиваемого чехла.
У меня последние лет 18 основными компьютерами были ноутбуки. Но сейчас жизнь стала более спокойной, появилось по офису на работе и дома, а ещё пришло понимание, что для всего, для чего мне требуется полноценная операционка, мне нужен и нормальный большой монитор. Постоянно отсоединять и подсоединять провода, получая пляшущие в размерах и положении окна, мне надоело. Поэтому основными рабочими машинами стали стационары. А для портатива iPad Pro оказался на удивление интересным вариантом. Мне нравится что он компактный (11 дюймов). Мне нравится, что он тонкий, его в любой момент можно взять в руку как журнал. И клавиатура с трекпадом, на магниты которой планшет можно просто «уронить» мне тоже очень нравится всем, кроме цены. Я сейчас печатаю на ней этот комментарий и получаю удовольствие от процесса. И бумажный блокнот с собой таскать больше не нужно для замёток и схем, как и Wacom для более серьёзных работ с рисунком, фото и графикой. Планшет не шумит, не греется, не требует постоянной зарядки. Да, он может не всё, что умеет ноутбук на взрослой ОС. Но мне на ходу всё и не нужно. Большинство вопросов так или иначе решаемы, а что не решается локально, всегда есть возможность сделать дистанционно на стационаре, благо софт для комфортного доступа давно есть.
Кстати, глобально среднее время ожидания iPad Pro при покупке у Apple сейчас – около месяца. И найти популярные конфигурации у ритейлеров тоже бывает непросто. А ещё мне без проблем удалось продать в прошлом месяце те самые древние айпады, о которых шла речь в начале комментария. Мини так вполне сносно работал и поддерживал одну из самых свежих версий ОС. Samsung недавно выпустил чуть ли не первые планшеты, способные с эппловскими потягаться по крайней мере по железу и их Dex – вполне себе интересная вещь. Что-то мне кажется, что новости о кончине всей категории планшетов несколько преувеличены.
Через твиттер иногда удаётся достучаться до людей и компаний, контакт с которыми через другие средства наладить не получается.
Лично я ещё использую тщательно подобранные подписки и отдельные списки в качестве компактных и динамичных новостных лент по интересующим меня темам.
Как читатель, я давно устала угадывать где что интересное может появиться, поэтому держу открытой вкладку с TM Feed и пробегаю взглядом всё подряд. Чаще всего даже не обращаю внимание, на каком ресурсе что в итоге читаю.
Люди-алгоритмы хотят простых проверенных решений. И не важно, что решения не работают. Главное «все так делают», значит вне зависимости от результата, исполнитель как минимум «профессионал», а заказчик как минимум «не лох». Все получили свои зарплаты и медальки и разошлись по домам. А сидеть давить из себя поэзию, а потом ещё и принимать на себя риски за её эффективность, могут только непуганые юнцы или настоящие профи. Большинство работающих в любой сфере ни к той, ни к другой категории не относятся. Халтура и посредственность это не проблема конкретно маркетинга.
Наш бизнес в принципе не приучен играть в долгую. Когда выход на окупаемость планируется на горизонте одного года, какая уж тут длительная контент-стратегия.
А если уж совсем честно, то стремление к получению моментального результата и удовлетворения – проблема, людям вообще свойственная, а с развитием технологии только усугубляющаяся. Я вот сейчас Youtube отправлюсь смотреть, вместо того чтобы чем-то дельным заняться.
Всякую экзотику вроде Swopper я после некоторых раздумий отвергла. Динамики мне вполне хватает в положении стоя. А вот действительно отдохнуть, сосредоточиться или развалиться посмотреть вечером фильм на таком стуле будет крайне сомнительным удовольствием. Кресла на ножках или с тяжёлыми базами неудобно постоянно отодвигать при смене позиции. Я искала полноценное рабочее кресло на колёсах с сиденьем, поднимающимся на 70-80см и широким удобным кольцом под ноги и, к моему удивлению и разочарованию, найти его в российской рознице оказалось довольно большой проблемой. Пришлось остановиться на крайне небюджетном варианте, которым я, в прочем, очень довольна. Модельки подешевле можно было найти на европейских и американских площадках, но там доставка выходила уже дороже самого кресла, и сумма получалась уже такая, какую я не была готова платить за сомнительного качества кресло без всяких перспектив гарантийного обслуживания.
А коврик, кстати, тоже решение далеко не для всех. Ездить по нему на кресле не хочется, постоянно оттаскивать надоедает. Мне в итоге проще оказалось взять лёгкую дышащую спортивную обувь и вставить туда гелиевые стельки. Проблем меньше, а эффект не хуже.
К сожалению, все эти теги благополучно пропадают при создании резервной копии на NAS, например. Да и инструменты работы с тэгами внутри самой macOS крайне куцые. Мне в своё время пришлось городить велосипед из bash, applescript и alfred workflow чтобы оно хоть сколько-то удобно работало. В итоге отказалась от этой идее вовсе, ибо без рабочего бэкап плана смысла тратить время и силы на подобную организацию просто нет.
Так же мне кажутся крайне спорными идеи отказа от аудио разъёма и функционального ряда клавиш. Проблема не в том, что оно кому-то всё ещё нужно. Просто лучшей альтернативы этим вещам по сути нет. Я могу купить BT наушники, но они будут звучать хуже, а удобство отсутствующих проводов будет омрачено необходимостью помнить о зарядке и меньшей стабильностью. Это шаг в сторону, а не вперёд. TouchBar вполне может добавить удобства и наглядности для не очень продвинутых пользователей, но это откровенное вредительство для тех, кто активно пользуется шорткатами, печатает вслепую и использует несколько систем.
Отказ от устаревающих портов и MagSafe – это вполне разумные хоть и поспешные решения. Apple всегда стремился не только предсказывать будущее, но и активно способствовать его скорейшему наступлению. Нуждающиеся в легаси оборудовании и софте просто не являются их ЦА. В этом нет ничего плохого, ибо на рынке полно компаний с другими подходами к вопросу.
Не представляю свою жизнь без карандаша и бумаги. Процесс письма или рисования для меня – это не только самый быстрый и эффективный способ зафиксировать идею, но и, пожалуй, акт медитации. Я не могу не пачкать бумагу. Это физическая потребность.
Но долгосрочно хранить информацию на бумаге слишком сложно. Слишком много сил требуется на организацию процесса, позволяющего потом что-то найти. Лично меня необходимость соблюдения подобной дисциплины просто парализует.
Поэтому, кстати, все мои красивые молескины стоят чистыми на полке, а недешёвые канцелярские принадлежности лежат в коробке. Полумеханический карандаш, стопка принтерной бумаги и тетрадка А4 на пружинах, помятая жизнью и неудачным приземлением кота, дают мне то, что вся эта красивая канцелярия дать не в состоянии – свободу записи чего угодно прямо в момент появления мысли в голове, без необходимости думать об эстетичности и логике представления. Всё, что я пишу на бумаге, по определению временно и будет без сожалений сожжено. И это прекрасно.
А долгосрочно хранить и организовывать информацию удобнее всё-таки в цифре. Поэтому избранные важные фрагменты я фотографирую, подписываю и отправляю в программу заметок. Раньше это был Evernote, сейчас хватает встроенных маковских для всего, что не попадает в выделенные программы:
Набор может показаться сложным, но каждая программа занимается исключительно своим делом и делает это просто и хорошо. И мне не надо думать как эту информацию занести, чтобы потом её в нужный момент найти.
Бумага не умеет напоминать мне поливать цветы пару раз в неделю или раз в год продлевать домен. На неё долго, неудобно и рискованно в плане ошибок выписывать названия книг, адреса, телефоны, я уже не говорю про веб ссылки (а их в моих планах много). В блокнот нельзя без принтера и клея добавить изображение, и бумажный список покупок никогда не оказывается в моём кармане при незапланированном визите в магазин. Но нет ничего прекраснее бумаги, с которой у меня нет взаимных обязательств.
Глубину справочных данных набрать много где можно, а вот практические аспекты работы дают редко. Тут язык с нуля объясняется прямо по ходу работы над конкретным приложением, и сразу закладывается фундамент для TDD, MVC, ООП и ФП. Всё очень кратко и доходчиво. При этом учат работать с дебаггером, организовывать код, делать рефакторинг и тд. А главное учат грамотно задавать вопросы и читать open-source код.
Не понимаю, почему вместо того, чтобы пожелать, чтобы вам было так же хорошо как соседу, вы желаете чтобы соседу стало так же плохо как и вам.