Несовсем понял про блокировку c pid-файлом. С каких делов процесс несможет удалить файл — вы же его нигде неблокируете. У вас про блокировку нислова. Или у меня где то дырка в фундаментальных знаниях. Статья супер спасибо.
Во-вторых, ИМХО, нет ничего страшного в подключении стилей из контроллера
— данное решение позволяет это делать и в контроллере. Просто как мне кажеться более красиво в шаблоне. Тяжело иногда верстальщику лезть в контроллер.
Вы слишком усложняете задачу. Для этого существует система тагов для кеша. В Memcached она не встроена, нужно писать прослойку. При изменениях новости (к примеру) просто сбрасываете все ключи с соответствующим тагом. Почитайте смиру www.smira.ru/2008/10/16/web-caching-memcached-1/ и еще можно почитать про библиотеку Димы Котерова.
Посмтреть столько видео чтобы понять что вода состоит из кислорода и водорода?
Кстати водород легче гелия. Гелий там летает, а водород только глазками моргает.
Статья понравилась. Только вот последняя фраза все убила.
«Программист не должен писать код так, чтобы его потом пришлось рефакторить, помните это ;)»
Это кто так может? Пусть первым поставит мне минус. Рефакторинг — это естейственный процесс.
Почитайте «Рефакторинг. Улучшение существующего кода» Мартин Фаулер
Там в каждой главе написано, что избежать рефакторинга неудается никому.
— данное решение позволяет это делать и в контроллере. Просто как мне кажеться более красиво в шаблоне. Тяжело иногда верстальщику лезть в контроллер.
Дайте угадаю.Вы фрилансер без опаты офисной работы.
Вы в каком веке живете?
Ваша проблема уже давно решена.
Кстати водород легче гелия. Гелий там летает, а водород только глазками моргает.
«Программист не должен писать код так, чтобы его потом пришлось рефакторить, помните это ;)»
Это кто так может? Пусть первым поставит мне минус. Рефакторинг — это естейственный процесс.
Почитайте «Рефакторинг. Улучшение существующего кода» Мартин Фаулер
Там в каждой главе написано, что избежать рефакторинга неудается никому.
уже нашел.
Но а теперь сравни удобство.