дык, я и не рынок. А то что код исполняеться на миллионах серверов для тебя не рынок?
Что ты вообще заладил? Пиши себе сайты для своих заказчиков на С++ и молчи. Только я вот не хотел бы тебе платить за такую работу. Или делай сайты до 2000$ на Python. Если ты будешь предлагать такие услуги, то ты скоро сдохнешь с голоду — вот что такое рынок.
ЗЫ Python and C++ and… для серъезных и дорогих проектов.
Спор ни о чем. Есть самый справедливый судья — рынок. Рынок приказал PHP жыть долго. PHP — хороший инструмент для своих целей. Не более
Сравнивать его с Java, C++, Python — большая глупость, это разные вещи. Сдесь совершенно неважно что каждый из нас думает, выбор сделал рынок.
Чесно говоря не вижу проблем никаких. Лично я использую symfony и нативные шаблоны. У меня полное управление кешированием и все что мне нужно. Верстальщик разобрался с шаблонным синтаксисом за пару минут.
Классная статья. Только вот несходяться ваши взгляды с опытом легендарных гуру (Фаулер, Поль Дюваль), насчет непрерывной интеграции и разработкой путем тестирования
После прочтения топика хотел написать тоже самое, а тут увидел ваш коментарий.
А вы даже неполенились табличные данные привести.
Это вообще больная тема для людей. Как часто только меня пытаються убедить что создали уже машину которая ездит на воде. Просто многие никак немогут понят основ.
На воде машина может ехать если ее к примеру «сжигают» во фторе. Но тогда нужно учесть затраты на получение фтора. Или при добаволении к воде гидридов щелочных(но лучше других :) ) металлов. Но опять а сколько нужно енергии чтобы получить гидриды.
Энергия — как и деньги из неоткуда небереться!!! Можно только грабить матушку природу, к примеру сжигать нефть.
Что ты вообще заладил? Пиши себе сайты для своих заказчиков на С++ и молчи. Только я вот не хотел бы тебе платить за такую работу. Или делай сайты до 2000$ на Python. Если ты будешь предлагать такие услуги, то ты скоро сдохнешь с голоду — вот что такое рынок.
ЗЫ Python and C++ and… для серъезных и дорогих проектов.
Сравнивать его с Java, C++, Python — большая глупость, это разные вещи. Сдесь совершенно неважно что каждый из нас думает, выбор сделал рынок.
А вы даже неполенились табличные данные привести.
Это вообще больная тема для людей. Как часто только меня пытаються убедить что создали уже машину которая ездит на воде. Просто многие никак немогут понят основ.
На воде машина может ехать если ее к примеру «сжигают» во фторе. Но тогда нужно учесть затраты на получение фтора. Или при добаволении к воде гидридов щелочных(но лучше других :) ) металлов. Но опять а сколько нужно енергии чтобы получить гидриды.
Энергия — как и деньги из неоткуда небереться!!! Можно только грабить матушку природу, к примеру сжигать нефть.