Вот. А с датчиком на ухе я ходил целый день, и ничего :-) Более того, через некоторое время к ниму привыкаешь и перестаешь чувствовать вообще. Собственно я с ним разок даже заснул. :-)
Ну, смотря для чего. Точечное (разовое) измерение пульса удобно делать просто прикоснувшись к часам. Не таскать же пояс на себе постоянно. Для постоянного измерения во время, скажем, бега — пояс вполне годится, хотя и не удобен.
Для постоянного точного измерения пульса (но не во время бега/фитнеса), удобней датчик на ухе (через фотоплетизмограмму, а не ЭКГ).
ЭКГ измерять на одной руке не выйдет — для ЭКГ нужно мерять разность потенциалов между какой-то точкой левой стороны тела и правой стороны тела. Поэтому у ремней что на грудь, всегда два электрода. И поэтому например sportline'овские часы для измерения требуют чтобы они были надеты на одну руку и при этом до них дотронулись пальцем другой руки.
Наконец то в Андроиде появился BLE! Ура! Теперь не будет вендор-специфик кривых велосипедов для BLE, теперь все стандартно! И наше устройство теперь будет работать с планшетами и смартфонами на андроиде!
Пожалуй, это самое важное в этом релизе. Этого мы ждали полтора года.
А то парадоксальная ситуация складывалась — уже год почти все топовые (и не только) андроид-смартфоны имеют bluetooth чипы которые умеют ble (потому что другие чипы уже практически и не производятся), но сам андроид его не умел (т.е. банально не было API для прикладных программистов, да и стек на уровне ОС не поддерживал, хотя иногда были вендорные костыли для поддержки).
Вообще это же мощность, а не энергия. Кратковременный пик мощности (много меньше секунды например) вполне возможен. При этом выделится (и будет потрачено) совсем не много энергии.
А можно более развернутый ответ? Чем собственно Media Foundation лучше DirectShow? Именно в плане архитектуры.
Напомню — DirectShow позволил, в частности, вместо того, чтобы брать DDK или WDK и реализовывать виртуальную камеру в виде драйвера, написать просто компонент COM, в результате этой виртуальной камерой могут пользоваться все приложения в системе.
Добавлю ссылки, которые могут быть не безынтересны тем кто интересуется основами науки и рациональным мышлением:
1) lesswrong.ru — это сайт с переводами статей Елизера Юдковского (американский специалист по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности) посвященных рациональному мышлению и преодолению когнитивным искажений.
2) Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления — а это перевод фанфика по Гарри Поттеру, написанному Юдковским же, для популяризации и донесения до широких масс методов рационального мышления. Очень рекомендую. Я даже не знаю что там лучше — наглядные примеры рационального мышления и применения научного метода, или же сюжет.
Собственно основные мысли, современные научные методы и так далее, сейчас Юдковский излагает именно в своем фанфике.
Они не учли одного — ниша для закрытой экосистемы конечно вкусна и маржинальна, однако ж оне не столь большая. Поэтому всегда и был apple (закрытая экосистема, с игрушками прибитыми к полу) + microsoft (достаточно открытая экосистема, все более-менее настраиватся и расширяется сторонними компонентами).
Сейчас Microsoft сам себя выпилил из своей ниши (убил WinMo, в результате по факту его место сейчас занял android, который достаточно гибкий и настраиваемый во все стороны) в попытке засунуться в более узкую, но с большей маржой, нишу apple в плане смартфонов, а теперь еще пытаются сами себя выпилить и с такой ниши на десктопах.
Всегда будет дуализм на рынке — продект узко заточенный и прибитыми гвоздями настройками и продукт настраиваемый под все что хочешь. Вопрос лишь в том, какая компания и какой продукт будет на каждом из этих мест.
Но и то и другое — проблема от Microsoft. Явно видно последовательное урезание возможностей сторонних приложений и компонент как применительно к скайпу, так и к инфраструктуре Windows вообще.
Похоже Microsoft всеми силами старается скопировать экосистему Apple, со всеми её ограничениями и узкой заточенностью под что-то одно.
Прибавим к этому тот факт, что Skype для windows modern (ex metro) использует не DirectShow а Media Foundation (потому что в метро иначе нельзя), в результате оно не работает с рядом виртуальных камер (которые оформляются как DirectShow source).
То есть если раньше достаточно было написать DirectShow source filter, и скайп видел виртуальную камеру как родную, то теперь фигушки — десктопный скайп видит, а «windows modern» скайп — нет. И ладно бы только скайп…
А с разработкой действительно засада, т.к. программу писать есть смысл только зная, что делаешь это не зря :)
Это да, мотивация штука важная. Впрочем, мы наш проект будем развивать в любом случае, просто если с этим конкурсом что-то не так, то акценты в разработке смещаются в сторону поддержки Кинекта и обычных камер.
Для постоянного точного измерения пульса (но не во время бега/фитнеса), удобней датчик на ухе (через фотоплетизмограмму, а не ЭКГ).
Пожалуй, это самое важное в этом релизе. Этого мы ждали полтора года.
А то парадоксальная ситуация складывалась — уже год почти все топовые (и не только) андроид-смартфоны имеют bluetooth чипы которые умеют ble (потому что другие чипы уже практически и не производятся), но сам андроид его не умел (т.е. банально не было API для прикладных программистов, да и стек на уровне ОС не поддерживал, хотя иногда были вендорные костыли для поддержки).
Спасибо за статью :-)
Вообще это же мощность, а не энергия. Кратковременный пик мощности (много меньше секунды например) вполне возможен. При этом выделится (и будет потрачено) совсем не много энергии.
Напомню — DirectShow позволил, в частности, вместо того, чтобы брать DDK или WDK и реализовывать виртуальную камеру в виде драйвера, написать просто компонент COM, в результате этой виртуальной камерой могут пользоваться все приложения в системе.
А что нам предлагает MF в этом плане?
1) lesswrong.ru — это сайт с переводами статей Елизера Юдковского (американский специалист по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности) посвященных рациональному мышлению и преодолению когнитивным искажений.
2) Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления — а это перевод фанфика по Гарри Поттеру, написанному Юдковским же, для популяризации и донесения до широких масс методов рационального мышления. Очень рекомендую. Я даже не знаю что там лучше — наглядные примеры рационального мышления и применения научного метода, или же сюжет.
Собственно основные мысли, современные научные методы и так далее, сейчас Юдковский излагает именно в своем фанфике.
Сейчас Microsoft сам себя выпилил из своей ниши (убил WinMo, в результате по факту его место сейчас занял android, который достаточно гибкий и настраиваемый во все стороны) в попытке засунуться в более узкую, но с большей маржой, нишу apple в плане смартфонов, а теперь еще пытаются сами себя выпилить и с такой ниши на десктопах.
Всегда будет дуализм на рынке — продект узко заточенный и прибитыми гвоздями настройками и продукт настраиваемый под все что хочешь. Вопрос лишь в том, какая компания и какой продукт будет на каждом из этих мест.
Похоже Microsoft всеми силами старается скопировать экосистему Apple, со всеми её ограничениями и узкой заточенностью под что-то одно.
То есть если раньше достаточно было написать DirectShow source filter, и скайп видел виртуальную камеру как родную, то теперь фигушки — десктопный скайп видит, а «windows modern» скайп — нет. И ладно бы только скайп…
Это да, мотивация штука важная. Впрочем, мы наш проект будем развивать в любом случае, просто если с этим конкурсом что-то не так, то акценты в разработке смещаются в сторону поддержки Кинекта и обычных камер.