Pull to refresh
14
0
Send message
Можно включать при недостаточном освещении на низком уровне. Но вообще с большего — чтобы ночью, да.
не очень понимаю эту критичность к чтению .fb2. Два года пользуюсь ридером и никогда такой необходимости не возникало. Ладно, понимаю, когда родителям смотришь книгу, но для пользователей хабра это нелепо…
Скорей бы уже обновили. Что-то уж слишком давно не слышно ничего от них: я так понимаю, что после 912 уже ничего и не было…
Ну там особенно и тестить нечего: модель уже совсем не новая. Интересна только в силу того, что конкуренции нет никакой абсолютно.
Хорошо-хорошо. Специально для Вас добавляю чб. Специально смотрел по каталогу книги, чтобы не было обвинений, но про цветной не вспомнил…
с цветной e-ink, на мой взгляд, всё-таки идёт в другой классификации, но ладно. можно добавить в название две буквы «чб» и тогда будет уже не придраться, норм?
С подсветкой — самый большой.
Скорость отрисовки, контрастность и чёткость — как у всех.

Это, полагаю, было сказано немного сгоряча.

Обзор приятный, спасибо.
Книжку в руках держать приходилось. Совсем не фанат Покетбука, но эта моделька понравилась.
Так или иначе, но каждый будет решать самостоятельно, что ему выбрать. Новый Glowlight — независимый ридер, который сохранил название предыдущего поколения. Тем, кто привык к особенностям Simple Touch — непросто (а скорее даже не нужно) перестраиваться и что-то менять, ведь и так всё хорошо-замечательно. Для тех, кто хочет купить читалку впервые — теперь есть выбор.

Позволю себе прокомментировать представленные выше пункты (прошу учесть, что сам два года пользуюсь Simple Touch/Glowlight).
* тач на книге довольно удобен (тут уж кому что нравится), а экран не ляпается совершенно (когда-то я его протёр ради смеха, но только один раз, а книге уже полтора года)
* кому критична, а кому нет. я, например, теперь не смогу отказаться от чтения перед сном с выключенным светом.
* я не писал, что моргание мешает или напрягает глаза, но изменение есть и это скорее положительная тенденция, поэтому считаю, что стоит отнести это к плюсам.
* согласен, что высокое разрешение не дает значительно преимущества, всё равно смотрится текст лучше (и не забываем, что теперь артефактов не остается вовсе). Но помнит ещё, что обновление происходит быстрее. Пускай это не самое главное в жизни, но, поверьте, очень приятно.

Я лишь хочу донести мысль, что для многих модель 2013 года подойдет более чем. Ведь Kindle Paperwhite давно доказал, что вполне можно жить и без кнопок, и карт памяти. Но без белого цвета иногда нельзя. Nook будет хорошим решением в этом случае.
Нет, не умеет. Всё по-старому.
В США продается по стандартной у них цене — 119$.
Красота. Необычный девайс — что сказать.
Ну вот что-то за полтора года ничего не придумали. Хоть что-то, чем вообще ничего. Я, грешным делом, уже похоронил это производителя, а вот зря.
Да, я согласен, что 758 — странно количество, но уже далеко не первый раз вижу именно его (в Кобо так точно было), да и тут на официальном сайте вряд ли напутали…
Было-было такое. Ещё кто-то помнит первый Нук… УХ!
А поддержку карт памяти убрали, потому как они заинтересованы, чтобы книги в магазине у них покупались, а не на флешку закачивались. Ну а о наших постсоветских предпочтениях — вряд там думают. Так что давайте благодарить компанию, что два года назад выпустило столько подходящее для нашего рынка устройство… Ещё есть время, чтобы запастись Нуком старого образца.

Ну а теперь можно выбрать хотя бы потому, что он белый и красивый, а не неизменно строгий Kindle.
Ну что сделать? Нужно куда-то двигаться, а куда, если и так вроде бы всё идеально было? А тут у конкуренты подгоняют компактностью, вот и пошли на такой шаг. Левой рукой можно будет свайпом перелистывать, не сильно удобно конечно, но возможно.

В разных источниках заявляют отличные цифры. На оф. сайте Амазон разрешение не указывают, но во многих источниках печатают именно 1024x758. В том числе и в сравнительной таблице B&N. Т.е., тут я однозначно утверждать не стану.
Но у нового Nook и Kobo — разрешение именно 1024x758.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity