В том то и смысл, что колония должна быть полностью автономна и изолирована. Мне кажется даже на дне такое сделать сложно.
У нас вон Воркута пустеет, никто там жить не хочет, хотя условия куда лучше марсианских.
Всё же не понятно. Сейчас продавец просто расписывается в бумажном договоре и ставит роспись в ПТС, 10 секунд на всё. А документы в ГБДД везёт покупатель. Зачем продавцу что то куда то там загружать вместо росписи не понятно.
Покупателю же в любом случае надо ехать в ГБДД на сверку номеров агрегатов и ждать обычные номера, до сверки никто ничего оформлять естественно не будет, вдруг она не пройдёт.
В чем ускорение то?
А вы пробовали делать вот эти вот операции? Я могу с уверенностью сказать что по крайней мере в Мск бесплатных операций не бывает. Это как у Жванецкого, можете конечно не платить, если вас не интересует результат.
Не так давно пожилая родственница упала и сломала шейку бедра, обычное дело для такого возраста. Не буду долго расписывать как это всё работает, но в итоге платили за всё, включая ежедневную оплату за койко-место в гос. больнице. Платили всем врачам и ещё за материалы.
Выбор конечно был, можно было сделать бесплатно, но тогда она скорее всего не смогла бы никогда ходить.
возрасте на который приходится максимальное число смертей
Где это в статье? Чем старше — тем больше вероятность смерти, до 40 лет вероятность не сильно растёт, а потом сильно. В таком формате до 70ти не доживёт никто.
А вот что вы писали на самом деле:
модальный возраст смерти охотников-собирателей (возраст на который приходится большинство смертей) — около 70 лет
Ну это же совершенная неправда. Как говорит Добрышевский, максимальное количество смертей — 16-20 лет. youtu.be/Ph-m4vAyLVI?t=1269
Вы сами то читали что там написано? До 40 лет уровень смертности примерно постоянный, а с 40 до 70 лет уровень смертности неуклонно растёт. Ни 70, ни даже 40 — не медиальный возраст. youtu.be/NLSi8VFV-6k
До 70ти, если сильно повезёт, иногда доживали редкие сенаторы где то в Риме, при канализации, банях, рабах и кое какой медициной.
Биодизель не вариант. Если его получать из отходов какого то производства, то это действительно очень экологично и выгодно. Но стоить специально под него начать выращивать культуры и он оказывается сильно дороже из за общих затрат на производство и огромные площади посевов. Всё же нефть, даже из глубокой скважины, вытащить проще (а дизель лишь часть её), чем посадить какой нибудь рапс, ухаживать за ним, растить много месяцев, а только потом перерабатывать.
Так же было желание систематизировать расходы, пробовал и таблички и в файликах и в гугле и различные программы. Всё вел года 2, потом забросил за бесполезность, но кое какие мысли остались. Сразу по негативу, что на мой взгляд неправильного в вашей системе.
Ввод руками трат — один из лучших способов угробить всё дело. Сидеть и вбивать 100500 позиций из Ашана, ещё и сортируя по группам очень быстро надоест. Пара потерянных или забытых чеков убивает всё дело. Нужен автоматический ввод по SMS из банка (так умеют почти все) или считывание по API банка (у некоторых есть).
Просто запись доходов и расходов, даже с группами, ничего не даст. Надо дополнительное разделение, например обязательные расходы — не обязательные. Или даже точнее, обязательные ежемесячные (кварплата, телефон, кредит и т.д.), обязательные ежегодные (налоги, ТО машины, дни рождения (?), отпуск) и условно необязательные (еда, бензин, мойка машины, парикмахерская) и совсем не обязательные (развлечения, алкоголь). Только тогда у вас появляется более менее чёткая картина, вот это вот всё равно надо потратить в этом месяце, следующем и т.д., вот это что можно попробовать ужать, а вот это только если деньги остались после первых. То есть появляется реальное планирование с цифрами.
Неплохо сразу ставить цель ради которой всё это делается. Не абстрактная типа «у меня всё по контролем», а точная, например накопить миллион рублей (на первый взнос?), будет примерно понятно сколько надо времени. Накопления надо делать всегда на «неудобном счёте», чтобы нельзя было без заметных потерь вытащить оттуда деньги.
В принципе я сумел более менее вести всё это, получается действительно довольно эффективное планирование, но пришел к выводу что затраченные усилия не стоят выгоды. Проще идти эволюционным путём. Начать откладывать каждый месяц по определённой сумме, если это не напрягает — увеличивать сумму. Когда оставшихся денег начинает не хватать, сам начинаешь пересматривать траты и находить новые источники.
У меня поплавились установленные по всем правилам WAGO 773-304, которые и на медь и на алюминий. Поплавились в местах входа алюминия, где то через год. Некоторые продержались больше 2х лет, но потом тоже начали греться. До этого нагрева не было. Со временем либо паста высохла, либо алюминий потёк, но вот факт.
ЗЫ Они же на меди работают до сих пор, более 7ми лет, без каких либо проблем.
Все верно написали, надо избавляться от алюминия. Могу сказать что и специальные WAGO для алюминия с ним не живут в силовой части. Со временем паста высыхает, клеммник начинает греться и всё по известной схеме.
Кстати, даже на специализированных клеммах с пастой написано что медь — 32А, алюминий — 16.
Тоже долго мучился, думал как сделать нормальный переход (вся проводка в квартире была алюминий), а потом плюнул притащил в квартиру новый вход медный, повесил маленький внутренний щит и развёл тоже медь по комнатам и забыл про какие либо проблемы с проводкой. Всё же там, где есть серьёзная нагрузка желательно делать вообще без соединений. От автомата сразу в розетку.
Не важно что производят, нужное не нужное и для кого. И термояд и календарики это бизнес. Какой нибудь зам генерального по финансам что в производстве календариков, что в разработке термояда получает больше ведущего ученого потому как он рулит теми самыми финансовыми потоками. Он делает деньги для собственника и собственник вынужден с ним делится. Это особенность системы.
О как вы быстры на ярлыки, я уже «совок» :) И тон ваш, конечно, крайне неприятный и к конструктивному диалогу не располагает.
Не нравится термояд — пусть будет лекарство от рака или колонизация Марса. Не нравится резиновый фаллос, ну пусть будет календарик с котиками. Это лишь пример что заработок не коррелирует с пользой для общества. Без фаллосов или календариков мы можем прожить и ничего толком не измениться. А лекарство от рака спасёт миллионы жизней. Термояд даст дешевую энергию и посзволит избежать загрзнений. Несравнимые масштабы, но коммерсант с котиками получит больше просто потому что так устроена система.
А фаллосы пусть будут, я не против.
Разгадка тут в том, что в современном мире крайне сложно стало скрывать доходы и частную жизнь. Отслеживание доходов, журналистика с интернетом, независимые суды, всё это порождает открытость. Открытость порождает вопросы и желание разобраться, что совсем не на руку руководящему. Отсюда и заигрывание с ездой на велосипеде вместе с народом.
Ну если по вашему учёный разрабатывающий термояд «двигает ушами», а производитель резиновых фалосов двигает человечество вперёд обеспечивая важные рабочие места мигрантам, то да, как то не очень понятно почему второй получает больше.
Откуда такой странный вывод? Управленцы именно и организуют эти потоки и откусывают от них себе. Нет управленцев — нет потоков, потому им и платят столько.
Ответственность тут не причем. Просто при капитализме основной доход получают сами капиталисты и люди распределяющие этот доход.
Проще говоря, при капитализме огромный бонус получили определенные умения. Ну это примерно как при монархии король получает все средства страны в свои руки просто потому что так «удачно родился». Так же и управленец, получает значительно больше чем скажем учёный, который головой работает ничуть не меньше, а скорее всего сильно больше, просто потому что рулит потоками прибыли.
Это просто такая особенность при капитализме. Например по всем новым тенденциям руководители городов и даже стран должны быть скромными, ездить на работу на велосипедах и метро именно потому, что люди получившие доступ к информации о работе управленцев начинают негодовать и задавать резонные вопросы, с чего это мер города получает в 100 раз больше например учителя, когда это такой же нанятый на работу человек и работа не то чтобы сложнее.
Демпинг оружие обоюдоострое. Его можно использовать как метод сравнять шансы, в момент выхода, против уже налаженного производства и известного бренда, но долго его держать нет смысла, да и методы борьбы против него есть.
Большой корпорации куда выгоднее демпинговать на своём поле, где они уже профи, а не «спускать» средства в ещё не известную область.
Примеров дофига, тот же Самсунг и авто, никакой жир и демпинг не помог.
Вы упускаете ещё одного, главного игрока — производитель. Как только случается неурожай и цены на хлеб взлетают — находится желающий выпускать дешевый хлеб из «опилок» или предлагающий вместо хлеба есть дешевые соевые сосиски. То есть нехватка порождает не только подорожание, но желающих производить.
У гос-ва и мегакорпорации есть существенные различия связанные, как мне кажется как раз с взсможностью планирования.
1. Корпорация вовсе не обязана обеспечивать работников всем необходимым, ей достаточно выплачивать более-менее адекватное жалование.
2. Корпорации всё же работают в поле конкуренции. Если они пытаются охватить новый рынок, то им нужно работать эффективнее маленьких, но более гибкие конкурентов. Обычно это заканчивается либо разваливаем направления на отдельную, хоть и зависимую, фирму. Либо сильной изоляцией направления.
То есть у планового гос-ва проблема что ему нужно обеспечить людей вообще всем, больше никто это сделать не может и оно не в состоянии найти оптимальное решение ибо несчем сравнивать.
Только то, что уже говорил. Колбасы, в том числе «собственной», было исчезающе мало. И то что свиньи были у каждого второго чуть ли не на балконах — полнейшая фигня. Даже в деревнях свиней держали реже чем коров, сложнее и ничего особо не заработаешь.
«Свою» колбасу продавали крайне редко ибо её довольно сложно и долго делать, проще продать свежее мясо, если что то осталось.
У нас вон Воркута пустеет, никто там жить не хочет, хотя условия куда лучше марсианских.
Покупателю же в любом случае надо ехать в ГБДД на сверку номеров агрегатов и ждать обычные номера, до сверки никто ничего оформлять естественно не будет, вдруг она не пройдёт.
В чем ускорение то?
Не так давно пожилая родственница упала и сломала шейку бедра, обычное дело для такого возраста. Не буду долго расписывать как это всё работает, но в итоге платили за всё, включая ежедневную оплату за койко-место в гос. больнице. Платили всем врачам и ещё за материалы.
Выбор конечно был, можно было сделать бесплатно, но тогда она скорее всего не смогла бы никогда ходить.
Где это в статье? Чем старше — тем больше вероятность смерти, до 40 лет вероятность не сильно растёт, а потом сильно. В таком формате до 70ти не доживёт никто.
А вот что вы писали на самом деле:
Ну это же совершенная неправда. Как говорит Добрышевский, максимальное количество смертей — 16-20 лет.
youtu.be/Ph-m4vAyLVI?t=1269
youtu.be/NLSi8VFV-6k
До 70ти, если сильно повезёт, иногда доживали редкие сенаторы где то в Риме, при канализации, банях, рабах и кое какой медициной.
Ввод руками трат — один из лучших способов угробить всё дело. Сидеть и вбивать 100500 позиций из Ашана, ещё и сортируя по группам очень быстро надоест. Пара потерянных или забытых чеков убивает всё дело. Нужен автоматический ввод по SMS из банка (так умеют почти все) или считывание по API банка (у некоторых есть).
Просто запись доходов и расходов, даже с группами, ничего не даст. Надо дополнительное разделение, например обязательные расходы — не обязательные. Или даже точнее, обязательные ежемесячные (кварплата, телефон, кредит и т.д.), обязательные ежегодные (налоги, ТО машины, дни рождения (?), отпуск) и условно необязательные (еда, бензин, мойка машины, парикмахерская) и совсем не обязательные (развлечения, алкоголь). Только тогда у вас появляется более менее чёткая картина, вот это вот всё равно надо потратить в этом месяце, следующем и т.д., вот это что можно попробовать ужать, а вот это только если деньги остались после первых. То есть появляется реальное планирование с цифрами.
Неплохо сразу ставить цель ради которой всё это делается. Не абстрактная типа «у меня всё по контролем», а точная, например накопить миллион рублей (на первый взнос?), будет примерно понятно сколько надо времени. Накопления надо делать всегда на «неудобном счёте», чтобы нельзя было без заметных потерь вытащить оттуда деньги.
В принципе я сумел более менее вести всё это, получается действительно довольно эффективное планирование, но пришел к выводу что затраченные усилия не стоят выгоды. Проще идти эволюционным путём. Начать откладывать каждый месяц по определённой сумме, если это не напрягает — увеличивать сумму. Когда оставшихся денег начинает не хватать, сам начинаешь пересматривать траты и находить новые источники.
ЗЫ Они же на меди работают до сих пор, более 7ми лет, без каких либо проблем.
Кстати, даже на специализированных клеммах с пастой написано что медь — 32А, алюминий — 16.
Тоже долго мучился, думал как сделать нормальный переход (вся проводка в квартире была алюминий), а потом плюнул притащил в квартиру новый вход медный, повесил маленький внутренний щит и развёл тоже медь по комнатам и забыл про какие либо проблемы с проводкой. Всё же там, где есть серьёзная нагрузка желательно делать вообще без соединений. От автомата сразу в розетку.
Не нравится термояд — пусть будет лекарство от рака или колонизация Марса. Не нравится резиновый фаллос, ну пусть будет календарик с котиками. Это лишь пример что заработок не коррелирует с пользой для общества. Без фаллосов или календариков мы можем прожить и ничего толком не измениться. А лекарство от рака спасёт миллионы жизней. Термояд даст дешевую энергию и посзволит избежать загрзнений. Несравнимые масштабы, но коммерсант с котиками получит больше просто потому что так устроена система.
А фаллосы пусть будут, я не против.
Откуда такой странный вывод? Управленцы именно и организуют эти потоки и откусывают от них себе. Нет управленцев — нет потоков, потому им и платят столько.
Проще говоря, при капитализме огромный бонус получили определенные умения. Ну это примерно как при монархии король получает все средства страны в свои руки просто потому что так «удачно родился». Так же и управленец, получает значительно больше чем скажем учёный, который головой работает ничуть не меньше, а скорее всего сильно больше, просто потому что рулит потоками прибыли.
Это просто такая особенность при капитализме. Например по всем новым тенденциям руководители городов и даже стран должны быть скромными, ездить на работу на велосипедах и метро именно потому, что люди получившие доступ к информации о работе управленцев начинают негодовать и задавать резонные вопросы, с чего это мер города получает в 100 раз больше например учителя, когда это такой же нанятый на работу человек и работа не то чтобы сложнее.
Большой корпорации куда выгоднее демпинговать на своём поле, где они уже профи, а не «спускать» средства в ещё не известную область.
Примеров дофига, тот же Самсунг и авто, никакой жир и демпинг не помог.
1. Корпорация вовсе не обязана обеспечивать работников всем необходимым, ей достаточно выплачивать более-менее адекватное жалование.
2. Корпорации всё же работают в поле конкуренции. Если они пытаются охватить новый рынок, то им нужно работать эффективнее маленьких, но более гибкие конкурентов. Обычно это заканчивается либо разваливаем направления на отдельную, хоть и зависимую, фирму. Либо сильной изоляцией направления.
То есть у планового гос-ва проблема что ему нужно обеспечить людей вообще всем, больше никто это сделать не может и оно не в состоянии найти оптимальное решение ибо несчем сравнивать.
«Свою» колбасу продавали крайне редко ибо её довольно сложно и долго делать, проще продать свежее мясо, если что то осталось.