RxJs есть одна маленькая проблемка, современные генераторы (function*) делают всё тоже самое но лучше, ну вернее производительнее и точно так же не очевидно, поэтому в нем особо нет смысла
Пришло время поныть (просьба не воспринимать серьёзно)
cjs можно было прямо сниппеты исходников node'ы показать, как оно всё устроено, как работает ленивая загрузка разных стандартных библиотек (buffer итд), поглубже окунуться в плюсы и минусы.
amd система модулей от сатаны, на этом всё;
esm надо было чуть подробнее про порядок загрузки, про неконтролируемый кеш, в общем про минусы, потому что все плюсы на поверхности.
в TS'е для подобных случаев оставлена лазейка, но по какой то причине никто вообще не в курсе о её существовании если чуть-чуть поправить код то всё будет работать
RxJs есть одна маленькая проблемка, современные генераторы (function*) делают всё тоже самое но лучше, ну вернее производительнее и точно так же не очевидно, поэтому в нем особо нет смысла
Пришло время поныть (просьба не воспринимать серьёзно)
cjs можно было прямо сниппеты исходников node'ы показать, как оно всё устроено, как работает ленивая загрузка разных стандартных библиотек (
bufferитд), поглубже окунуться в плюсы и минусы.amd система модулей от сатаны, на этом всё;
esm надо было чуть подробнее про порядок загрузки, про неконтролируемый кеш, в общем про минусы, потому что все плюсы на поверхности.
Внимание: "спасибо за внимание"
в TS'е для подобных случаев оставлена лазейка, но по какой то причине никто вообще не в курсе о её существовании
если чуть-чуть поправить код то всё будет работать
каст типа никуда не делся, но это уже проблема
typeofтут мы бессильны