А, вы о клонировании чтобы соответствовал адресу, который у провайдера привязан, — то да, конечно, если клонируется уникальный адрес сетевой карточки, то это никак не влияет на описанную проблему.
Да конечно, если вы смените свой mac на какую-нибудь простую комбинацию, которой могут пользоваться много где еще (00-00-00-00-00-00 например), то адрес становится неуникальным и вероятность обнаружения вашего местоположения — ниже.
Навскидку, могу придумать еще пару вариантов когда это плохо и без всяких уязвимостей на сайтах.
1) Покупаете роутер, записываете его mac (а на некоторых прямо на коробках его пишут — значит можно и случайно подсмотреть), отдаете этот роутер кому-нибудь попользоваться и потом узнаете по mac'у где же теперь этот роутер. Или обратная ситуация — продаете/отдаете кому-нибудь свой роутер — покупатель узнает ваш адрес и придет бить вам морду если продали ему криво работающий роутер ;)
2) В больших локальных сетях любой пользователь сможет узнать адрес другого с точностью до дома.
3) В случае если злоумышленник получает доступ к вашему десктопу, что конечно само по себе — катастрофа, но теперь к этому добавляется что он может узнать его координаты.
И это первое что приходит в голову, новые применения такой базы данных еще придумают — поэтому даже если вы не параноик — лучше скрыть свой Wi-Fi и сменить MAC.
Не, светить левые координаты никак не получится — мимо вашего дома проходит мальчик с iphone/android — у которого включено и определение location по wireless access points и по GPS — соответственно сопоставление координат и MAC'а происходит на телефоне этого мальчика, и мы никак повлиять на это не можем.
Примерный не совсем точный, но суть проблемы передает:
Некоторые производители игрушек, однако, нашли оригинальное решение, не требующее увеличения расходов на рекламу. Это решение основано на понимании могучей тяги потребителей к последовательности. Представление о силе воздействия новой торговой стратегии я получил после того, как первый раз попался на ее крючок. Через какое-то время я, как истинный простофиля, очутился в этой же ловушке вновь. (Однажды в январе я зашел в самый большой в городе магазин игрушек. После того как я купил там слишком много подарков для своего сына месяц назад, я поклялся не заходить в подобные магазины очень долго. Однако я снова находился в этом дьявольском месте, причем в процессе покупки для своего сына еще одной дорогой игрушки — электрического гоночного набора. Перед витриной я случайно встретил бывшего соседа, который покупал сыну ту же самую игрушку. Странно, но мы почти никогда не встречались в другое время. Фактически последний раз мы виделись год назад в том же самом магазине, когда мы оба покупали сыновьям после Рождества дорогие подарки — в тот раз это были роботы, которые ходили, разговаривали и опустошали кошельки. Мы посмеялись над таким совпадением. Позже в этот же день я рассказал об этом случае своему другу, который когда-то работал в фирме, производящей игрушки.
— Никакого совпадения, — сказал он со знанием дела.
— Что ты имеешь в виду? — спросил я.
— Ну, — ответил он, — давай я задам тебе пару вопросов. Во-первых, ты обещал сыну купить гоночный набор на Рождество?
— Ну да, обещал. Кристофер видел множество рекламных объявлений и сказал, что это то, о чем он мечтает. Мне самому эта игрушка показалась интересной, поэтому я согласился купить ее к Рождеству.
— Удар первый, — объявил мой друг. — Теперь второй вопрос. Когда ты отправился покупать игрушку, то обнаружил, что все подобные наборы распроданы?
— Да, верно! Продавцы говорили, что они заказали еще, но не знают, когда получат. Поэтому я был вынужден купить Кристоферу другие игрушки вместо гоночного набора. Но откуда ты все это знаешь?
— Удар второй, — сказал он. — Только позволь мне задать тебе еще один вопрос. Не случилось ли то же самое год назад с игрушечным роботом?
— Подожди минутку… ты прав. Именно это и произошло. Это невероятно. Откуда ты знаешь?
— Никакой мистики; просто я знаю, как некоторые крупные компании, производящие игрушки, добиваются повышения уровня продаж в январе и феврале. Они начинают перед Рождеством активно рекламировать по телевидению определенные иг-.рушки. Дети, естественно, хотят получить то, что они видят, и выуживают у родителей обещания подарить им эти игрушки на Рождество. Вот здесь-то и вступает в действие оригинальный план компаний: они поставляют в магазины недостаточное количество игрушек, обещанных родителями своим детям. Большинство родителей обнаруживают, что нужные им игрушки распроданы, и вынужденно заменяют их другими равноценными подарками. Конечно, производители игрушек обеспечивают бесперебойное снабжение магазинов множеством различных заменителей. Затем, после Рождества, компании снова начинают навязчиво рекламировать те, «особенные» игрушки. Это заставляет детей желать обещанных игрушек особенно сильно. Они начинают бегать за своими родителями, хныча: «Вы обещали, вы обещали», — и взрослым приходится скрепя сердце идти в магазин, чтобы не нарушать данное ими слово…
— Где, — продолжил я, начиная закипать, — они встречают других родителей, которых в последний раз видели год назад. Эти родители поддались на тот же самый трюк, верно?
— Верно. Э-э, куда ты собрался?
— Я хочу вернуть этот гоночный набор обратно в магазин, — я был так зол, что почти кричал.
— Погоди. Сначала минутку подумай. Почему ты его купил сегодня утром?
— Потому что я не хотел разочаровывать Кристофера и потому что хотел научить его выполнять обещания.
— Ну и что изменилось? Смотри, если ты сейчас избавишься от этой игрушки, твой сын не поймет тебя. Он решит, что его отец просто нарушил свое обещание. Ты этого хочешь?
— Нет, — сказал я со вздохом, — конечно, нет. Итак, ты сообщил мне, что производители игрушек удвоили свои прибыли за мой счет за последние два года, а я даже не догадывался об этом; и теперь, когда мне все стало ясно, я все-таки в ловушке — пойман собственными словами. Таким образом, ты можешь мне сказать: «Удар третий».
Он кивнул: «И ты в нокауте».
угу, но ШАД — это все-таки закрытая штука, которое Яндекс сделал в значительной степени чтобы готовить кадры для себя (по большей части из студентов), а тут публичные лекции — в Москве такое разве что в Политехе случается, да и то по праздникам.
Впрочем, вот пришло в голову, что Завалишин (http://dz.livejournal.com/) организовывал небольшой клуб со встречами в ГУ-ВШЭ dz.timepad.ru/events — попробуйте ему написать.
В таких случаях больше вопросов к этим самым «Большим» людям — ведь все эти потемкинские деревне вскрываются парой внезапных проверок — было бы желание…
Согласен, можно и Ant'ом и Maven'ом, но если у разработчика есть уже проект для сборки, то собирать руками с помощью выбранных средств имхо неразумно. Впрочем, как выясняется для Ant'а есть и CMake таски.
Да и еще TeamCity умеет собирать msbuild/Visual Studio .sln — возможно и С++ проекты можно через этот механизм собрать.
1) Покупаете роутер, записываете его mac (а на некоторых прямо на коробках его пишут — значит можно и случайно подсмотреть), отдаете этот роутер кому-нибудь попользоваться и потом узнаете по mac'у где же теперь этот роутер. Или обратная ситуация — продаете/отдаете кому-нибудь свой роутер — покупатель узнает ваш адрес и придет бить вам морду если продали ему криво работающий роутер ;)
2) В больших локальных сетях любой пользователь сможет узнать адрес другого с точностью до дома.
3) В случае если злоумышленник получает доступ к вашему десктопу, что конечно само по себе — катастрофа, но теперь к этому добавляется что он может узнать его координаты.
И это первое что приходит в голову, новые применения такой базы данных еще придумают — поэтому даже если вы не параноик — лучше скрыть свой Wi-Fi и сменить MAC.
З.Ы. Кстати, а что в Лепрозории публикуются такие статьи? Не думал, что захочется получить туда инвайт.
Чалдини «Психология влияния»
Организация состоит в том чтобы найти большую аудиторию, правильно понимаю?
Да и еще TeamCity умеет собирать msbuild/Visual Studio .sln — возможно и С++ проекты можно через этот механизм собрать.
2) Попробуйте Hudson hudson-ci.org/