>Потому что выделяли норматив на брак/бой, и если сдать дом без списания плит на брак, то дадут переходящий вымпел, но норматив на следующий дом урежут, и в случае реального брака дом вовремя не сдать, вот и зарывали социалистическую собственность в годном виде в землю-матушку.
Оригинальный подход. Интересно, в каком регионе это происходило? Я видел немного другую ситуацию при социализме. На объект выделялось ровно необходимое количество материалов. В случае возникновения брака/боя объект достраивали за счет материалов выделенных на следующий объект. Благо строительство было типовое. Но это приводило к тому, что в итоге появлялся недострой, на который не хватило материала и который стоял несколько лет заброшенным.
>Потому что выделяли норматив на брак/бой, и если сдать дом без списания плит на брак, то дадут переходящий вымпел, но норматив на следующий дом урежут, и в случае реального брака дом вовремя не сдать, вот и зарывали социалистическую собственность в годном виде в землю-матушку.
Оригинальный подход. Интересно, в каком регионе это происходило?
Я видел немного другую ситуацию при социализме.
На объект выделялось ровно необходимое количество материалов. В случае возникновения брака/боя объект достраивали за счет материалов выделенных на следующий объект. Благо строительство было типовое. Но это приводило к тому, что в итоге появлялся недострой, на который не хватило материала и который стоял несколько лет заброшенным.