All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
43
Константин @vconstread⁠-⁠only

IT writer

Send message
А деньги то им кто будет платить, если загнется бизнес?
Рубильник отключающий ВЕСЬ заграничный интернет — мгновенно убьет половину русского интернет-бизнеса, если не больше
Никогда в России не будет фаерволла аналогичного китайскому, просто потому, что это дорого. Даже не просто дорого — а ОЧЕНЬ ДОРОГО. В Китае — это целый город, с огромными дата-центрами и не маленьким населением. Плюс огромная армия стукачей из обычных граждан, не госслужащих. Даже если учесть, что китайцев в 10 раз больше, все равно это чрезвычайно дорогое развлечение. Если на русский золотой щит и выделят деньги — то их откатят и разворуют, но ничего подобного не сделают
Если в Pebble выключить бестолковый акселерометр, который включает подсветку от встряхивания и часто делает это совершенно от балды — то они работают ровно 10 дней от одного заряда.
Шах и мат — всем остальным умно-часам.

Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
«Индивидуальность человека — просто набор весов дерева поведения этого самого человека в различных ситуациях. Ее можно скопировать.»

Как выясняется — эта задача в ближайшем будущем не решаема и неизвестно, решаема ли вообще, потому что, в первом приближении, сложность задачи приближается к бесконечности. Зачем тогда обсуждать принципиально нерешаемую задачу?
Человеческое мышление — сложнее чем мешн лёнинг в бинарной логике, оно слишком сильно зависит от множества внешних факторов, которые невозможно полностью учесть в каждом конкретном случае. Предположим, первым в списке будет девушка в короткой юбке и второй будет поворачивать за ней, даже если она идет совсем не туда куда надо. Когда количество факторов начинает увеличиваться в геометрической прогрессии от сложности задачи и выбора — количество вариантов перестает поддаваться простым методам их вычисления
А следующий поворот был бы направо, налево, направо. Потому что первый «налево уже сходил гыгыгы», второй знает как проходить лабиринт, а у третьего это нечетный поворот. И вариантов поведения в данной точке — сразу становится больше по экспоненте. Попытка все упростить, без знания хода мыслей каждого человека — провалилась
Только у каждого человека идет свой перебор

В лабиринте три человека повернули налево. Первый потому, что «а налево всегда прикольно гыгыгы», второй потому, что это один из известных ему способов прохождения лабиринта, третий потому, что неврастеник и четные повороты делает только налево
Ок. Но нельзя отрицать и того, что если современному лайнеру вскроют половину корпуса, легче ему не станет
Все там было герметично, а утонул он потому, что ему пропахало айсбергом почти половину борта, современные лайнеры такого разболбайства тоже не выдержат
Не знаю, вот его характеристики: http://www.everymac.com/systems/apple/mac_mini/specs/mac-mini-core-2-duo-2.53-late-2009-server-specs.html
У меня дома MacMini 2009 года с 8 гигами оперативки — трудится под Ubuntu 12.04 как телеприставка для качания торрентов. Под Mac OS X — это был полный тормоз даже на SSD, а под линуксом совершенно замечательно, отклик от системы — мгновенный, торенты качаются на максимальной скорости, VLC не тормозит даже на блю-реях. NB! — Ubuntu именно 12 версии, с версиями выше какие-то непонятные проблемы и зависоны
Скопировать можно только самые простые и очевидные элементы поведения. А размышления, которые к ним привели — скопировать нельзя, если не делать понейронную копию мозга со всеми связями. И то и другое — «просто», только в воображаемом эксперименте

Восстанавливается личность, или существует постоянно — это действительно философский вопрос, но я его не предлагаю обсуждать, потому что с точки зрения физиологии — все уже решено. И я не хочу в сотый раз повторять про деятельность иди бездействия головного мозга, определяемые совершенно однозначно и довольно простыми способами, простыми — в сравнении с воображаемыми инструментами для копирования мозга
Повторы — это не исключение, их просто нет. Совсем
https://geektimes.ru/post/272674/?reply_to=9101270#comment_9098960
Про снежинки я уже рассказывал, не вижу смысла повторяться
Если эксперимент ставится с целью понять законы природы — надо ставить его в естественных условиях

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity