Несколько лет вешаю кормушку на балконе — голуби просто не прилетают. Они клюют то, что уронили вниз синицы. Кстати, воробьев там практически не бывает — синицы их гоняют. А вот снегирей в Мск не видел уже много лет
Без разницы
Мемасики, кликбейт, отсутствие обратной связи, игнор уточнений и исправлений ошибок указанных в комментариях — все это оттуда, из одной коробки
А я очень надеюсь, что все причастные к мерзкой истории, из-за которой завели уголовное дело в Гааге — получат свое, за использование детей в политических играх
Ссылки и оглавление — вот что режет plain txt на корню, безжалостно и насмерть
Мне кажется, автор путает простой формат и простое оформление.
Вообще, правила хорошего шрифтового дизайна для текста большого обьема — предполагают почти все то, о чем писал топикстартер: использование минимума гарнитур, однородное и простое оформление абзацев, умеренное использование акцедентного форматирования и тд тп
Абсолютно ничего не мешает применять простой и строгий дизайн, показывать весь текст одним шрифтом, не мельтешить всякими курсивами и разноцветием. Но при этом — пользоваться нормальными сылками, структурированным оглавлением и акцентами, со таблицами и списками
Не вижу ни одной причины насильно кастрировать современные возможности разметки, получая единственный плюс — аппаратную и софтовую независимость. Сейчас любая система, по дефолту умеет показывать тот же самый html, в каких условиях надо оказаться, чтобы не открыть этот формат?
При том, автор пользуется юникодом — а это довольно современная надстройка и с ней проблем может быть куда больше, чем с простейшим ascii в 256 символов и тегами разметки. При этом, первый вариант будет "пустой", а второй — удобно структурированный и отформатированный
fb2 — удовищное грибовское поделие, несовместимое ни с чем, не имеющее четкой спецификации, ни одной программой нормально туда-обратно не конвертируемое, потому все автоматические конверторы — конвертят его исключительно криво. ЧСХ — с нормальными форматами они справляются без проблем
А сам фб2 нормально редактируется только дремучей программой, которая вот-вот вообще перестанет запускаться на современной винде
Здорово грибузер поднасрал этим форматов отечественным библиотекам...
Как уже сказали — ремни это пассивная защита. А активной надо долго и очень тщательно учиться
Если бы только самиздат
Флибуста и Либрусек — тотально. Там это как основной формат хранения. Уж лучше быть простой html...
Это извращение одним скриптом делается, но бить за это будут жестоко
Кривая софтина, к сожалению. И пользуются ей далеко не все, очень далеко. По сути, только несколько русских библиотек
Маска, очки и перчатки — три повседневных предмета полицейского
Несколько лет вешаю кормушку на балконе — голуби просто не прилетают. Они клюют то, что уронили вниз синицы. Кстати, воробьев там практически не бывает — синицы их гоняют. А вот снегирей в Мск не видел уже много лет
Довольно омерзительно
Спасибо
Я зарегался, чтобы ставить статьи и каменты в закладки сайта, а не в локальные букмарки драузера
+2 только у тех, кто не поленился набрать 50+ кармы единовременно ))
Без разницы
Мемасики, кликбейт, отсутствие обратной связи, игнор уточнений и исправлений ошибок указанных в комментариях — все это оттуда, из одной коробки
Эта польза в ней — благодаря кликбейту или вопреки?
Кто бы говорил
Это ВТОРОЕ предложение, в твоей собственной статье
А я очень надеюсь, что все причастные к мерзкой истории, из-за которой завели уголовное дело в Гааге — получат свое, за использование детей в политических играх
Ссылки и оглавление — вот что режет plain txt на корню, безжалостно и насмерть
Мне кажется, автор путает простой формат и простое оформление.
Вообще, правила хорошего шрифтового дизайна для текста большого обьема — предполагают почти все то, о чем писал топикстартер: использование минимума гарнитур, однородное и простое оформление абзацев, умеренное использование акцедентного форматирования и тд тп
Абсолютно ничего не мешает применять простой и строгий дизайн, показывать весь текст одним шрифтом, не мельтешить всякими курсивами и разноцветием. Но при этом — пользоваться нормальными сылками, структурированным оглавлением и акцентами, со таблицами и списками
Не вижу ни одной причины насильно кастрировать современные возможности разметки, получая единственный плюс — аппаратную и софтовую независимость. Сейчас любая система, по дефолту умеет показывать тот же самый html, в каких условиях надо оказаться, чтобы не открыть этот формат?
При том, автор пользуется юникодом — а это довольно современная надстройка и с ней проблем может быть куда больше, чем с простейшим ascii в 256 символов и тегами разметки. При этом, первый вариант будет "пустой", а второй — удобно структурированный и отформатированный
fb2 — удовищное грибовское поделие, несовместимое ни с чем, не имеющее четкой спецификации, ни одной программой нормально туда-обратно не конвертируемое, потому все автоматические конверторы — конвертят его исключительно криво. ЧСХ — с нормальными форматами они справляются без проблем
А сам фб2 нормально редактируется только дремучей программой, которая вот-вот вообще перестанет запускаться на современной винде
Здорово грибузер поднасрал этим форматов отечественным библиотекам...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rhmsoft.edit
Даже регкспы поддерживает, но в формате Оракл — это надо учитывать
А так — открыть fb2, удалить из него все картинки, переименовать героев — все в два клика
Я бы даже сказал "ужас-ужас", потому что правильно сделать вот так: https://www.google.ru/search?q=краткий+синтаксис+ссылок+в+markdown
Без этой тонны браузероспецифичного мусора
И второй список отформатирован в другом стиле
А я просто заливал PS на FTP типографии и никогда ничего не ждал
В цирке "кормление канута" — не участвую
Адью