Интересен ещё вариант когда frontend и backend находятся не в монорепе, а имеют отдельные репозитории. Каким образом сохранять версионную зависимость фронта от api бека. Когда производить пересборку, например у нас поменялся только фронт или у нас поменялся только бек или у нас поменялся и фронт и бек. Можно конечно пересобирать все и всегда, но не хочется.
Выбор языка я подозреваю на первом экране не спроста. Думаю для вас самих было бы не комфортно искать его где то в дебрях настроек. Другой вопрос, что выбор его не очень удобен.
На сечет выбора даты из календаря не соглашусь.
Вы сами говорите, что трудно попасть по выпадающему списку городов, а потом сами же заменяете удобный интерфейс барабана на элемент которым «на ходу» не удобно пользоваться.
В текущей версии приложения оплата билета происходит через web view. Хочется упростить сценарий оплаты и сделать его нативным. Пользователи меньше доверяют формам оплаты через web view.
Чтобы использовать не webView для принятия денежных средств через карту нужно получить сертификат PCI DSS, а он стоит не много не мало 10к $ и процедура его получения может затянуться не на 1 месяц. Так что тут поможет лишь процессинговый центр который позволяет кастомизировать свою платежную форму.
При выборе места потеряна кнопка «Параметры».
Концепт не плохой, но сказать, что он однозначно лучше трудно.
Авторизация через mail.ru не работает.
Зарегистрировался в ручную(письмо пришло через 7 минут).
Решил создать урок. И тут опять виднеется работа команды:
Пару скринов
Окошко идет сохранение я не закрывал 4 минуты. Увы но так и не дождался.
Решил создать запись в блог, создал сохранил в черновики. Решил удалить. Счетчик неизменно показывает цифру 2.
В профиле есть xss.
Еще скриншотики
P.s. Все это я решил было сначала отправить на email(support@besmart.net). Но увы почтовый сервер сказал, что почта не найдена.
Сейчас у нас девять программистов, включая IT-директора, то есть меня самого (само собой, есть дизайнеры, маркетологи и другие специалисты — всего более 20-ти человек)
Самый парадокс в том, что работы дизайнера и остальной части команды и вовсе не видать) Оценить качество работы программистов тоже, довольно сложно)
Верстальщик и дизайнер явно халявили:
Напомнило проект vidoxy.ru. Только уж он будет посимпотичней, контента побольше и сделан технически попроще. Там всего лишь битрикс всем запровляет и на пору тысяч пользователей хватает с головой.
Вам бы книжки почитать. Советую «Бизнес с нуля (Lean Startup)» Эрик Рис и СтартUp Стив Бланк.
Кодить год это кончено круто, но когда на сервисе 10 видео и 10 пользователей остается лишь 1 вопрос, есть ли в команде аналитики, маркитологи?
Мне кажется, что в ИИ должно быть в первую очередь зашито тот «список дел» которые ни при каких обстоятельствах не смогут быть выполнены системой.
Хотя… Сейчас в нашем мире по моему самим людям тяжело определится с этим списком.
Интересен ещё вариант когда frontend и backend находятся не в монорепе, а имеют отдельные репозитории. Каким образом сохранять версионную зависимость фронта от api бека. Когда производить пересборку, например у нас поменялся только фронт или у нас поменялся только бек или у нас поменялся и фронт и бек. Можно конечно пересобирать все и всегда, но не хочется.
Взглянул еще разок на календарь, и да он мне нравится больше! Идея с кнопками сегодня и завтра мне вообще по душе)
На сечет выбора даты из календаря не соглашусь.
Вы сами говорите, что трудно попасть по выпадающему списку городов, а потом сами же заменяете удобный интерфейс барабана на элемент которым «на ходу» не удобно пользоваться.
В текущей версии приложения оплата билета происходит через web view. Хочется упростить сценарий оплаты и сделать его нативным. Пользователи меньше доверяют формам оплаты через web view.
Чтобы использовать не webView для принятия денежных средств через карту нужно получить сертификат PCI DSS, а он стоит не много не мало 10к $ и процедура его получения может затянуться не на 1 месяц. Так что тут поможет лишь процессинговый центр который позволяет кастомизировать свою платежную форму.
При выборе места потеряна кнопка «Параметры».
Концепт не плохой, но сказать, что он однозначно лучше трудно.
Авторизация через mail.ru не работает.
Зарегистрировался в ручную(письмо пришло через 7 минут).
Решил создать урок. И тут опять виднеется работа команды:
Окошко идет сохранение я не закрывал 4 минуты. Увы но так и не дождался.
Решил создать запись в блог, создал сохранил в черновики. Решил удалить. Счетчик неизменно показывает цифру 2.
В профиле есть xss.
P.s. Все это я решил было сначала отправить на email(support@besmart.net). Но увы почтовый сервер сказал, что почта не найдена.
Самый парадокс в том, что работы дизайнера и остальной части команды и вовсе не видать) Оценить качество работы программистов тоже, довольно сложно)
Верстальщик и дизайнер явно халявили:
Меню перекрывает контент и что бы его закрыть есть лишь 1 способ нажать на кнопку «Hide».
Очень странно смотрится на полностью русском сайте 2 кнопки Show и Hide.
В футере "© 2013 BeSmart, Inc" сайт не обновлялся контентом с 2013 года?
Все иконки и большинство графических элементов на ретине выглядит «не очень».
Очень странный градиент на кнопке войти.
Вам бы книжки почитать. Советую «Бизнес с нуля (Lean Startup)» Эрик Рис и СтартUp Стив Бланк.
Кодить год это кончено круто, но когда на сервисе 10 видео и 10 пользователей остается лишь 1 вопрос, есть ли в команде аналитики, маркитологи?
Windows сначала тоже был слегка лучше ..nix.
Хотя… Сейчас в нашем мире по моему самим людям тяжело определится с этим списком.