Тем ни менее, снимающий половину головной боли. Оставшуюся половину, как верно добавили, снимает асинхронная загрузка.
А разницу между «сайт не грузится» и «фрейм не грузится» прекрасно видно — загрузился контент или нет, подгрузка всякого социального шаринга, конечно важна, но передача основного контента важнее.
А вот тут может возникнуть unhandled exception закона — защита прав двух верующих одновременно. Хотя пастафарианство своей идеей как бы намекает нам, что лучше бы ты не оскорблял этого религиознутого чудака, он и так с мозгами слабо дружит, а лучше накормил его лапшой с тефтелями, чтобы принял он благодать ЛММ. Раминь!
Я, наверное, глупый вопрос задам, но зачем видеорегистратору 1080? Какой-нибудь Action Camer-е я еще пойму зачем, для монтажа и прочих красивостей, но я GoPro в режиме навигатора я езжу в 720р и этого более чем достаточно.
Но вообще нагрузка в виде видеорегистратора, навигатора и плеера — это да, это может поднапрячь любое железо.
PS, кстати, что не порадовало в Соне, так это поцарапавшийся экран. На Гориллу денег жалко было, что ли?
Вступайте в Пастафарианство, благо его зарегистрировали. Это позволит не расставаться с здравым смыслом и троллить особо религознутых (не религиозных, есть разница)
ни один апгрейд процессора за последние лет 10 даже рядом не стоял с положительными эмоциями от перехода на ssd, ну и объективным ускорением
Определенно да. Наращивание процессора и оперативки по субъективным ощущениям дают гораздо меньшее ускорение, чем переезд системы и приложений на SSD.
NAS пока не вижу смысла мигрировать, общей производительности дисковой подсистемы и гигабитной сети вполне достаточно и для бэкапов, и для воспроизведения медиаконтента.
После установки на ноут SSD, «Донцову уже было не остановить», на SSD переехали десктоп и рабочий ноут, а потом и комп жены. Система и приложения летают, а для данных и медиа хватает классических хардов и внешнего хранилища.
Мобильные и браузерные клиенты умеют добираться до него снаружи, так что, подозреваю, что десктопный клиент тоже. У меня такой задачи не стояло, так что пардон, не скажу точно.
Клиенты есть под мобильные платформы, винду и мак. Линуксового в прошивке не нашел, но доступ на SSH есть, так что SFTP заэксплуатировать можно.
Синхронизацию, по крайней мере WD-шный клиент, позволяет делать, да и работает достаточно шустро, про его кривизну не скажу ничего, нареканий нет как на клиент для Android, так и для WinPhone.
А вот шаринг ссылок — это все же персональное хранилище, а не публичное, так что с одной стороны не помешало бы, с другой — не считаю это недостатком ввиду позиционирования.
Подозреваю, что стекло потеряет прозрачность в нужном объеме. Хотя мысль была такая же :)
А разницу между «сайт не грузится» и «фрейм не грузится» прекрасно видно — загрузился контент или нет, подгрузка всякого социального шаринга, конечно важна, но передача основного контента важнее.
Но вообще нагрузка в виде видеорегистратора, навигатора и плеера — это да, это может поднапрячь любое железо.
PS, кстати, что не порадовало в Соне, так это поцарапавшийся экран. На Гориллу денег жалко было, что ли?
Определенно да. Наращивание процессора и оперативки по субъективным ощущениям дают гораздо меньшее ускорение, чем переезд системы и приложений на SSD.
NAS пока не вижу смысла мигрировать, общей производительности дисковой подсистемы и гигабитной сети вполне достаточно и для бэкапов, и для воспроизведения медиаконтента.
Клиенты есть под мобильные платформы, винду и мак. Линуксового в прошивке не нашел, но доступ на SSH есть, так что SFTP заэксплуатировать можно.
А вот шаринг ссылок — это все же персональное хранилище, а не публичное, так что с одной стороны не помешало бы, с другой — не считаю это недостатком ввиду позиционирования.