A я не понимаю, где вы эту наличку берёте? З/п приходит на карту, помидорами на рынке я не торгую. Если что, это не сарказм, я реально не понимаю. Я даже бродячему жонглёру летом в парке дал денег, жмякнув картой по телефону.
Так нету же :)
Не существует принципиальной разницы между предметами. Или между твёрдым предметом и воздухом, который его окружает. Есть практическая разница для животных и людей, и мы научились её оценивать. Мы молодцы. Счётом владеют также некоторые зверики и даже насекомые. Но, тем не менее, это искуственная концепция.
Если что, это не я придумал, слушал лекции.
… и пара-тройка аксиом
Вот я об этом. Без аксиом никак. «Это так, потому что никак иначе». А гносеология нам при этом подсказывает, что целых чисел в природе не существует, это полностью синтетический концепт, хотя и привычный. Пользоваться им легко, а объяснить — нет. Лично меня это мало волнует, я больше склонен к эмпиризму Нового Света, а вот европейские рационалисты неиллюзорно рвут от этого себе волосы на попе.
А что с пантерами не так? Я не для того чтобы поспорить спрашиваю, я действительно не понимаю. Ну, были такие ребята когда-то, убивали белых. С другой стороны, их появление было вызвано действительно ужасным положением негров в США. До сих пор есть скрытая дискриминация и бытовой расизм.
Маечка неоднозначная, я бы не стал такую носить даже ради смеха, но я уважаю свободу слова других и возможность шутить над чем угодно.
Ну вот пока вы будете обращать внимание на такие подробности, и стоит говорить о политкорректности ;)
Вообще, Панчул немножко троллит, как всегда. Ну или троллит Татьяна Волкова, известный специалист по образованию в электронике, а он подхватил. Здесь, в Северной Америке, выражение 'political correctness' давно приобрело негативную окраску, я вообще не слышал, чтоб его кто-то употреблял за пределами рунета. Equality, diversity, равные возможности — как-то так говорят.
Юрию спасибо за интересную статью #чтоб не писать отдельный комментарий
Лично я согласен, для меня даже концепция целых чисел это магия и взрыв мозга, если задуматься о её сути. Но люди не это имеют в виду, когда говорят об искуственном интеллекте.
У меня на телефоне установлен My McD. Он мне предлагает то, что мне нравится, не предлагает то, что я не ем. Оповещения приходят с интервалом, который меня устраивает. Меня это не раздражает, я регулярно туда захожу. Внутри самого МакДака регулируется частота показа разных бутербродов на табло. Я никогда не видел там обычный гамбургер, видимо, потому что он самый невыгодный.
Не знаю, имеет ли отношение к этому Dynamic Yield, но это именно работа с данными.
Причём, сам мужик утверждает, что их компания не занималась искусственным интеллектом.
Вот, кстати, да. Непосвящённые представляют себе какое-то магическое существо, которое живёт внутри компьютера и смотрит на картинки. На самом деле, каждый «нейрон» это просто умножение и сложение, третий класс вторая четверть. Самое сложное там это взятие производных при оптимизации, но и они вычисляются по достаточно простым известным формулам. И тем не менее, даже самый примитивный перцептрон является самым что ни на есть искусственным интеллектом, потому что он способен обучаться на примерах и выдавать осмысленные решения с результатом > 50%.
Я про грамматические и орфографические ошибки стараюсь в личку писать или вообще промолчать.
Основная функция языка — коммуникативная, если я понял собеседника, я доволен.
А чем вам ексель не угодил? Я бы лично делал визуализацию в R, ну или Python, просто потому что мне так привычнее, но когда я смотрю на график, мне всё равно, как он сделан, лишь бы был корректным и легко читаемым.
Как раз на прошлой неделе к нам в Калгари приезжали ребята из Эдмонтона из AMII демонстрировать робота, который оладики подкидывал. На обычной сковородке, отлично подкидывал.
Я только в кредит покупаю. Во-первых, откуда у меня столько кэша? Во-вторых, кредиты от продавца беспроцентные, смысла нет платить сразу, когда можно частями.
Нормально поживает, недавно что-то в твиттере писал, я на него подписан. Борется со злом, как всегда. Сейчас про Ассанжа пишет, конечно.
Вот, например:
The weakness of the US charge against Assange is shocking. The allegation he tried (and failed?) to help crack a password during their world-famous reporting has been public for nearly a decade: it is the count Obama's DOJ refused to charge, saying it endangered journalism.
A я не понимаю, где вы эту наличку берёте? З/п приходит на карту, помидорами на рынке я не торгую. Если что, это не сарказм, я реально не понимаю. Я даже бродячему жонглёру летом в парке дал денег, жмякнув картой по телефону.
Спасибо за статью, любимый журнал.
Не существует принципиальной разницы между предметами. Или между твёрдым предметом и воздухом, который его окружает. Есть практическая разница для животных и людей, и мы научились её оценивать. Мы молодцы. Счётом владеют также некоторые зверики и даже насекомые. Но, тем не менее, это искуственная концепция.
Если что, это не я придумал, слушал лекции.
Вот я об этом. Без аксиом никак. «Это так, потому что никак иначе». А гносеология нам при этом подсказывает, что целых чисел в природе не существует, это полностью синтетический концепт, хотя и привычный. Пользоваться им легко, а объяснить — нет. Лично меня это мало волнует, я больше склонен к эмпиризму Нового Света, а вот европейские рационалисты неиллюзорно рвут от этого себе волосы на попе.
Я никого не обвиняю, мне просто негров жалко.
А что с пантерами не так? Я не для того чтобы поспорить спрашиваю, я действительно не понимаю. Ну, были такие ребята когда-то, убивали белых. С другой стороны, их появление было вызвано действительно ужасным положением негров в США. До сих пор есть скрытая дискриминация и бытовой расизм.
Маечка неоднозначная, я бы не стал такую носить даже ради смеха, но я уважаю свободу слова других и возможность шутить над чем угодно.
Вообще, Панчул немножко троллит, как всегда. Ну или троллит Татьяна Волкова, известный специалист по образованию в электронике, а он подхватил. Здесь, в Северной Америке, выражение 'political correctness' давно приобрело негативную окраску, я вообще не слышал, чтоб его кто-то употреблял за пределами рунета. Equality, diversity, равные возможности — как-то так говорят.
Юрию спасибо за интересную статью #чтоб не писать отдельный комментарий
Не знаю, имеет ли отношение к этому Dynamic Yield, но это именно работа с данными.
Причём, сам мужик утверждает, что их компания не занималась искусственным интеллектом.
Везде дороги нормально уложены и размечены, а РФ не является приоритетным рынком, увы.
Я про грамматические и орфографические ошибки стараюсь в личку писать или вообще промолчать.
Основная функция языка — коммуникативная, если я понял собеседника, я доволен.
Ирония. Сарказм это немножко другое.
Извиняюсь за поправку, просто очень распространённая ошибка.
А чем вам ексель не угодил? Я бы лично делал визуализацию в R, ну или Python, просто потому что мне так привычнее, но когда я смотрю на график, мне всё равно, как он сделан, лишь бы был корректным и легко читаемым.
Я только в кредит покупаю. Во-первых, откуда у меня столько кэша? Во-вторых, кредиты от продавца беспроцентные, смысла нет платить сразу, когда можно частями.
Вот, например: