Например, сказать что человек свободен и теперь платить работнику зарплату. Желательно по минимуму. И сделать так, чтобы у него был узаконенный долг на очень длительный срок как цель, ради которого ему будет надо работать. И чтобы если у него внезапно пропадает работа были все основания отобрать у него всё за долги. И ещё постоянно напоминать ему, что он лох, а чтобы не был лохом надо купить ту крутую штуку не для лохов. Ведь все, у кого есть эта штука - крутые. А. Ой. Мне кажется я что-то изобрёл.
зарегулировны != запрещены. Я вам про это уже сколько толкую?
...Пусть творят что хотят...
Так всё, что вы перечислили и так запрещены, а подпольные группировки таковым и занимаются: добыча данных и шантаж, есть, подделка документов (менять цены задним числом) - занимаются таким в теневой среде, нарушение договоров? Закинете денежку куда надо, и к вашему товарищу придут такие люди, что он будет сделать по вашему в обход всех договоров. Всё есть, ну что вы.
Если запретить CF, то непременно появится организация вне юрисдикции той страны, где они запрещены. И драть с вас будут втридорога за это. И заносить они будут часть денег куда надо. Вы уж поверьте. А в случае чего закроют доступы и ещё и сольют инфу куда надо. Чтобы в случае чего была возможность вас посадить за пользование запрещённым ресурсом. Я бы расписал подробнее схему, но это слишком уж долгая писанина будет.
"Это не мы, это капитализм неправильный (не чистый)" - классика
Азартные игры регулируются? - Про подпольные казино слышали?
Запомните: когда вы что-то пытаетесь запретить/запрещаете на государственном уровне, вы буквально напрямую способствуете созданию теневого бизнеса, оказывающие услугу, которая в этот момент попадает в список запрещённых и усугубляете последствия, которые случаются из-за этих самых запретов. Т.к. в таком случае эти услуги будут оказываться людьми, которые не обременены законопослушностью и всем, что из этого истекает. Это касается не только казино, а вообще чего угодно.
В реалиях капитализма такие казино долго не продержатся и их бизнес обойдут по оборотам те, кто такими моральными дилеммами не страдает. А потом и этих моралистов купят и сменят их директора на более лояльного и приносящего прибыль. Девочка снова страдает. Поймите уже - проблема не только в казино, проблема ещё и в тех, кто в эти казино идёт. Пока у нас капитализм, всё будет нацелено на получение максимальной прибыли и впереди будут всегда те, кто не гнушается методами получения прибыли.
"А в африке дети голодают". Знаете, почему я не играю в азартные игры? потому что не хочу, потому что я к этому не склонен. Знаете почему люди проигрывают миллионы? Потому что они этого хотят и к этому склонны. Ну не будет казино, так этот человек понесёт деньги в букмекерские конторы, не будет букмекерских контор - он их понесёт в подпольное казино организованное бандитами, а потом его зарежут за долги в назидание остальным, а девочка всё так же будет плакать, или, что ещё хуже, придут домой к должнику и девочка будет отрабатывать долги своего отца. Мерзко? Мерзко. Отвратительно? Отвратительно. Но в реальности будет именно так. Вы будет объяснять девочке, почему она должна не просто голодать, из-за того, что её отец слил все деньги в онлайн казино, а голодать и отрабатывать долг своего отца, потому что он слил все деньги в подпольном казино местной группировки? Мне кажется, что конкретно вы - не будете. И такие как вы люди, которые "за всё хорошее, а плохое надо запретить", тоже ничего объяснять не будут. Люди склонны разрушать свою жизнь сами, и, поверьте, найдут способ это сделать даже если вы запретите вообще всё. Не надо таки пытаться давить на эмоции упоминая маленьких девочек, я на такую аргументацию не ведусь.
Эта "грязь" более вечна, чем вся человеческая цивилизация. Пора бы уже взглянуть правде в глаза и признать, что то, что вы назвали - неотьемлемая часть человеческой культуры и лучшее, что можно сделать, это взять всё это под контроль, а не бездумно запрещать, тем самым закидывая это в сферу бандитизма.
Бывало по всякому, но на олимпиадах занижали балл за то, что я писал ответ (правильный), но вот решение расписывал очень куцо, коротко, не расписывая логику. Мне, в школьные годы тоже казалось это неправильным, "ведь ответ то верный, значит решать умею", но поди ж ты - срезали. В универе тоже, то, что я решал с помощью подстановки под формулы - я не понимаю до сих пор, а то, во что я вникал - хоть сейчас примерно прикину и представляю себе в голове как это будет взаимодействовать с другими моими знаниями.
начинают вдалбливать "следуй алгоритму и не думай, почему так".
Это уже человеческий фактор и некомпетентность учителя
Т.е. вместо принципа "не важно, как ты решил, важно - что решил правильно" (а правильно - это "не ответ совпал", это логически верное решение) начинают вдалбливать "следуй алгоритму и не думай, почему так".
Как раз таки фраза "не важно, как ты решил, важно - что решил правильно" в реалиях школьного обучения чаще всего неверна. В школе преподают принципы. К примеру, на прошлом уроке вы учили как данный пример решать одним способом, а сегодня вы учите тот же самый пример решать другим способом, а вы вместо этого решаете его способом из предыдущего урока. Вроде бы решили вы верно, но сегодня вы решаете новым способом и решать его как либо иначе - в корне неверно. Школа учит не решать примеры, а искать разные способы решения. А чтобы вспомнить эти самые разные способы решения вы должны хотя бы знать, что они существуют.
в школе физическая часть наглухо оторвана от математического аппарата
Спорный момент. Тут не знаю как комментировать.
а со знанием матаппарата - школьная физика в общем-то элементарна
Для кого элементарна? Вспомните, что мы говорим о детях.
Вы не понимаете, про что вам толкует @Hlad. У человека, который вник в математику, на подсознательном уровне формируется прогноз результата и примерное его значение. И иногда бывают случаи, когда результат вроде бы верный и попадает в диапазон, но ты весь такой сидишь в напряжении и тебе "что-то не то", ты проверяешь так, эдак, и всё вроде нормально. Но вот неспокойно тебе, невмоготу. И потом "ХОБА!", какой-то косяк, который мог очень сильно повлиять на дальнейшие расчёты, но на данном этапе результаты выдавал около-верные. Никаким образом этого без образования и вникания в знания не достичь.
Конкретно именно из-за этого в школах учат считать без калькулятора. Чтобы в мозгу возникали нейронные связи, формирующие ПОНИМАНИЕ на подсознательном уровне, а не просто циферки в формулы подставлять. Циферки в формулы подставлять можно и макаку научить, а вот пониманию этого научить уже сложнее.
Во всех играх беседки (да и не только её), за кого бы я ни планировал играть по итогу всегда получался стелсер-лучник (снайпер). Как в старом анекдоте про "место проклятое". Но, замечал также, что у некоторых других людей наблюдается такое же постоянство, но с другими билдами. Хоть целую диссертацию пиши про то, как характер человека сказывается на игровом опыте и построении билдов.
Чтобы доходы не упали сильнее, чем когда ты не ведёшь себя "правильно". Репутация, она такая.
А зачем им что-то лоббировать и ограничивать себя в доходе?
Тут с вами тоже на самом деле согласен. Я именно за контроль адекватный, а не выкрики наподобие "ЭТА ПЛОХА! ЗАПРИТИТЬ!"
С такой позицией согласен.
Ну так "невидимая рука рынка". Не продержатся из-за конкуренции.
Плохо следите за мыслью. Я утверждаю, что запрещать всё подряд - плохая идея, и что надо регулировать не запрещая.
Например, сказать что человек свободен и теперь платить работнику зарплату. Желательно по минимуму. И сделать так, чтобы у него был узаконенный долг на очень длительный срок как цель, ради которого ему будет надо работать. И чтобы если у него внезапно пропадает работа были все основания отобрать у него всё за долги. И ещё постоянно напоминать ему, что он лох, а чтобы не был лохом надо купить ту крутую штуку не для лохов. Ведь все, у кого есть эта штука - крутые.
А. Ой. Мне кажется я что-то изобрёл.
А я где предлагал что-то запрещать?
Сарказм тут неуместен. Не пытайтесь вывернуть всё так, будто я инфантил-анархист.
зарегулировны != запрещены. Я вам про это уже сколько толкую?
Так всё, что вы перечислили и так запрещены, а подпольные группировки таковым и занимаются: добыча данных и шантаж, есть, подделка документов (менять цены задним числом) - занимаются таким в теневой среде, нарушение договоров? Закинете денежку куда надо, и к вашему товарищу придут такие люди, что он будет сделать по вашему в обход всех договоров. Всё есть, ну что вы.
Если запретить CF, то непременно появится организация вне юрисдикции той страны, где они запрещены. И драть с вас будут втридорога за это. И заносить они будут часть денег куда надо. Вы уж поверьте. А в случае чего закроют доступы и ещё и сольют инфу куда надо. Чтобы в случае чего была возможность вас посадить за пользование запрещённым ресурсом. Я бы расписал подробнее схему, но это слишком уж долгая писанина будет.
Азартные игры регулируются? - Про подпольные казино слышали?
Запомните: когда вы что-то пытаетесь запретить/запрещаете на государственном уровне, вы буквально напрямую способствуете созданию теневого бизнеса, оказывающие услугу, которая в этот момент попадает в список запрещённых и усугубляете последствия, которые случаются из-за этих самых запретов. Т.к. в таком случае эти услуги будут оказываться людьми, которые не обременены законопослушностью и всем, что из этого истекает. Это касается не только казино, а вообще чего угодно.
В реалиях капитализма такие казино долго не продержатся и их бизнес обойдут по оборотам те, кто такими моральными дилеммами не страдает. А потом и этих моралистов купят и сменят их директора на более лояльного и приносящего прибыль.
Девочка снова страдает.
Поймите уже - проблема не только в казино, проблема ещё и в тех, кто в эти казино идёт. Пока у нас капитализм, всё будет нацелено на получение максимальной прибыли и впереди будут всегда те, кто не гнушается методами получения прибыли.
"А в африке дети голодают".
Знаете, почему я не играю в азартные игры? потому что не хочу, потому что я к этому не склонен.
Знаете почему люди проигрывают миллионы? Потому что они этого хотят и к этому склонны. Ну не будет казино, так этот человек понесёт деньги в букмекерские конторы, не будет букмекерских контор - он их понесёт в подпольное казино организованное бандитами, а потом его зарежут за долги в назидание остальным, а девочка всё так же будет плакать, или, что ещё хуже, придут домой к должнику и девочка будет отрабатывать долги своего отца. Мерзко? Мерзко. Отвратительно? Отвратительно. Но в реальности будет именно так.
Вы будет объяснять девочке, почему она должна не просто голодать, из-за того, что её отец слил все деньги в онлайн казино, а голодать и отрабатывать долг своего отца, потому что он слил все деньги в подпольном казино местной группировки? Мне кажется, что конкретно вы - не будете. И такие как вы люди, которые "за всё хорошее, а плохое надо запретить", тоже ничего объяснять не будут.
Люди склонны разрушать свою жизнь сами, и, поверьте, найдут способ это сделать даже если вы запретите вообще всё.
Не надо таки пытаться давить на эмоции упоминая маленьких девочек, я на такую аргументацию не ведусь.
Эта "грязь" более вечна, чем вся человеческая цивилизация. Пора бы уже взглянуть правде в глаза и признать, что то, что вы назвали - неотьемлемая часть человеческой культуры и лучшее, что можно сделать, это взять всё это под контроль, а не бездумно запрещать, тем самым закидывая это в сферу бандитизма.
Бывало по всякому, но на олимпиадах занижали балл за то, что я писал ответ (правильный), но вот решение расписывал очень куцо, коротко, не расписывая логику. Мне, в школьные годы тоже казалось это неправильным, "ведь ответ то верный, значит решать умею", но поди ж ты - срезали. В универе тоже, то, что я решал с помощью подстановки под формулы - я не понимаю до сих пор, а то, во что я вникал - хоть сейчас примерно прикину и представляю себе в голове как это будет взаимодействовать с другими моими знаниями.
Это уже человеческий фактор и некомпетентность учителя
Как раз таки фраза "не важно, как ты решил, важно - что решил правильно" в реалиях школьного обучения чаще всего неверна. В школе преподают принципы. К примеру, на прошлом уроке вы учили как данный пример решать одним способом, а сегодня вы учите тот же самый пример решать другим способом, а вы вместо этого решаете его способом из предыдущего урока. Вроде бы решили вы верно, но сегодня вы решаете новым способом и решать его как либо иначе - в корне неверно. Школа учит не решать примеры, а искать разные способы решения. А чтобы вспомнить эти самые разные способы решения вы должны хотя бы знать, что они существуют.
Спорный момент. Тут не знаю как комментировать.
Для кого элементарна? Вспомните, что мы говорим о детях.
Вы не понимаете, про что вам толкует @Hlad. У человека, который вник в математику, на подсознательном уровне формируется прогноз результата и примерное его значение. И иногда бывают случаи, когда результат вроде бы верный и попадает в диапазон, но ты весь такой сидишь в напряжении и тебе "что-то не то", ты проверяешь так, эдак, и всё вроде нормально. Но вот неспокойно тебе, невмоготу. И потом "ХОБА!", какой-то косяк, который мог очень сильно повлиять на дальнейшие расчёты, но на данном этапе результаты выдавал около-верные.
Никаким образом этого без образования и вникания в знания не достичь.
Конкретно именно из-за этого в школах учат считать без калькулятора. Чтобы в мозгу возникали нейронные связи, формирующие ПОНИМАНИЕ на подсознательном уровне, а не просто циферки в формулы подставлять. Циферки в формулы подставлять можно и макаку научить, а вот пониманию этого научить уже сложнее.
Знание может и не пригодится, а вот наработанные паттерны мышления и логика - пригодятся.
Зачем вообще энтот ваш корпус, если можно из гвоздей и фанеры сколотить коробку и дырки для вентиляции высверлить?
(Мем) Бабка говорит "Сколько!?".mp4
Во всех играх беседки (да и не только её), за кого бы я ни планировал играть по итогу всегда получался стелсер-лучник (снайпер). Как в старом анекдоте про "место проклятое".
Но, замечал также, что у некоторых других людей наблюдается такое же постоянство, но с другими билдами. Хоть целую диссертацию пиши про то, как характер человека сказывается на игровом опыте и построении билдов.