На презентации говорили про 100 метров, но думаю на деле это очень условная цифра.
Заглушить сигнал, опять же задача не из самых простых толстые бетонные стены в этом будут эффективнее условной фольги. Аиртаг будет посылать каждый сигнал, как только сможет исльзовать проходящий случайно мимо чей-нибудь айфон или даже некоторые андройды. В локаторе будет у пользоваться будет отображаться последняя точка сигнала, так что нужен не только гараж с фольгой но и способ не пересечься ни с одним смартфоном по пути в этот гараж. Ну и еще чтобы никто желательно случайный близко к нему не подходил.
Ну обнаружит он его - и что? Ты его найди в автомобиле, он может быть где угодно запрятан. Скорее сигнал угонщику - бросай машину и сваливай, игра началась кто кого первее найдет: ты аиртаг или тебя полиция.
Технология должна быть не только прорывной, но и безопасной, проверенной и обкатанной на тысячах возможных кейсах. + должна быть востребованность у подавляющего процента ца, потому что цена ошибки и репутационные риски для такой компании как Apple кратно выше, чем у хонора, сиаоми и даже самсунга.
Так то, что "максимально сильно выступают" как раз не линзы а защитное сапфировое стекло. Его кстати, не очень сложно заменить если все-таки разобьется. А вот царапается оно, по опыту, действительно очень и очень неохотно, даже при не самых бережных кейсах.
У "автоулучшения" в стандартной камере есть ползунок, который меняет силу его влияния, если например краски вышли перенасыщены. Более того, данный режим умеет "подстраиваться" под вкусы пользователя за счет ML.
А вообще, любые "улучшайзеры" где-бы то они ни были - стандартное приложение, halide, vsco, photomator - это от лукавого
Это конечно в первую очередь, я имею ввиду, что сопутствующий репутационный фактор тоже имеет место быть и складывает определенное отношение к компании у людей.
Мда, вот и по этому в том числе Apple так и не любит подобные сливы и "утечки". Возможно они на презентации даже и не собирались упоминать про эти рамки, зато теперь с утра все технопаблики в "восторженных" комментариях про "инновации, которые мы заслужили"
Ого, какие оценочные суждения бывают у людей. Я аж чуть аирподсом не подавился.
На презентации говорили про 100 метров, но думаю на деле это очень условная цифра.
Заглушить сигнал, опять же задача не из самых простых толстые бетонные стены в этом будут эффективнее условной фольги. Аиртаг будет посылать каждый сигнал, как только сможет исльзовать проходящий случайно мимо чей-нибудь айфон или даже некоторые андройды. В локаторе будет у пользоваться будет отображаться последняя точка сигнала, так что нужен не только гараж с фольгой но и способ не пересечься ни с одним смартфоном по пути в этот гараж. Ну и еще чтобы никто желательно случайный близко к нему не подходил.
Ну обнаружит он его - и что? Ты его найди в автомобиле, он может быть где угодно запрятан. Скорее сигнал угонщику - бросай машину и сваливай, игра началась кто кого первее найдет: ты аиртаг или тебя полиция.
Ну это в школе на уроках калькулятором запрещали пользоваться. На работе же, если чего подзабыл и погуглил, никто родителей вызывать не станет.
Почему бы и нет. По крайней мере сейчас, весь этот gpt-зоопарк - лишь инструменты, помогающие решать задачу, а не решающие задачу.
Т.е. как бы факт с Symphony Helio мы проехали, кому какое дело? Эх, зря мы смеялись над Денисом Поповым в 2009 году. Схема то рабочая.
Вот, пожалуйста, мой кабель которому 2,5 года.
Но вы можете еще покидать в меня цифрами с потолка и картинками из интернетов, это всем нравится.
В конце концов, любимое занятие поколения клипового мышления - не вдаваться в детали.
Вместо тысячи слов ¯\_(ツ)_/¯
Почему вы во всем и везде видите только
теории заговорамаркетинг?Вот я и говорю. Представьте, часы/наушники массово накроются у пользователей от такой зарядки из-за бага в специфичном кейсе использования.
Вон, с Самсунгом в самолет не пускали - и ничего, забыли проехали. А от «антенагейта» яблочники до сих пор отмыться не могут.
Технология должна быть не только прорывной, но и безопасной, проверенной и обкатанной на тысячах возможных кейсах. + должна быть востребованность у подавляющего процента ца, потому что цена ошибки и репутационные риски для такой компании как Apple кратно выше, чем у хонора, сиаоми и даже самсунга.
Это ответ на ваш пассивно-провакационный вопрос.
?♂️ Зачем я опять это пишу?
Когда Я.Браузер дойдет до возможностей HeyGen это будет просто абсолютная киллфича
Так и есть. И не просто покупали, а сделали его практически монополистом в отрасли
Так то, что "максимально сильно выступают" как раз не линзы а защитное сапфировое стекло. Его кстати, не очень сложно заменить если все-таки разобьется. А вот царапается оно, по опыту, действительно очень и очень неохотно, даже при не самых бережных кейсах.
¯\_(ツ)_/¯
У "автоулучшения" в стандартной камере есть ползунок, который меняет силу его влияния, если например краски вышли перенасыщены. Более того, данный режим умеет "подстраиваться" под вкусы пользователя за счет ML.
А вообще, любые "улучшайзеры" где-бы то они ни были - стандартное приложение, halide, vsco, photomator - это от лукавого
Это конечно в первую очередь, я имею ввиду, что сопутствующий репутационный фактор тоже имеет место быть и складывает определенное отношение к компании у людей.
Мда, вот и по этому в том числе Apple так и не любит подобные сливы и "утечки". Возможно они на презентации даже и не собирались упоминать про эти рамки, зато теперь с утра все технопаблики в "восторженных" комментариях про "инновации, которые мы заслужили"
И что, это то что называется реклама? Мне кажется это сова на глобус. Но ладно, Один с вами
А вот эта вот реклама, она сейчас с вами, в комнате?
Прочитал. Сижу думаю радоваться мне или плакать