Человек, несомненно, является объектом манипулятивного управления, но, в отличие от механизма и животного, он способен со временем осознавать наличие манипулятивного управления и освобождаться из-под его влияния.
Собственно, кибернетика критиковалась именно как общая теория управления объектами любой природы, не делающая принципиальных различий между машиной, животным и человеком (и человеческим обществом). Угроза промышленному пролетариату усматривалась в том, что правящие классы капиталистических стран рассматривали кибернетику как способ отыскать идеальный алгоритм идеального и вечного управления промышленным пролетариатом (и человеческим обществом в целом), полностью предотвращающего забастовки и революции и из-под которого было бы невозможно освободиться. (С точки зрения критиков, такой алгоритм идеального управления отыскать все равно невозможно, но его поиски причинили бы немало проблем промышленному пролетариату).
Волна обсуждений дошла и до советского союза, где особо деятельные личности быстренько признали кибернетику лженаукой и даже объявили угрозой для промышленного пролетариата. К счастью, работа по развитию будущих ЭВМ не остановилась
Почему-то упорно представляют дело так, будто критика кибернетики проводилась с позиции «не нужон нам энтот камплюктерн ваш!» Но необходимость разработки компьютерной техники никто не критиковал, критиковалась позиция, будто человек является таким же объектом манипулятивного управления, как машина или животное. Тот, кто сталкивался с циничными политтехнологиями или с назойливым маркетингом, когда тебя как будто пытаются провести по чекпоинтам в соответствии с определенным алгоритмом, поймет, какое именно манипулятивное управление человеком подвергалось критике.
Как известно, омские врачи не обнаружили у Навального признаков отравления, а немецкие — обнаружили. Поскольку одно полностью исключает другое, то приходим к выводу — либо омские врачи повели себя как вредители, либо немецкие.
Собственно, кибернетика критиковалась именно как общая теория управления объектами любой природы, не делающая принципиальных различий между машиной, животным и человеком (и человеческим обществом). Угроза промышленному пролетариату усматривалась в том, что правящие классы капиталистических стран рассматривали кибернетику как способ отыскать идеальный алгоритм идеального и вечного управления промышленным пролетариатом (и человеческим обществом в целом), полностью предотвращающего забастовки и революции и из-под которого было бы невозможно освободиться. (С точки зрения критиков, такой алгоритм идеального управления отыскать все равно невозможно, но его поиски причинили бы немало проблем промышленному пролетариату).
Почему-то упорно представляют дело так, будто критика кибернетики проводилась с позиции «не нужон нам энтот камплюктерн ваш!» Но необходимость разработки компьютерной техники никто не критиковал, критиковалась позиция, будто человек является таким же объектом манипулятивного управления, как машина или животное. Тот, кто сталкивался с циничными политтехнологиями или с назойливым маркетингом, когда тебя как будто пытаются провести по чекпоинтам в соответствии с определенным алгоритмом, поймет, какое именно манипулятивное управление человеком подвергалось критике.