К1946ВК035 не позиционируется как аналог чего-либо. Скорее, это автор статьи сам проводит сравнение с более классическими представителями мира микроконтроллеров. Что касается архитектуры процессора, то она ни на что не повлияла — влияние может проявиться только при программировании на ассемблере. Здесь же скорее особенности архитектуры построения периферийных блоков вставляли палки в колёса.
Очень интересно про togle on match, как Вы поняли, что АЦП преобразует не каждый раз?
Я делал led драйвер buck current mode на g071 и АЦП у меня работал в таком же режиме, capture compare был всегда один и тот же т.к. мне интересно было сэмплить после коммутации. И я ничего такого не замечал, но я не то чтобы прям проверял.
Ещё вопрос про HAL, почему вы не проверяете, что халовские функции возвращают? Или это просто для удобства восприятия кода?
Согласен, но в том же абзаце уже упомянута периферия, поэтому решил не дублировать.
Будут ещё статьи и по этому МК и по другим.
К1946ВК035 не позиционируется как аналог чего-либо. Скорее, это автор статьи сам проводит сравнение с более классическими представителями мира микроконтроллеров. Что касается архитектуры процессора, то она ни на что не повлияла — влияние может проявиться только при программировании на ассемблере. Здесь же скорее особенности архитектуры построения периферийных блоков вставляли палки в колёса.
Если выходит что-то новое, разве это означает, что нужно использовать что-то, что устарело много лет назад?
Пишите ещё про BLDC. С удовольствием глянул бы на Ваш проект, если он есть в открытом доступе
Очень интересно про togle on match, как Вы поняли, что АЦП преобразует не каждый раз?
Я делал led драйвер buck current mode на g071 и АЦП у меня работал в таком же режиме, capture compare был всегда один и тот же т.к. мне интересно было сэмплить после коммутации. И я ничего такого не замечал, но я не то чтобы прям проверял.
Ещё вопрос про HAL, почему вы не проверяете, что халовские функции возвращают? Или это просто для удобства восприятия кода?