Люди, которые говорят о праве делиться приобритенным с другими, либо умышленно пытаются ввести других в заблуждение, либо в раннем детстве не сравнивали картинки «найди 5 отличий». Когда вы отдаете свою купленную книгу другу — вы отдаете свою копию, в этот период вы не сможете пользоваться ею сами и передавать кому-то еще. Да, в этом нет ничего плохого и противозаконного, но не надо это приравнивать к ТИРАЖИРОВАНИЮ, когда вы заплатили за 1(!) экземпляр и затем превращаете его в тысячи таких же.
В перспективе это может уничтожить цифровой контент, т.к. по такой схеме можно купить единственную копию и растиражировать ее для всех жителей планеты.
По поводу посредничества: как вы думаете цены на бензин в России оправданы? Может быть надо создавать свободные бензинотрекеры, подключенные к инфраструктуре нефтяных компаний и незаконно раздающие бензин всем желающим как это делают торрент-трекеры? Или может быть нам надо напрямую обращаться к рабочим нефтяных буровых и платить им?
По поводу оплаты авторам: насколько я знаю radiohead и прочие немного получают пожертвований от фанатов. Проблема в том, что халява в бесконечность раз дешевле любой суммы. И люди, которые тупо хотят халявы, всегда будут искать оправдания своим действиям (а у кого ни капли совести не осталось даже и оправданий искать не будут, для них качать пиратчину — это как чистить зубы по утрам) — завышенные цены, нежелание «кормить» кровососов-издателей, «сложная, неудобная» схема оплаты и т.д. и т.п.
Музыкальным группам я бы посоветовал не пытаться разбогатеть на тиражировании альбома, а устраивать больше концертов. Мне как программисту тоже очень хотелось бы создать какой-нибудь онлайн-сервис или приложение, которое позволит жить мне безбедно годами. Но пока я такого не создал, я работаю. каждый день. кажду неделю.
Более того, я убежден, что покупка контента делает его дешевле для всех. Потому что издательству не нужно устанавливать грабительских цен для коллекционеров и тех, кто не умеет пользоваться торрентами просто чтобы хотя бы оправдать свои затраты.
PS
Я не автор и не издатель, я простой потребитель, как и многие. просто я не вижу ничего плохого в том, чтобы платить за чужой труд — и труд издателя (как странно это для многих не звучит, но я верю, что издатель тоже что-то делает) и труд автора.
На мой взгляд оценка стоимости (в т.ч. и собственная) должна основываться на затрачиваемом времени, а не новизне технологии. Если я используя старую, отлично известную мне технологию, могу решить задачу за 1 час, а с новой, многообещающей, но не знакомой мне, я потрачу на это 3 ч, т.к. нужно будет постоянно обращаться к мануалу (плюс незнакомые подводные камни), то почему первый метод я должен оценивать дороже?
Нападала фашистская германия. А в данном случае Oracle решила начать «отбивать» свои вложения. Тем более, что джава для них не пустой звук — многие их продукты основаны именно на ней.
На самом деле конечные цели и Google и Oracle идентичные, только методы их достижения разные.
Вы все еще считаете google корпорацией добра?! :) Взгляните на факты — эта компания уже давно перешла от заигрывания и попыток всем понравится к агрессии.
«Без локтей» Вы идете прямой дорогой к туннельному синдрому. Поверьте, это не миф — я сам так думал пока не столкнулся на собственном опыте. Весьма неприятная вещь, а в тяжелых случаях, говорят, еще и очень болезненная. А работать стоя скорее подходит продавцам консультантам в магазинах типа Эльдорадо — выписал товар и пошел дальше ходить, искать кому бы что впарить.:)
Большое спасибо автору за пост — буквально вчера насмотревшись скриншотов на gnome-look.org гадал как же называются эти эффектные плюшки, чтобы тоже их поставить).
Только пока не разобрался можно ли запустить несколько gmail доклетов (просьба не писАть про аггрегацию почты в одном аккаунте — не устраивает) и как подружить с дефолтным таскбаром(тот, что внизу) — убрать его (дефолтный), переместить док или как еще? автохайд как-то не то, т.к. все равно перекрывается часть панели — не круто)
ИМХО горячие клавиши удобны для выполнения частых операций. Не думаю, что постоянно закрывать и открывать какое-либо приложение хорошая идея — лучше просто держать его запущенным.
1. Я так понял, что за дополнительные 10% (что действительно сумма не малая) остаются те же риски — мошенничество (кстати на вопрос о нем выше так и не ответили), таможня, почта и т.д. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
2. В чем заключается Ваше общение с продавцом раз у Вас склад в штатах? Общаться приходится, когда хочешь уговорить продавца сделать доставку туда, куда он обычно не доставляет или хочешь уточнить детали о продукте и т.п.
3.>>есть вероятность купить вместо нового айпода плеер, постиранный вместе с джинсами.
с Вами такой вероятности нет? Вы внимательно изучаете описание лотов и уточняете действительно ли клиент хочет купить «айпод, подстиранный вместе с джинсами» вместо нового?
У продавцов с высоким рейтингом как правило есть одна особенность — их цены не ниже средних, а то и выше. Они же живут этими продажами и своего не упустят.
Интерес представляет compile-time weaving, дающий возможность профайлить private методы. Обычным проксированием такого не добьешься. По поводу аннотаций: лично я бы использовал их лишь как маркер, т.е. без параметров (есть аннотация — профайлить, нет — не профайлить), а формат выводимых сообщений определял где-нибудь в конфиге (не в коде!). Это позволит легко генерить суммарную статистику в дальнейшем — количество вызовов метода, среднее время, минимальное, максимальное и т.д. Какой смысл в произвольном формате для каждого метода? Как потом этим пользоваться?
Кстати perf4j все это уже умеет давно и прекрасно используется при разработке проектов, поэтому ИМХО автору стоило акцентировать внимание на новой фиче java 6, а не на профайлинге. «Все украдено до нас» ;)
Хм… отличное пояснение. Хотя я не уверен, что константа «version» может со временем измениться в отличии от URI, рассмотренного на форуме… Или это пропаганда того, чтобы везде избегать инлайнинга констант?
По поводу краткости я, конечно, согласен. Однако мне кажется, что одного предложения все же недостаточно, чтобы рассказать о смысле и особенностях интернирования строк, а также случаях, когда его использование оправданно.
Раз уж признался, укажу: добавил пояснение в основной алгоритм для большей ясности, в каком случае говорится об одинаковых строках, а в каком об идентичных объектах, а также еще где-то, где это уже не так существенно.
Так же хочу уточнить, что 'основной алгоритм' — это обобщенная идея интернирования, а сама реализация String.intern() нативна и о ней мне сложно что-либо сказать со 100% уверенностью.
В перспективе это может уничтожить цифровой контент, т.к. по такой схеме можно купить единственную копию и растиражировать ее для всех жителей планеты.
По поводу посредничества: как вы думаете цены на бензин в России оправданы? Может быть надо создавать свободные бензинотрекеры, подключенные к инфраструктуре нефтяных компаний и незаконно раздающие бензин всем желающим как это делают торрент-трекеры? Или может быть нам надо напрямую обращаться к рабочим нефтяных буровых и платить им?
По поводу оплаты авторам: насколько я знаю radiohead и прочие немного получают пожертвований от фанатов. Проблема в том, что халява в бесконечность раз дешевле любой суммы. И люди, которые тупо хотят халявы, всегда будут искать оправдания своим действиям (а у кого ни капли совести не осталось даже и оправданий искать не будут, для них качать пиратчину — это как чистить зубы по утрам) — завышенные цены, нежелание «кормить» кровососов-издателей, «сложная, неудобная» схема оплаты и т.д. и т.п.
Музыкальным группам я бы посоветовал не пытаться разбогатеть на тиражировании альбома, а устраивать больше концертов. Мне как программисту тоже очень хотелось бы создать какой-нибудь онлайн-сервис или приложение, которое позволит жить мне безбедно годами. Но пока я такого не создал, я работаю. каждый день. кажду неделю.
Более того, я убежден, что покупка контента делает его дешевле для всех. Потому что издательству не нужно устанавливать грабительских цен для коллекционеров и тех, кто не умеет пользоваться торрентами просто чтобы хотя бы оправдать свои затраты.
PS
Я не автор и не издатель, я простой потребитель, как и многие. просто я не вижу ничего плохого в том, чтобы платить за чужой труд — и труд издателя (как странно это для многих не звучит, но я верю, что издатель тоже что-то делает) и труд автора.
На самом деле конечные цели и Google и Oracle идентичные, только методы их достижения разные.
Только пока не разобрался можно ли запустить несколько gmail доклетов (просьба не писАть про аггрегацию почты в одном аккаунте — не устраивает) и как подружить с дефолтным таскбаром(тот, что внизу) — убрать его (дефолтный), переместить док или как еще? автохайд как-то не то, т.к. все равно перекрывается часть панели — не круто)
2. В чем заключается Ваше общение с продавцом раз у Вас склад в штатах? Общаться приходится, когда хочешь уговорить продавца сделать доставку туда, куда он обычно не доставляет или хочешь уточнить детали о продукте и т.п.
3.>>есть вероятность купить вместо нового айпода плеер, постиранный вместе с джинсами.
с Вами такой вероятности нет? Вы внимательно изучаете описание лотов и уточняете действительно ли клиент хочет купить «айпод, подстиранный вместе с джинсами» вместо нового?
Вот подскажите мне, пожалуйста, чего такого можно купить на ибей в разы дешевле, чем в России. Куплю, даже если эта вещь мне не нужна!
Кстати perf4j все это уже умеет давно и прекрасно используется при разработке проектов, поэтому ИМХО автору стоило акцентировать внимание на новой фиче java 6, а не на профайлинге. «Все украдено до нас» ;)
Так же хочу уточнить, что 'основной алгоритм' — это обобщенная идея интернирования, а сама реализация String.intern() нативна и о ней мне сложно что-либо сказать со 100% уверенностью.