хотя и "68", но ALGOL-68 скорее из 70х, первая полная реализация компилятора 1974, "мозговыносящим" не назвал бы, дело привычки, влияние на другие языки оказал большое, в том числе на "Ada", который уже использовался много, в том числе для Boeing 777, в 60х много JOVIAL использовался, типа на основе ALGOL-58 плюс конструкции для I/O
заметим Dartmouth College это из Ivy League, т.е. примерно уровень физтеха или MIT, а John Kemeny это один из бывших коллег Richard Feynman по Los Alamos, BASIC был частью большой программы по созданию новой системы обучения студентов основам программирования, т.к. уже в 60х стало ясно, что программирование будет полезным далеко не только инженерам
конечно сравнивать Достоевского с другими писателями не просто, но стоит подумать, хотя бы чтобы понять причины его огромной известность в мире,
еще раз обращаю Ваше внимание, что сила Достоевского не в литературной технике (сравни "Ulysses"), не в сюжете, и не в философии (сравни Wittgengstein, Heidegger), скорее в потрясающей художественной интуиции, типа герои как живые люди в реальной жизни, а не театральные персонажи (хотя плохого про театр не хочу сказать, просто там свои законы), даже в переводе это действует, ну и конечно обще человеческие вопросы ставит, и пытается ответить
то, что не согласны это вполне нормально, с уважением отношусь к Вашему мнению, как и любому другому, но возможно Вы не уловили суть - это смещение Ваших акцентов с философских рассуждений на глубокое понимание русского народа, именно в этом сила таланта Достоевского, все остальное вторично,
про Гамсуна спорить с Вами не буду, но остаюсь при своем мнении, его творчество знаю неплохо, как и историю жизни, что было, то было,
Вы спрашиваете про сходство - на мой взгляд оно есть, хотя конечно не прямое, примерно как два глубоких озера, в разных частях света, совсем не похожих, но сравнимых по глубине,
ps
статью Толмачева посмотрел, пишет профессионально, но не интересно, подобные статьи стараюсь не читать, лучше как следует подумать, тем более что предмет того стоит
Вот эти два столпа ... делают мировым литературным шедевром
делают, но хотелось бы сместить акценты, в основе глубокое понимание Достоевским особенностей жизни русского народа и уважение к нему, все остальное, в том числе "почвенность" скорее следствие, в этом отношении можно сравнить Достоевского с Кнутом Гамсуном, и его пониманием норвежского народа (поздние ошибки отдельная тема)
Достоевский писал о том что волновало людей в то время, именно что будет с Россией и ее народом, и делал это реально хорошо, в том числе сумел предсказать революцию и другое (см. "Бесы"). Мгновенные развлечения это типа дым, "курево для мозгов", кого-то интересуют, кого-то нет, типа дело вкуса, о котором не спорят. Но факт, что сейчас писателей уровня Достоевского способных предсказвть будущее России просто нет. Хотя пытаются конечно.
"Братья Карамазовы" были задуманы как первая часть серии романов, показывающей что стало с людьми и почему, в частности главный герой Алеша должен был в будущем стать революционером. Достоевский умер не успев написать всего, что хотел.
сильно от собаки зависит, слышал и такое, что кангал в деревне в турции двух из трех человек насмерть, так как те ночью пытались типа овец украсть, а он их охранял, причем люди вооружены были палками и ножами, пытались напугать, но результат был обратный, просто так на улице на людей кангалы не нападают вообще, типа внимания не обращают,
про бойцовых собак вообще - в принципе они все не такие быстрые и ловкие как опытный волк, насколько знаю реально только кангал может победить матерого волка один на один, но далеко не каждый раз
про Beatles судить не берусь, хотя до сих пор многое помню наизусть, но лучший альбом 1966 года все же "Fresh Cream", заодно 1967 года - "Strange Days", личный вкус конечно,
пакетная система, вероятно потеря пакетов voip порядка 5% будет давать нечто похожее, лет 20 назад занимался voip gateways, проходили это под нагрузкой
студенческие времена, там где учился был приличный интернационал, обмен записями был быстрый, люди ночами друг другу ленты писали на магнитофонах, если в Москву что-либо привозили распространялось быстро, свои LP у меня тоже были именно для обмена
ps
не уверен что "Голос ...", но по радио уже музыку слушали и новости тоже, правда в основном хрипело так, что слова разобрать трудно,
что именно 3-4 недели по памяти утверждать 100% конечно трудно, но очень быстро, и практически все что выходило в то время
дело вкуса конечно, на мой взгляд правильное звучание должно быть от исполнения, а не микширования с десятой попытки, но это мне сейчас так, когда-то было без разницы, также то, что сейчас слушаю Вам не обязательной подойдет
ps
забавно, но помню когда "Revolver" вышел, недели 3-4 понадобилось прежде чем дошло до наc, веселое время было, что-нибудь новое каждые пару месяцев
хотя и "68", но ALGOL-68 скорее из 70х, первая полная реализация компилятора 1974, "мозговыносящим" не назвал бы, дело привычки, влияние на другие языки оказал большое, в том числе на "Ada", который уже использовался много, в том числе для Boeing 777, в 60х много JOVIAL использовался, типа на основе ALGOL-58 плюс конструкции для I/O
Про Гюго - Ваш комментарий правильный, но по-серьезному у Гюго достаточно ретуши под романтизм, рядом с Достоевским он таки меньшее значение имеет
заметим Dartmouth College это из Ivy League, т.е. примерно уровень физтеха или MIT, а John Kemeny это один из бывших коллег Richard Feynman по Los Alamos, BASIC был частью большой программы по созданию новой системы обучения студентов основам программирования, т.к. уже в 60х стало ясно, что программирование будет полезным далеко не только инженерам
конечно сравнивать Достоевского с другими писателями не просто, но стоит подумать, хотя бы чтобы понять причины его огромной известность в мире,
еще раз обращаю Ваше внимание, что сила Достоевского не в литературной технике (сравни "Ulysses"), не в сюжете, и не в философии (сравни Wittgengstein, Heidegger), скорее в потрясающей художественной интуиции, типа герои как живые люди в реальной жизни, а не театральные персонажи (хотя плохого про театр не хочу сказать, просто там свои законы), даже в переводе это действует, ну и конечно обще человеческие вопросы ставит, и пытается ответить
как обычно, без претензий на абсолютную истину
то, что не согласны это вполне нормально, с уважением отношусь к Вашему мнению, как и любому другому, но возможно Вы не уловили суть - это смещение Ваших акцентов с философских рассуждений на глубокое понимание русского народа, именно в этом сила таланта Достоевского, все остальное вторично,
про Гамсуна спорить с Вами не буду, но остаюсь при своем мнении, его творчество знаю неплохо, как и историю жизни, что было, то было,
Вы спрашиваете про сходство - на мой взгляд оно есть, хотя конечно не прямое, примерно как два глубоких озера, в разных частях света, совсем не похожих, но сравнимых по глубине,
ps
статью Толмачева посмотрел, пишет профессионально, но не интересно, подобные статьи стараюсь не читать, лучше как следует подумать, тем более что предмет того стоит
делают, но хотелось бы сместить акценты, в основе глубокое понимание Достоевским особенностей жизни русского народа и уважение к нему, все остальное, в том числе "почвенность" скорее следствие, в этом отношении можно сравнить Достоевского с Кнутом Гамсуном, и его пониманием норвежского народа (поздние ошибки отдельная тема)
вероятно Вы правы, Достоевский вообще гуано книг не писал, не то что некоторые современные
Достоевский писал о том что волновало людей в то время, именно что будет с Россией и ее народом, и делал это реально хорошо, в том числе сумел предсказать революцию и другое (см. "Бесы"). Мгновенные развлечения это типа дым, "курево для мозгов", кого-то интересуют, кого-то нет, типа дело вкуса, о котором не спорят. Но факт, что сейчас писателей уровня Достоевского способных предсказвть будущее России просто нет. Хотя пытаются конечно.
"Братья Карамазовы" были задуманы как первая часть серии романов, показывающей что стало с людьми и почему, в частности главный герой Алеша должен был в будущем стать революционером. Достоевский умер не успев написать всего, что хотел.
насчет витаминов и добавок надо осторожно, то что подходит людям может вредить собаке, например шоколад, кофеин тоже токсичен для них
сильно от собаки зависит, слышал и такое, что кангал в деревне в турции двух из трех человек насмерть, так как те ночью пытались типа овец украсть, а он их охранял, причем люди вооружены были палками и ножами, пытались напугать, но результат был обратный, просто так на улице на людей кангалы не нападают вообще, типа внимания не обращают,
про бойцовых собак вообще - в принципе они все не такие быстрые и ловкие как опытный волк, насколько знаю реально только кангал может победить матерого волка один на один, но далеко не каждый раз
спасибо, вроде как известно, что взрываются, интересно при каких условиях возникают, типа любые детали
конечно, и Вы тоже имеете :)
"свингующий Лондон" как раз не очень, там где копируют слишком много, начиная от zoot suits, до Chuck Berry, там где свое делают лучше получается,
на Вашем любимом - "Penny Lane" и "Strawberry Fields" выделяются, характерно что свое про Liverpool,
настоящий swing это NY, что-нибудь типа "The Manhatten Transfer" или "The J-Street Jumpers"
думвл, что есть отношение к Alcatel, типа работал там в свое время
про Beatles судить не берусь, хотя до сих пор многое помню наизусть, но лучший альбом 1966 года все же "Fresh Cream", заодно 1967 года - "Strange Days", личный вкус конечно,
ps
"Let's swim to the moon,
Let's climb through the tide,
Surrender to the waiting worlds
That lap against our side,
Nothing left open,
And no time to decide,
We've stepped into the river
On our moonlight drive"
пакетная система, вероятно потеря пакетов voip порядка 5% будет давать нечто похожее, лет 20 назад занимался voip gateways, проходили это под нагрузкой
кстати почему такой ник, в смысле не alcatel?
не надо начальника порта :)
студенческие времена, там где учился был приличный интернационал, обмен записями был быстрый, люди ночами друг другу ленты писали на магнитофонах, если в Москву что-либо привозили распространялось быстро, свои LP у меня тоже были именно для обмена
ps
не уверен что "Голос ...", но по радио уже музыку слушали и новости тоже, правда в основном хрипело так, что слова разобрать трудно,
что именно 3-4 недели по памяти утверждать 100% конечно трудно, но очень быстро, и практически все что выходило в то время
про "вопиющие" мне судить трудно, но если хотите напишите в личку пару слов про Ваш опыт, станет более понятно, и постараюсь объяснить по мере сил
размышлять можно конечно, но по практическому опыту это не совсем так, как Вы думаете
дело вкуса конечно, на мой взгляд правильное звучание должно быть от исполнения, а не микширования с десятой попытки, но это мне сейчас так, когда-то было без разницы, также то, что сейчас слушаю Вам не обязательной подойдет
ps
забавно, но помню когда "Revolver" вышел, недели 3-4 понадобилось прежде чем дошло до наc, веселое время было, что-нибудь новое каждые пару месяцев
супер интересно, сколько времени существовала, и был ли какой-либо звук в момент появления?