Воробушек у вас там не простой - это отдельная разновидность "Полевой воробей"! Это четко видно по почти круглому пятну на белом фоне по бокам головки. У обычных (которых мы чаще видим в городе) такого нет. Полевые изредка заскакивают в голодное зимнее время в городские кормушки. Спасибо за прекрасные снимки!
mvv-rus: Ваша опечатка (конечно, случайная) невольно натолкнула на "расширенную трактовку" термина: театртап - т.е. "театрализованный стартап". Думаю, такая трактовка как раз соответствует изложенному "способу заработка инвесторов в стартапы" :)
А в 70-х и 80-х в СССР транзисторы серий МП39-МП42 продавались в любом сельском универмаге (примерно по 20 копеек) после военной приёмки, что ли? Зато у юных радиолюбителей был хоть какой-то шанс собрать маломальскую схемку из любимого журнала "Радио". На этом целые поколения выросли!
Ух, свирепый дизайн! Это, скорее всего, 50-е годы? В 1965 г. у нас уже был серенький стальной ящичек в молотковой эмали, с вольтметром и коричневой аккуратной ручкой для вращения бегунка. Дожил до 2000-х годов.
Год выпуска этой модели меня сильно удивил тем, что в описании к ней разобраны довольно сложные задачи (в частности, с опционами), которые сегодня квалифицируются как задачи финансовой инженерии. На то время дисциплины такой еще не существовало. Конечно, идеи уже "носились в воздухе", но серьёзная литература, и её действительно много, появилась значительно позже - лет через 5-10. Книга Маршалла-Бансала, да, не была первой. Уже были изданы монографии, сборники статей, Handbook of Financial Engineering (1990). Но Маршалл с соавторами сделал (повторю) добротный учебник, и заслуженно считается одним из основателей этого направления в финансах.
Да, верно, но внебиржевые - это инструмент штучный, индивидуальный. Признаки опциона вообще можно найти в чём угодно. Но массовым явлением, таким, каким мы его знаем сейчас, его сделала биржа.
Нет, нет, только не движитель. Движитель - это по определению, то, что сообщает движение. В случае с колесом - это то, что его катит (если оно не катится само, с горки например). Будем точнее :)
Касательно заключительной фразы: всегда был уверен,что "Не боги горшки обжигают" (?) , но не лепят - точно. Само это слово "лепят" - какое-то очень грубое, правда?
Да, частично согласен с Вами: авторы видимо уже не помнят старые наши стандарты - "Каравелла 203" и "Корвет 248" - это, если помните - 2-й класс! Не высший, и даже не первый - ни о каком Hi-Fi там речи быть не могло. Приводить в пример такую технику для такой ценовой категории нелогично. Однако пассики применялись на хай-аппаратах для борьбы с детонацией двигателей, и справлялись с ней очень успешно при своей простоте. Да и пассик пассику - рознь при соответствующем исполнении ...
МДФ для план-шайбы - это конечно "круто", тут еще и корпус в молотковой эмали можно заметить, если присмотреться, и др. детали. Видимо, принципы ценообразования сегодня лежат в другой плоскости :) Но всё же, компоновка мне нравится, и против пассика я бы не возражал, если бы надумал купить что-то подобное.
Может быть, конечно, мало мы видели на своём веку, но пластинки (тобишь диски виниловые) правда - очень любили! И вот сейчас, увидев это чудо (не шучу), как инженер-механик, просто "обалдел" от изящного решения - пустить пассик по контуру план-шайбы! Всё гениальное ...
Интересное моё наблюдение (могу, конечно, ошибаться) состоит в том, что когда я просматриваю тексты патентов на изобретения (всё в открытом доступе есть), полученных этими компаниями, я не вижу в них упоминаний об использовании нейросетей вообще (!). Здесь сразу возникает вопрос - а на чем же они работают? А, наверное, это и есть их ноу-хау. Закрыто всё. Системы-то промышленные, конкуренция очень сильная ...
Особенно забавно: "Мы верим в правду". Очень патетично. Задёргались "венчуристы" - банчик накрылся ...
Воробушек у вас там не простой - это отдельная разновидность "Полевой воробей"! Это четко видно по почти круглому пятну на белом фоне по бокам головки. У обычных (которых мы чаще видим в городе) такого нет. Полевые изредка заскакивают в голодное зимнее время в городские кормушки. Спасибо за прекрасные снимки!
mvv-rus: Ваша опечатка (конечно, случайная) невольно натолкнула на "расширенную трактовку" термина: театртап - т.е. "театрализованный стартап". Думаю, такая трактовка как раз соответствует изложенному "способу заработка инвесторов в стартапы" :)
Спасибо, Алексей, и конечно, обязательно ждём про паровой мотоцикл!
А в 70-х и 80-х в СССР транзисторы серий МП39-МП42 продавались в любом сельском универмаге (примерно по 20 копеек) после военной приёмки, что ли? Зато у юных радиолюбителей был хоть какой-то шанс собрать маломальскую схемку из любимого журнала "Радио". На этом целые поколения выросли!
Вот я помню, что тот КВН, который мне тоже отдали на разборку в детстве, назывался "КВН-49" - видимо, это 1949 г. выпуска?
Да, да, и у "Изумруда" (1965 г.) - гнездо ПДУ с заглушкой. ПДУ этого никогда живьем не видел :)
Ух, свирепый дизайн! Это, скорее всего, 50-е годы? В 1965 г. у нас уже был серенький стальной ящичек в молотковой эмали, с вольтметром и коричневой аккуратной ручкой для вращения бегунка. Дожил до 2000-х годов.
Год выпуска этой модели меня сильно удивил тем, что в описании к ней разобраны довольно сложные задачи (в частности, с опционами), которые сегодня квалифицируются как задачи финансовой инженерии. На то время дисциплины такой еще не существовало. Конечно, идеи уже "носились в воздухе", но серьёзная литература, и её действительно много, появилась значительно позже - лет через 5-10. Книга Маршалла-Бансала, да, не была первой. Уже были изданы монографии, сборники статей, Handbook of Financial Engineering (1990). Но Маршалл с соавторами сделал (повторю) добротный учебник, и заслуженно считается одним из основателей этого направления в финансах.
Владимир, спасибо - это потрясающе интересно! Ждём продолжение ...
Да, верно, но внебиржевые - это инструмент штучный, индивидуальный. Признаки опциона вообще можно найти в чём угодно. Но массовым явлением, таким, каким мы его знаем сейчас, его сделала биржа.
Скорее всего, словосочетание "карманный компьютер" в 1973 году никто не воспринял всерьёз ...
Нет, нет, только не движитель. Движитель - это по определению, то, что сообщает движение. В случае с колесом - это то, что его катит (если оно не катится само, с горки например). Будем точнее :)
Касательно заключительной фразы: всегда был уверен,что "Не боги горшки обжигают" (?) , но не лепят - точно. Само это слово "лепят" - какое-то очень грубое, правда?
Да, частично согласен с Вами: авторы видимо уже не помнят старые наши стандарты - "Каравелла 203" и "Корвет 248" - это, если помните - 2-й класс! Не высший, и даже не первый - ни о каком Hi-Fi там речи быть не могло. Приводить в пример такую технику для такой ценовой категории нелогично. Однако пассики применялись на хай-аппаратах для борьбы с детонацией двигателей, и справлялись с ней очень успешно при своей простоте. Да и пассик пассику - рознь при соответствующем исполнении ...
МДФ для план-шайбы - это конечно "круто", тут еще и корпус в молотковой эмали можно заметить, если присмотреться, и др. детали. Видимо, принципы ценообразования сегодня лежат в другой плоскости :) Но всё же, компоновка мне нравится, и против пассика я бы не возражал, если бы надумал купить что-то подобное.
Может быть, конечно, мало мы видели на своём веку, но пластинки (тобишь диски виниловые) правда - очень любили! И вот сейчас, увидев это чудо (не шучу), как инженер-механик, просто "обалдел" от изящного решения - пустить пассик по контуру план-шайбы! Всё гениальное ...
Отчетливо помню тот день. Западная Сибирь, Тюмень, лёгкие прозрачные облака. Действительно, смотрели через кусочек фотоплёнки!
Я читал долго :) так что, скорее всего в норме! Спасибо за полученное удовольствие!
На ПК этого нет, всё нормально читается!
Интересное моё наблюдение (могу, конечно, ошибаться) состоит в том, что когда я просматриваю тексты патентов на изобретения (всё в открытом доступе есть), полученных этими компаниями, я не вижу в них упоминаний об использовании нейросетей вообще (!). Здесь сразу возникает вопрос - а на чем же они работают? А, наверное, это и есть их ноу-хау. Закрыто всё. Системы-то промышленные, конкуренция очень сильная ...