В целом, похожий опыт можно получить с Uptime Kuma, но, конечно, не для КСКПЭП — по крайней мере, не из коробки. У него есть обширный API, так что, думаю, даже это можно реализовать на его базе. Всё основное там уже есть, включая уведомления в множество сервисов.
Многие (а может, и большинство) сайтов с хентаем уже находятся в блокировке. А из сайтов общей тематики, один точно оказался под ограничениями — это факт. Какая от этого польза, известно, наверное, только вам.
Действительно популярные решения не распространяются через magnet, они доступны через GitLab, GitHub, Play Market, App Store и другие платформы.
Ограничить доступ, как видно на примере последних событий, не такая уж и большая проблема. Запретить все нельзя, ограничить очень даже можно, этого хватает. GitHub не ограничивает, а выпиливает репозитории по тому же DMCA.
Если решение не популярно, оно умирает. Не знаю ни одного знакомого, кто пользовался бы LibGen (даже если он жив и будет жить), не говоря уже о таких вещах, как приложения или мессенджеры по magnet или еще чего)
Всё же Open Source как-то распространяется, вот и точка давления. Если усложнить доступ, популярности решению особо не видать. Удаление репозиториев по запросу никогда не было проблемой.
Браузер и так есть на устройстве, а всё остальное платное.
Вот этот самый браузер устройства телеграм и встраивает в свое приложение, так работают миниаппы.
Что хоть за мини-приложения такие, что могут, какие возможности предоставляют, что нужно иметь, чтобы их опубликовать? Кто-нибудь уже писал про это статью? И где их находить, в каком разделе меню?
Просто браузер внутри приложения, который открывается по кнопкам и имеет некоторый API схожий с API PWA и позволяющий косить под нативное приложение. По сути это VK Mini Apps, только ущербные.
// Сейчас в меню вылезло Wallet (new). Если его открыть, то он предупреждает, что это не их приложение и с ними не связано. Тогда как оно попало к ним в главное меню???
Этот кошелек не является официальным продуктом Telegram и не имеет к нему юридического отношения. Также большинство функций от Fragment, таких, как анонимные номера и купля-продажа юзернеймов (перед много из них этим изъяли у владельцев имевших неактивный чат / канал, а может и вовсе с аккаунта), которые были добавлены в приложение, могут быть реализованы с целью обхода законодательства и других связанных с ними препятствий.
Я вчера искал настройку прокси в телеграме на андроиде, оказалось, что она в Data and Storage, хотя на десктопе она в Advanced. Лучше бы вот над этим подумали.
Это наименьшая из проблем, клиенты пронизаны такими мелочами и недоделками (например где-то функционал имплементировали, а где-то его и вовсе нет)
В целом, похожий опыт можно получить с Uptime Kuma, но, конечно, не для КСКПЭП — по крайней мере, не из коробки. У него есть обширный API, так что, думаю, даже это можно реализовать на его базе. Всё основное там уже есть, включая уведомления в множество сервисов.
Он уже в ней живет)
Многие (а может, и большинство) сайтов с хентаем уже находятся в блокировке. А из сайтов общей тематики, один точно оказался под ограничениями — это факт. Какая от этого польза, известно, наверное, только вам.
Действительно популярные решения не распространяются через magnet, они доступны через GitLab, GitHub, Play Market, App Store и другие платформы.
Ограничить доступ, как видно на примере последних событий, не такая уж и большая проблема. Запретить все нельзя, ограничить очень даже можно, этого хватает. GitHub не ограничивает, а выпиливает репозитории по тому же DMCA.
Если решение не популярно, оно умирает. Не знаю ни одного знакомого, кто пользовался бы LibGen (даже если он жив и будет жить), не говоря уже о таких вещах, как приложения или мессенджеры по magnet или еще чего)
Может еще через Tor приложения качать с onion?
Всё же Open Source как-то распространяется, вот и точка давления. Если усложнить доступ, популярности решению особо не видать. Удаление репозиториев по запросу никогда не было проблемой.
Вот этот самый браузер устройства телеграм и встраивает в свое приложение, так работают миниаппы.
Просто браузер внутри приложения, который открывается по кнопкам и имеет некоторый API схожий с API PWA и позволяющий косить под нативное приложение. По сути это VK Mini Apps, только ущербные.
Этот кошелек не является официальным продуктом Telegram и не имеет к нему юридического отношения. Также большинство функций от Fragment, таких, как анонимные номера и купля-продажа юзернеймов (перед много из них этим изъяли у владельцев имевших неактивный чат / канал, а может и вовсе с аккаунта), которые были добавлены в приложение, могут быть реализованы с целью обхода законодательства и других связанных с ними препятствий.
Это наименьшая из проблем, клиенты пронизаны такими мелочами и недоделками (например где-то функционал имплементировали, а где-то его и вовсе нет)
Раз уж на то пошло, то может для дискет флоппи-дисковод?